Seltsame Theorien

Hi loderunner,

ich habe in der Tat eine Mail mit 19 Seiten Text erhalten.
Dauert eine Weile, bis ich das durchgelesen habe. Von TÜV
steht da aber nichts drin. Ist nur eine breit ausgewalzte
Version der ‚Aqua-Tour‘.

Ich fasse mal zusammen:
Bisher haben wir nur den großen Jura-Trommelwirbel erlebt, ansonsten viel heiße Luft und Schaumschlägerei.
Denn auf seiner HP macht er keine konkreten Angaben, welche genaue biologische Wirkung sein Gerät nun haben soll. Daß eine Wirkung entsteht, kann ich nicht verneinen. Alleine schon die Sauerstoffzufuhr (wenn ich das wirre Zeugs richtig verstanden habe) muß etwas bewirken.
aus: http://aquafractal.de/werb03.htm

Unser Trinkwasser hat eine gute Qualität, die teilweise über der des Mineralwassers liegt, was wir unseren Wasserwerkern zu verdanken haben. Trotzdem verbreitet sich ein Mißbehagen gerade zu diesem Element, weil man die homöopathische Wirkung des Wassers fürchtet, von Elementen, mit denen es ursprünglich einmal verbunden war. Zwar wird die Homöopathie von der Wissenschaft nicht Ernst genommen, doch weiß man aus Erfahrung, daß sie trotzdem eine Wirkung auslösen kann.

Die Studie „Hagalis AG - Überlingen. Untersuchung der Kristallveränderung bei Netzwasser (Leitungswasser) des Überlinger Bodenseewassers. Die Dunkelfeldaufnahmen zeigen signifikannte Veränderungen der Kristallstruktur. Die Ergebnisse tendieren zu Quellwasser - Qualität.“ erhältlich unter http://aquafractal.de/Wasserstudie2004.pdf besagt im letzten Absatz:
Um auf die medizinischen Wirkungen eingehen und um genauere Aussagen machen zu können, müßten allerdings weitere Studien in Zusammenhang mit Blutkristallanalysen betrieben werden. Dies ist im Rahmen dieser Studie leider nicht möglich.
Aber ich kann nirgends einen Hinweis erkennen, wie die „Energetisierung“ damit konkret zusammenhängt.

Da Andreas das ganze noch als Patent anmelden möchte, kann man
den Text nicht einfach hier im Forum veröffentlichen, deshalb
werde ich ihn vorher jeweils anmailen. Mal sehen, was da übrig
bleibt.

Jep, geht klar.
Darf ich noch mal das DPMA zitieren:
aus: http://www.dpma.de/formulare/patent.html das Merkblatt http://www.dpma.de/formulare/p2791.pdf

Konstruktionen und Verfahren, die den Naturgesetzen widersprechen (z.B. eine Maschine, die ohne Energiezufuhr
Arbeit leisten soll - perpetuum mobile -).

Es kann auch sein, daß er sich selber ins Knie schießt. Denn ein Hersteller einer „Skalarwellenanlage“ scheint das am eigenen Produkt erfahren zu haben:

http://www.etzs.de/go/index.php?dir=10_Home&page=1&s…

http://www.etzs.de/go/index.php?dir=20_Aktuell&page=…
_II. Teil: Zeitungsbericht (für Fachzeitschriften).

Gegen den Hersteller eines Skalarwellengerätes hat das Amtsgericht Villingen-Schwenningen einen Strafbefehl erlassen, nachdem die Staatsanwaltschaft Konstanz das Gerät eigenmächtig als invasives medizinisches Therapiegerät eingestuft hat._

Eine garstig-böse Falle, das.

Habe ich eigentlich schon erwähnt, daß auch der TÜV sehr ungehalten werden kann, wenn man mit ihm in IMHO falscher Weise wirbt. Hier im Forum ist die Aussage ( http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv… )
Vom TÜV Eschborn die Energetisierung des gewendelten Wassers bei 4°C mit signifikannter Sauerstoffeintragung nachgewiesen wird
als freie Meinungsäußerung durchaus erlaubt, aber auf einer gewerblichen Homepage sollte man den Ball dann doch wesentlich flacher halten oder hand- und gerichtsfeste Belege beibringen. Sonst werden fremde Juristen aktiv.

Der angepriesene Geschäftspartner http://drausy.de/index.php?deutsch hingegen wirkt da recht bodenständig. Einen Hinweis auf die HP von http://aquafractal.de/ konnte ich nicht finden. Die haben sich ein spezielles Schlauchsystem ausgedacht, mit dem das Wasser mit Sauerstoff angereichert wird.
Die Funktionsweise ist hier http://drausy.de/index.php?download zu sehen.

Gruß Ulrich

Das ist keine Lüge sondern eine sachzwangreduzierte Ehrlichkeit. (Dieter Hildebrandt)

Hallo Andre,

beim Lesen der Seite bin ich gleich am Anfang hängen geblieben.

Wenn wir uns mit der Gravitation besch?igen, dann stellt sich augenblicklich die Frage: „Wie kann die schw?ste aller Wechselwirkungen technisch nutzbare Energie hervorbringen?“

Ich ersetze mal die Fragezeichen durch die Inhalte, die ich da vermute …

Wenn wir uns mit der Gravitation beschäftigen, dann stellt sich augenblicklich die Frage: „Wie kann die schwächste aller Wechselwirkungen technisch nutzbare Energie hervorbringen?“

Nun zum Inhalt, b.z.w. der Frage.
Wieso sollte sich die stellen? Du schreibst: ‚Wechselwirkung‘, Du hast also erkannt, daß es sich bei der Gravitation um eine Kraft handelt.
Eine Kraft kann aber keine Energie ‚hervorbringen‘, Energie kann nicht erzeugt, sondern nur umgewandelt werden.
Für Lageenergie (potentielle Energie) gilt m*g*h (Masse * Gravitationskraft * Höhe; Entfernung der Massenschwerpunkte), Du siehst die Gravitation hier? Weil m konstant ist und auch g nicht beeinflusst werden kann, schließlich resultiert es aus m, kann die Energie nur in eine andere Form umgewandelt werden, indem h (Höhe) verändert wird. Um dann h wieder in seinen ursprünglichen Zustand zu versetzen, muß die selbe Energie wieder zugeführt werden.

Dein Satz beschreibt ein Perpetuum Mobile. :smile: Das ist dann der Punkt, an dem ich aufhöre zu lesen.

Gruß, Rainer