Sitz des Europäischen Parlamentes

Letztens habe ich gelesen, daß inzwischen das
Durchschnittseinkommen selbst in Irland höher sei als in der
BRD. Wenn das stimmt - und ich bezweifle es kaum - ist es nur
noch peinlich.

Wieso, weil sie auch wirtschaftspolitisch alles rictig machen
und trotzdem massen in die eu pumpen und trotzdem es fertig
bringen ein einigermaßen bezahlbares sozialsystem haben und
sich nicht mit dem system der 1000 fachen sicherung
rumschlagen?!

Exakt deshalb.

es mag sein, dass mein bsp mit dem frauenwahlrecht
eher ein lokales, denn ein nationales problemchen ist, aber
als beispiel taugt es heir alle mal, denn in deutschland z.b.
wäre eine solche dikussion einfach nicht möglich!

Daran zeigt sich, daß die Schweiz die demokratischen Grundsätze einhält. In Saudi-Arabien gibt es sicherlich auch keine Diskussionen um das Wahlrecht.

Grüße

Ostlndreiter

Geld, das gespart wird, wird ganz einfach dem
Wirtschaftskreislauf entzogen, da nicht konsumiert wird.

Nach Geschichte und Recht nun auch noch Wirtschaft als Gebiet
auf dem Du Dich tummelst, aber auf dem Du keine Ahnung hast.

Ich wollte schon fragen ist der immer so?!

Witzigerweise schwafelst Du so einen Mist, obwohl in dem
vorherigen Artikel auch noch genau steht, wie die Ersparnisse
wieder in den Wirtschaftskreislauf gelangen.

Stimmt schon, aber nur in Form von Krediten, sie fehlen demnach im Konsumkreislauf! Das muss man der Vollständigkeit auch erwähnen und zugeben!

Selbst wenn Kredite (s.Japan) bei 0 % liegen erhöht das nicht
die Nachfrage nach Krediten.

Die Ereignisse in Japan haben ihre speziellen Ursachen.
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…

*grins*

Letztens habe ich gelesen, daß inzwischen das
Durchschnittseinkommen selbst in Irland höher sei als in der
BRD. Wenn das stimmt - und ich bezweifle es kaum - ist es nur
noch peinlich.

Wieso, weil sie auch wirtschaftspolitisch alles rictig machen
und trotzdem massen in die eu pumpen und trotzdem es fertig
bringen ein einigermaßen bezahlbares sozialsystem haben und
sich nicht mit dem system der 1000 fachen sicherung
rumschlagen?!

Exakt deshalb.

Es ist peinlich für die BRD, wenn andere etwas richig machen, was wir absolut verschlafen?!

es mag sein, dass mein bsp mit dem frauenwahlrecht
eher ein lokales, denn ein nationales problemchen ist, aber
als beispiel taugt es heir alle mal, denn in deutschland z.b.
wäre eine solche dikussion einfach nicht möglich!

Daran zeigt sich, daß die Schweiz die demokratischen
Grundsätze einhält. In Saudi-Arabien gibt es sicherlich auch
keine Diskussionen um das Wahlrecht.

Übertreibst du nicht etwas arg, wenn du Deutschland mit dem Regierungssystem von Saudi-Arabien gleichsetzt

Grüße

Ostlndreiter

Geld, das gespart wird, wird ganz einfach dem
Wirtschaftskreislauf entzogen, da nicht konsumiert wird.

Nach Geschichte und Recht nun auch noch Wirtschaft als Gebiet
auf dem Du Dich tummelst, aber auf dem Du keine Ahnung hast.

Ich wollte schon fragen ist der immer so?!

Durchaus.

Witzigerweise schwafelst Du so einen Mist, obwohl in dem
vorherigen Artikel auch noch genau steht, wie die Ersparnisse
wieder in den Wirtschaftskreislauf gelangen.

Stimmt schon, aber nur in Form von Krediten, sie fehlen
demnach im Konsumkreislauf!

Weltweit liegen die Sparquoten liegen zwischen 0 und 20%. Eine vergleichsweise hohe Sparquote bedeutet zu einer höheren Stabilität und Unabhängigkeit der Wirtschaft, da die Finanzierung der Wirtschaft durchgängig sichergestellt ist und man auch nicht auf ausländische Investoren angewiesen ist.

Eine niedrige Sparquote bedeutet zwar einerseits einen höheren Konsum aber andererseits höhere Finanzierungskosten (Kapital ist knapper --> höhere Kosten) und andererseits ein mögliches Finanzierungsproblem, weil nämlich die betreffende Volkswirtschaft nicht in der Lage ist, die Finanzierung von Unternehmen alleine darzustellen. Außerdem sind die privaten Haushalte im Fall von Konjunkturdellen nicht in der Lage, auf wesentliche Reserven zurückzugreifen. Dies kann zu dauerhaften Wirtschaftskrisen führen. Insgesamt verläuft die wirtschaftliche Entwicklung deutlich volatiler.

Im übrigen fallen Aktien und andere Wertpapiere auch unter die Sparleistung. Das ermöglicht es den Unternehmen, direkt bei den privaten Haushalten Kapital aufzunehmen. Zu den Ersparnissen gehören im übrigen auch Zahlungen an Lebensversicherungen, die - wie die Kreditinstitute - als Kapitalsammelstellen fungieren und damit auch Geld in den Wirtschaftskreislauf zurückschleusen.

Gruß,
Christian

Es ist peinlich für die BRD, wenn andere etwas richig machen,
was wir absolut verschlafen?!

Ja, findest du nicht?

Übertreibst du nicht etwas arg, wenn du Deutschland mit dem
Regierungssystem von Saudi-Arabien gleichsetzt

Nein, es geht in dieselbe Richtung, wenn es vom Stand der Schweiz aus betrachtet wird, wenn auch das Staatswesen der BRD natürlich wesentlich näher an dem der Schweiz ist als das von Saudi-Arabien.
Die meisten, die sich selbst als vorbildliche Demokraten betrachten, sind dies nur solange die Mehrheitsmeinung nicht wesentlich von ihrer eigenen Meinung abweicht. Sobald dieser Fall auftritt, ist die Mehrheit auf einmal unmündig, bestimmte Fragen dürfen nicht diskutierbar sein etc.

Grüße

Ostlandreiter

Ich wollte schon fragen ist der immer so?!

Durchaus.

Oh Gott, das kann ja Eiter werden!

Witzigerweise schwafelst Du so einen Mist, obwohl in dem
vorherigen Artikel auch noch genau steht, wie die Ersparnisse
wieder in den Wirtschaftskreislauf gelangen.

Stimmt schon, aber nur in Form von Krediten, sie fehlen
demnach im Konsumkreislauf!

Weltweit liegen die Sparquoten liegen zwischen 0 und 20%. Eine
vergleichsweise hohe Sparquote bedeutet zu einer höheren
Stabilität und Unabhängigkeit der Wirtschaft, da die
Finanzierung der Wirtschaft durchgängig sichergestellt ist und
man auch nicht auf ausländische Investoren angewiesen ist.

Eine niedrige Sparquote bedeutet zwar einerseits einen höheren
Konsum aber andererseits höhere Finanzierungskosten (Kapital
ist knapper --> höhere Kosten) und andererseits ein
mögliches Finanzierungsproblem, weil nämlich die betreffende
Volkswirtschaft nicht in der Lage ist, die Finanzierung von
Unternehmen alleine darzustellen. Außerdem sind die privaten
Haushalte im Fall von Konjunkturdellen nicht in der Lage, auf
wesentliche Reserven zurückzugreifen. Dies kann zu dauerhaften
Wirtschaftskrisen führen. Insgesamt verläuft die
wirtschaftliche Entwicklung deutlich volatiler.

Dem schließe ich mich an und danke für die großzügige Ausführung, aber was hat das noch mit Europaolitik zu tun, vielleicht noch ein wenig, aber mit dem ursprünglichen Thema nichts mehr!?

Wenn man die Unternehmen, so wie du generell betrachtet hast du recht, wenn man aber mal den Mittelstand und den Einzelhandel gesondert betrachtet, dann ist die Sparqoute ehrlich zu hoch, Umsatzeinbußen lassen sihc nicht immer und nur sehr begrenzt durch Geld vom Geldmarkt decken! Wir kennen ja die Probleme, was Schulden bei unternehmen bedeuten kann!

Aber ich würde vorschlagen wir lassen das thema an dieser stelle und warten mal, was der „prof“ dazu zu sagen hat! ich bin mal gespannt!

Caio

Shanon

Geld, das gespart wird, wird ganz einfach dem
Wirtschaftskreislauf entzogen, da nicht konsumiert wird.

Nach Geschichte und Recht nun auch noch Wirtschaft als Gebiet
auf dem Du Dich tummelst, aber auf dem Du keine Ahnung hast.

Wenn´s konkret wird wird man bei euch ja eh nur linkisch gestoppt.
Seit wann ist ein Kreditsachbearbeiter Mr.Volkswirtschaft, Mr.„nur ich kenne die Geschichte“ und Mr.„Recht hab nur ich“. In Sachen Wahrheitsanspruch sieht der Papst gegen dich echt mickrig aus.
Kannst dich ja mal wieder beschweren, wie böse die alle sind die nicht deiner Meinung sind, und deinen Blödsinn so akzeptieren.

Witzigerweise schwafelst Du so einen Mist, obwohl in dem
vorherigen Artikel auch noch genau steht, wie die Ersparnisse
wieder in den Wirtschaftskreislauf gelangen.

Genau dort steht der Käse. Oder macht der Begriff „Artikel“ aus jedem Kram die Wahrheit ?

Selbst wenn Kredite (s.Japan) bei 0 % liegen erhöht das nicht
die Nachfrage nach Krediten.

Die Ereignisse in Japan haben ihre speziellen Ursachen.
http://www.wer-weiss-was.de/cgi-bin/forum/showarchiv…

C.

MOD, deine rabbit trails kannst du behalten. MK

Sparquote

Wenn man die Unternehmen, so wie du generell betrachtet hast
du recht, wenn man aber mal den Mittelstand und den
Einzelhandel gesondert betrachtet, dann ist die Sparqoute
ehrlich zu hoch, Umsatzeinbußen lassen sihc nicht immer und
nur sehr begrenzt durch Geld vom Geldmarkt decken! Wir kennen
ja die Probleme, was Schulden bei unternehmen bedeuten kann!

Nur ganz kurz: Bei Umsatz geht es um die Einnahmen, d.h. letztlich um die Ertragslage. Fremdverschuldung betrifft die Finanzierung, d.h. grob gesagt: Ohne Verschuldung kein Umsatz, weil die Handelswaren und die Vorprodukte nicht gekauft werden können. Das sind also zwei völlig verschiedene Aspekte.

Zum Mittelstand: Gerade dieser ist auf billiges inländisches Geld angewiesen, während sich Großunternehmen ihr Fremdkapital überall auf der Welt besorgen können.

Gruß,
Christian

Ein bißchen Inhalt wäre gut gewiesen. So fällt meine Antwort leider nur folgendermaßen aus:

Wenn man die Unternehmen, so wie du generell betrachtet hast
du recht, wenn man aber mal den Mittelstand und den
Einzelhandel gesondert betrachtet, dann ist die Sparqoute
ehrlich zu hoch, Umsatzeinbußen lassen sihc nicht immer und
nur sehr begrenzt durch Geld vom Geldmarkt decken! Wir kennen
ja die Probleme, was Schulden bei unternehmen bedeuten kann!

Nur ganz kurz: Bei Umsatz geht es um die Einnahmen, d.h.
letztlich um die Ertragslage. Fremdverschuldung betrifft die
Finanzierung, d.h. grob gesagt: Ohne Verschuldung kein Umsatz,
weil die Handelswaren und die Vorprodukte nicht gekauft werden
können. Das sind also zwei völlig verschiedene Aspekte.

Umsatz= Summe aller Geldflüsse eines Unternehmens! richtig?! Also ansonsten hätte ich in BWL Mist gelernt und mein BWL-Dozent hatte keine Ahnung!

Zum Mittelstand: Gerade dieser ist auf billiges inländisches
Geld angewiesen, während sich Großunternehmen ihr Fremdkapital
überall auf der Welt besorgen können.

So rum kann man es auch erklären, aber ohne steigende Konsum ausgaben muss sich der Mittelstand wieder mit mehr Kreditaufnahmen behelfen, was wieder zu einer hören Schuldenlast des Mittelstandes fürht! Das Geld gehört wieder zurück in den Konsumkreislauf um eine langfristige Stabilität zu gewährleisten.

Die großen Unternehmen können auch die Einbrüche bei den nationalen Konsumeinnahmen über den Weltmarkt auffangen der Mittelstand schlecht bis gar nicht!

Ansonsten stimme ich dir zu!

Gruß,
Christian

Es ist peinlich für die BRD, wenn andere etwas richig machen,
was wir absolut verschlafen?!

Ja, findest du nicht?

Naja nicht peinlich sondern ärgerlich. Aber auf der anderen Seite freue ich mich, denn wenn man es geschickt anstellt hat man wieder einen dstärkeren Handelpartner mehr! Von einer starken Umgebung kann man eigentlich nur provitieren, wenn man die Spielregeln der Globalisierung beherrscht!

Übertreibst du nicht etwas arg, wenn du Deutschland mit dem
Regierungssystem von Saudi-Arabien gleichsetzt

Nein, es geht in dieselbe Richtung, wenn es vom Stand der
Schweiz aus betrachtet wird, wenn auch das Staatswesen der BRD
natürlich wesentlich näher an dem der Schweiz ist als das von
Saudi-Arabien.

Na ja, das sehe ich nicht ganz so und die mir bekannten Schweizer auch nicht.

Die meisten, die sich selbst als vorbildliche Demokraten
betrachten, sind dies nur solange die Mehrheitsmeinung nicht
wesentlich von ihrer eigenen Meinung abweicht. Sobald dieser
Fall auftritt, ist die Mehrheit auf einmal unmündig, bestimmte
Fragen dürfen nicht diskutierbar sein etc.

Nun ja, Die meisten behaupten auch es geht ihnen gut, bis einer kommt und schreit „uns gehts ja sooo schlecht!“ Oder ist der amerikanisch-förderale aufbau nicht der Entwicklung Deutschlands angepasst!
Ein System wie in der Schweiz würde rein von der Mentalität her in Deutschland auch nicht funktionieren! Damit haben wir uns schon einmal in die Sackgasse gefahren(1919-1935). So wie es jetzt ist muss ihc sagen, es ok und wir können stolz drauf sein!

Grüße

Wenn man die Unternehmen, so wie du generell betrachtet hast
du recht, wenn man aber mal den Mittelstand und den
Einzelhandel gesondert betrachtet, dann ist die Sparqoute
ehrlich zu hoch, Umsatzeinbußen lassen sihc nicht immer und
nur sehr begrenzt durch Geld vom Geldmarkt decken! Wir kennen
ja die Probleme, was Schulden bei unternehmen bedeuten kann!

Nur ganz kurz: Bei Umsatz geht es um die Einnahmen, d.h.
letztlich um die Ertragslage. Fremdverschuldung betrifft die
Finanzierung, d.h. grob gesagt: Ohne Verschuldung kein Umsatz,
weil die Handelswaren und die Vorprodukte nicht gekauft werden
können. Das sind also zwei völlig verschiedene Aspekte.

Umsatz= Summe aller Geldflüsse eines Unternehmens! richtig?!
Also ansonsten hätte ich in BWL Mist gelernt und mein
BWL-Dozent hatte keine Ahnung!

Du meinst wahrscheinlich den Cashflow, also die Summe aller Zahlungsströme. Umsatz ist - grob formuliert - der Wert dessen, was ein Unternehmen verkauft.

Zum Mittelstand: Gerade dieser ist auf billiges inländisches
Geld angewiesen, während sich Großunternehmen ihr Fremdkapital
überall auf der Welt besorgen können.

So rum kann man es auch erklären, aber ohne steigende Konsum
ausgaben muss sich der Mittelstand wieder mit mehr
Kreditaufnahmen behelfen,

Bei sinkendem Umsatz braucht ein Unternehmen eigentlich eher weniger Kredite, weil u.a. weniger Vorräte gebraucht werden. Einzige Ausnahme: Verlustfinanzierung, aber das geht jetzt wirklich zu weit.

was wieder zu einer hören
Schuldenlast des Mittelstandes fürht! Das Geld gehört wieder
zurück in den Konsumkreislauf um eine langfristige Stabilität
zu gewährleisten.

So einfach ist es leider nicht. Aber um das hier nicht unnötig auszubreiten: Das folgende Buch empfehle ich immer meinen Azubis:
Wirtschaftsirrtümer von Henrik Müller
ISBN: 3492243711 Buch anschauen

Die großen Unternehmen können auch die Einbrüche bei den
nationalen Konsumeinnahmen über den Weltmarkt auffangen der
Mittelstand schlecht bis gar nicht!

Das stimmt so pauschal auch nicht. Es gibt Branchen, die nur noch einen kleinen Teil ihres Umsatzes in Deutschland erzielen und den Rest in Europa bzw. weltweit.

Gruß,
Christian

Moin

Zum anderen, warum sollte ich mich anders nennen als ich
eigentlich heiße?!

Weil es bei www Programm ist, das MOD-Mitglieder unter anderem Namen Problemchen kreiren, um in sinnlosen Artikeln Ping-Pong zu spielen. Andererseit führen sie sich wie die Gralshüter einer reinen Lehre auf, und bei Bedarf wird - wie in einer Diktatur auch - einem der Mund auf übelste Weise „verboten“.

Wenn die Iren nichts selber ereeicht haben, dann haben wir mit
SIcherheit auch nichts erreicht und haben damals nur die
Gelder der USA eingesteckt oder wie?!

Das ist wieder so eine Pauschalaussage. Natürlich haben die ERP-Mittel etwas bewirkt; andererseits ist Deutschland nach Kriegsende wirtschaflich und technisch ausgeplündert worden.
Es gibt bis heute dafür keine VÖLERRECHTLICHE Rechtfertigung. Eine moralische habe ich nie ins Spiel gebracht.

Hier ist es aber usus, das ein Unrecht durch ein anderes gerechtfertigt wird. Und am Ende steht immer das „höchste“ Unrecht: der WK2 mit Dtl. aus Universal-Allein-Schuldiger. Und das rechtfertigt dann schon alles.

Ich habe mit dem Krieg aber so rein gar nix zu tun. Und ich ziehe mir keinen Schuh irgendeiner Schuld auch nur ansatzweise an. Und permanente Verdrechung der Dinge (Programm hier !) oder bewußte Geschichtsverfälschung öden einen an. Geschwiegen wird dazu nicht mehr. Das haben wir über 60 Jahre hinter uns. Es reicht !!!

Oder ist Aufbau und Aufschwung ein rein deutsches
Patentrezept, von dem ja die anderen keine Ahnung haben und
nur von deutscher Substanz leben?!

Es ist KEIN deutsches Patent. Die Frage geht überflüssigerweise wieder in diese „Nationalschiene“ nach dem Motto, du bist doch auch nur so ein „Am deutschen Wesen soll die Welt genesen“-Typ. Ätzend.

„Wir“ hatten 1945 gar nix mehr. Städte zerbombt (ich brauche keine Gegenüberstellung von Nicht-Deutschen-Opfern, habe auch Geschi-LK-Abi); die Industriegeräte wurden völkerrechtswidrig aus Dtl. abtransportiert, obwohl es nach int. Völkerrecht illegal (Haager Landkriegsordnung) war.
Hier greift als Legitimaiton auch nicht die deutsche Schuld: ich kann kein Unrecht durch ein schlimmeres Unrecht rechtfertigen. Wird auch von keinem Völkerrecht getragen. Nie !
Die Iren hatten zudem kein völlig zerbombtes Land und intakte Infrastruktur. Zudem leiden sie nicht unter fremden Besatzungsmächten, die ihnen zudem einen Friedensvertrag verweigern, der Reparation und Restitution endlich konkretisiert.

Erwähnt man so etwas hier, wir man dumm platt gemacht. Dabei kann JEDER hier in Deutschen Gesetzestexten lesen und sich selbst ein Urteil bilden. Ganz einfach. Tut aber keiner. Ist ja zu anstrengend. Die die es tun, sind Spinner, Troll, oder sonstiges.

Das Wirtschaftsvermögen war in den Überlebenden. Arbeiter, Techniker, Ärzte usw. Das stehlen der Industriegüter hat sich bei den alliierten zudem als boomerang erwiesen, da diese Geräte nach 1-2 Jahrezehnten hoffnungslos veraltet waren während in Dtl. neueste Fabrikanlagen und Industriegüter das sog. Wirtschaftswunder mit bewirkten.
Die „Ächtung“ deutscher Güter, als logische, alliierte Konsequenz - komisch: Nazi-Methoden ! - durch den diktierten Zwang, die Produkte mit Made in Germany zu versehen, hat auch das Gegenteil bewirkt.
Noch immer ist dieses label ein Qualitätszeichen. Noch. Die Diktatoren ärgerts allerdings bis heute.

Ich bin über deine Einfältigkeit und dein einfach gestricktes
„sonniges“ Gemüt einfach nur verwundert!

Mich verwundert diese elementare Geschichtsunkenntnis die hier wie eine „fast“-Promotion auch noch vermarktet wird.

tata

Hannibal Lector

„Er ist tot, Jim.“

Hui.

Es ist peinlich für die BRD, wenn andere etwas richig machen,
was wir absolut verschlafen?!

Na klar. Wir sind schließlich die BRD ! Höre ich da einen Hauch von Nationalbewußtsein ?

MOD

Es ist peinlich für die BRD, wenn andere etwas richig machen,
was wir absolut verschlafen?!

Ja, findest du nicht?

Naja nicht peinlich sondern ärgerlich.

Ärgerlich ist, daß die USA und Japan ein höheres Durchschnittseinkommen haben (der Tabelle nach). In Verbindung mit dem sprichwörtlich armen Irland ist es peinlich, aber ansonsten nicht so ärgerlich.

Übertreibst du nicht etwas arg, wenn du Deutschland mit dem
Regierungssystem von Saudi-Arabien gleichsetzt

Nein, es geht in dieselbe Richtung, wenn es vom Stand der
Schweiz aus betrachtet wird, wenn auch das Staatswesen der BRD
natürlich wesentlich näher an dem der Schweiz ist als das von
Saudi-Arabien.

Na ja, das sehe ich nicht ganz so und die mir bekannten
Schweizer auch nicht.

Wie soll im Vergleich Schweiz - BRD - Saudi-Arabien die Reihenfolge der Einhaltung demokratischer Prinzipien sonst sein?

BRD-Schweiz-Saudi-Arabien? Schweiz - Saudi-Arabien - BRD?

Die meisten, die sich selbst als vorbildliche Demokraten
betrachten, sind dies nur solange die Mehrheitsmeinung nicht
wesentlich von ihrer eigenen Meinung abweicht. Sobald dieser
Fall auftritt, ist die Mehrheit auf einmal unmündig, bestimmte
Fragen dürfen nicht diskutierbar sein etc.

Nun ja, Die meisten behaupten auch es geht ihnen gut, bis
einer kommt und schreit „uns gehts ja sooo schlecht!“

Das ist hier nicht Gegenstand der Betrachtung.

Oder ist
der amerikanisch-förderale aufbau nicht der Entwicklung
Deutschlands angepasst!

Ich kann mir kaum vorstellen, daß der Staatsaufbau der USA den deutschen Fürstentümern nachempfunden ist.

Ein System wie in der Schweiz würde rein von der Mentalität
her in Deutschland auch nicht funktionieren! Damit haben wir
uns schon einmal in die Sackgasse gefahren(1919-1935). So wie
es jetzt ist muss ihc sagen, es ok und wir können stolz drauf
sein!

Wenn es nichts anderes gäbe, würde das auch funktionieren. Es würde wahrscheinlich schlecht funktionieren. Das ist in der BRD auch nicht anders, aber es muß eben irgendwie vorangestolpert weren.

Grüße

Ostlandreiter

Uups.

Ein System wie in der Schweiz würde rein von der Mentalität
her in Deutschland auch nicht funktionieren! Damit haben wir
uns schon einmal in die Sackgasse gefahren(1919-1935). So wie
es jetzt ist muss ihc sagen, es ok und wir können stolz drauf
sein!

Also 1919 hatten sie jedenfalls eine richtige Verfassung und sie durften sich das „Maul zerreißen“ über das ungerechte Diktat des Friedens.

Das die Nazis in „Kooperation“ mit Weltwirtschaftskrise, 6 Mio Arbeitslosen und ausreichend Geldgebern bei Deutschen Banken und Deutscher Industrie die Bühne legitim gewählt betreten konnten, ist tasächlich Dtl. dunkelstes Kapitel.

Wir haben keine Verfassung (4+2 Verträge empfehlen sie proforma, AM-Genscher hat 1990 den Polen gegenüber versichert, das diese NIE in Dtl. auf der Agenda stehen wird) und können über unser BSP auch nicht bestimmen.
Wer ist besser dran ?

MK

Du hast ja soo recht
http://odem.org/asyl/seyfried/con-2.jpg
http://odem.org/asyl/seyfried/con-1.jpg

Hallo Europäer,

natürlich, aber das ist ja auch klar, es wird das BIP nach
Umsatz genommen und zum Umsatz gehörean auch Geldabflüsse,

Ach so. Meine Firma macht 1 Mio € Umsatz und die „Geldabflüsse“ wie sämtliche Kosten und Co. machen nochmal € 500.000,–, so dass ich vor Steuern dann eine halbe Mio haben. Dei Dir heißt mein Vorsteuerergebnis wohl 1,5 Mio €. Nach der ersten Steuerzahlung gehe ich dann in Konkurs. Danke.
Du machst nicht zufällig die „Wirtschaftsschule“ in der Zeitschrift „Petra“ oder so ?

Schulden sind ja nicht anderes als Fremdkapital, das ich
aufnehme um mehr liquide Mittel habe!

Äh ja. Und ? Ich kann die EU-Beiträge nicht bezahlen, muß Kredite aufnehmen (verstoße erneut gegen EU-Kriterien, weil der Haushalt „hinkt“) und genau DIESE Aufnahme erhöht gleichzeitig die Bemessungsgrundlage für meine Beiträge ?

Geil ! Kein Wunder, das man Deutsche gern hat. Die Deppen zahlen einfach alles, was man Ihnen sagt.

Die 4 Mrd sind tatsächlich etwas wenig, aber setze sie bitte
in Zusammenhang mit der Strukturhilfe, das sind auch noch mal
4 oder 5 Mrd euro, diewir wieder bekommen und dann sind 15 Mrd
gemessen an einem Gesamthaushalt von 250Mrd Euro, wie ihn
D’tschland hat nicht mehr so Weltbewegend viel!

Ziehe auch noch die jährlichen Gewinne der ehem. Deutschen Bundesbank ab; die Kohle wird jetzt bei der EZB gemacht. Schön an Dtl. vorbei.
Auch richtig geil !

Also Du verdienst bsw. € 30.000,-- im Jahr (zu verst. Eink.)
und kaufst dir im selben ein Auto und eine ETW für insg. €
300.000,-- auf Kredit natürlich.

Nach dem EU-Procedere, nachdem auch der BRD-Beitrag bemessen
wird, würde das Finanzamt dir ein Einkommen von € 330.000,–
andichten und zum Abkassieren schreiten. Du wäres jetzt auch
schon ein Kandidat für die Reichensteuer.

Das ist so nicht richtig! Es geht hier nicht um ein Einkommen,
du kannst die Beitragsberechnung nicht mit der
Steuerberechnung des Finanzamtes gleichsetzten, es ist viel
mehr eine Berechnung der Verhältnisse, die pro Kopf
runtergerechnet werden und danach werden die Beiträge

Ja und. Und wenn die BRD 150 Mrd. Schulden aufnehmen muß wird der gleiche Prozentsatz an die EU abgeführt ? Klingelt es nicht irgendwo in deinem Köpfchen ??

festgesetzt. Bei einem Umsatz von fast 2 Billionen Euro und
rund 82 Mill. Einwohnern kommt schon was zusammen. Die EU ist
ja auch bemüht einen Strukturausgleich zu schaffen. Ähnlich
dem Länderfinanzausgleich, die reichen tragen die armen mit
und jetzt sag mir nicht, das die Deutschen Arm sind.

Doch. Ganz arme Schweine.

Das die Wirtschaft nicht läuft, da sind zum größten Teil wir
selber schuld! Bei einer Sparqoute von über 51 %! Das Geld
fehlt in der Wirtschaft und muss eben an anderer Stelle
iengespart werden!

Lieschen-Müller-VWL-Kurs !? Wenn nur „wir“ Schuld sind wenn Wirtschaft nicht läuft, dann schaffe bitte sofort alle Politiker und Beamte ab. Wenn die auf nix Einfluß haben, sind sie sofort überflüssig.

Die Politiker, z.B. Bundestagsabgeordnete fallen nicht unter
diese Regelung, weil sie zusätzliche Einkommen erst ab €
20.000,-- PRO NEBENVERDIENST angeben müssen.
Deswegen hat jeder auch zus. € 19.999,-- Jobs (der € 400,–
Job für Volksvertreter sozusagen).

Das ist auch net ganz richtig so, sicher die dürfen
nebenverdienste haben, aber vergiss nicht, das die MdB den
Spitzensteuersatz von 48% zahlen! ich muss zugeben den Stress,

48 % Auf welchen Teil des Einkommens denn ? Einen bestimmten Teil der Diäten. Laß es 5-6 Tausend Euro sein. Der Rest ist steuerfrei. Jetzt kommt mein erste Beratervertrag hinzu: € 19.990,–; und dann habe ich noch 4 Firmen. Hast du schon einmal einen Bundestagsabgeordneten gesehen, der wg Steuerhinterziehung angeklagt wurde ?
So kommen im Monat schnell ein paar 10tausende in die Kasse. Welcher Staatsanwalt sollte gegen MdB ermitteln ? Genau: KEINER.

Komme nicht mit Graf Lambsdorff: der ist die Lachnummer in den Kreisen. Zu ungeschickt zu Milch holen, fällt hin und verbiegt den Euro.

den die sich manchmal machen mit der herumreserei und dann um
enderfolg „nur“ was weiß ich 4-5 Tausen Euro rausbekommen, das
würde ich nicht mit machen, nicht für einen 24 Std Job (wenn
man ihn „richtig“ macht!)

Manchmal möchte ich gerne in deiner Welt leben. Aber dafür die „blaue Pille“ schlucken ?

Eigentlich ist es ganz einfach, denn der Haushalt der
Bundesregierung und der EU -Haushalt werden veröffentlicht,
oder willst du behaupten, dass die Zahlen gefälscht sind?!

"WANN WAREN SIE JEMALS RICHTIG !!!

Viele Grüße Shanon

Oz

Moin

Zum anderen, warum sollte ich mich anders nennen als ich
eigentlich heiße?!

Weil es bei www Programm ist, das MOD-Mitglieder unter anderem
Namen Problemchen kreiren, um in sinnlosen Artikeln Ping-Pong
zu spielen. Andererseit führen sie sich wie die Gralshüter
einer reinen Lehre auf, und bei Bedarf wird - wie in einer
Diktatur auch - einem der Mund auf übelste Weise „verboten“.

Dann sollte man mit dir mal anfangen!

Wenn die Iren nichts selber ereeicht haben, dann haben wir mit
SIcherheit auch nichts erreicht und haben damals nur die
Gelder der USA eingesteckt oder wie?!

Das ist wieder so eine Pauschalaussage. Natürlich haben die
ERP-Mittel etwas bewirkt; andererseits ist Deutschland nach
Kriegsende wirtschaflich und technisch ausgeplündert worden.
Es gibt bis heute dafür keine VÖLERRECHTLICHE Rechtfertigung.
Eine moralische habe ich nie ins Spiel gebracht.

So, auf der einen Seite behauptest DU, dass Irland NICHTS tut und nur von den Geldern der EU lebt. Naja, wer hat hier den Unfehlbarkeitsanspruch!? Du gegen den Rest der Welt der Wirtschaftsexperten (Wo ich mich NICHT hinzu zähle!!!)

Hier ist es aber usus, das ein Unrecht durch ein anderes
gerechtfertigt wird. Und am Ende steht immer das „höchste“
Unrecht: der WK2 mit Dtl. aus Universal-Allein-Schuldiger. Und
das rechtfertigt dann schon alles.

Wie sollte es denn anders sein?! Ist Deutschland nur ein Opfer des WK2?! Wir, bzw. Das Deutsche Reich und in dessen Rechtsnachvolge die BRD hat einen Krieg begonnen, nachweislich und in dessen Verlauf hat das Deutsche Reich den Krieg verloren. Gnaz einfache Sache. Sicher ist die Ausenpolitische Lage so gewesen, dass man unter den Folgen des WK1 zu leiden hatte, aber es waren die Nazis, die alles daran gesetzt habe um Deutschland „wieder groß“ zu machen. Außerdem wurde 1945 festgestellt, das die alleinige Kriegsschuld bei Deutschland uUND seinen Verbündetetn liegt. Wenn du schon so was sagst und mich hier anmachst, weil ich deiner Meinung nach was weglasse, dann bleib auch du bei der Vollständigkeit!

Ich habe mit dem Krieg aber so rein gar nix zu tun. Und ich
ziehe mir keinen Schuh irgendeiner Schuld auch nur ansatzweise
an. Und permanente Verdrechung der Dinge (Programm hier !)
oder bewußte Geschichtsverfälschung öden einen an. Geschwiegen
wird dazu nicht mehr. Das haben wir über 60 Jahre hinter uns.
Es reicht !!!

Sicher reicht es den Bückling zu machen und da stimme ich dir auch zu, aber was willst du mir jetzt mit dieser Aussage sagen?!

Geschichtsfälschung werfe ich dir wohl eher vor, denn was du hier anbietest ist eine einbetonierte Denkweise, weil du der Meinung bist die Weisheit mit dem Löffel gefressen zu haben. Du scheinst es nicht akzeptieren zu können, wenn andere Leute entweder anderer Meinung sind als du, sondern vielleicht auch stellenweise mehr wissen als du, oder meinst du das kommt nicht vor!?

Oder ist Aufbau und Aufschwung ein rein deutsches
Patentrezept, von dem ja die anderen keine Ahnung haben und
nur von deutscher Substanz leben?!

Es ist KEIN deutsches Patent. Die Frage geht
überflüssigerweise wieder in diese „Nationalschiene“ nach dem
Motto, du bist doch auch nur so ein „Am deutschen Wesen soll
die Welt genesen“-Typ. Ätzend.

Du erkennst eine Ironische Bemerkung aber auch nicht, nicht mal wenn sie so offensitlich ist! Wundert mich deine recht komische Argumentationskette (wenn man das überhaupt Kette nennen kann) Überhaupt nicht!

„Wir“ hatten 1945 gar nix mehr. Städte zerbombt (ich brauche
keine Gegenüberstellung von Nicht-Deutschen-Opfern, habe auch
Geschi-LK-Abi); die Industriegeräte wurden völkerrechtswidrig
aus Dtl. abtransportiert, obwohl es nach int. Völkerrecht
illegal (Haager Landkriegsordnung) war.

Reparationsleistung durch die Entnahme von Industriegerät und durch Entnahmen aus der laufenden Produktion, warn nach damaligen kriegsrechten sehr wohl erlaubt!

Hier greift als Legitimaiton auch nicht die deutsche Schuld:
ich kann kein Unrecht durch ein schlimmeres Unrecht
rechtfertigen. Wird auch von keinem Völkerrecht getragen. Nie
!
Die Iren hatten zudem kein völlig zerbombtes Land und intakte
Infrastruktur. Zudem leiden sie nicht unter fremden
Besatzungsmächten, die ihnen zudem einen Friedensvertrag
verweigern, der Reparation und Restitution endlich
konkretisiert.

Nein die Iren haten bis 1924 kaum Infrastuktur, da ihnen die englische krone die restrukturierung und die industrialisierung verwehrt hatte. Was mitunter auch 1924 zur Unabhägigkeit führte. Die noch schlimmere Folgen hatte, da die Krone ihrerseits die wirtschaftliche zusammenarbeit gänzlich unterband. Das dauerte auch bis nach dem WK2 bis dich das besserte!

Erwähnt man so etwas hier, wir man dumm platt gemacht. Dabei
kann JEDER hier in Deutschen Gesetzestexten lesen und sich
selbst ein Urteil bilden. Ganz einfach. Tut aber keiner. Ist
ja zu anstrengend. Die die es tun, sind Spinner, Troll, oder
sonstiges.

Lesen kann sie jeder auch zitieren, aber wenn man sie nicht versteht sollte man sie auch nicht zu interpretieren versuchen!

Das Wirtschaftsvermögen war in den Überlebenden. Arbeiter,
Techniker, Ärzte usw. Das stehlen der Industriegüter hat sich
bei den alliierten zudem als boomerang erwiesen, da diese
Geräte nach 1-2 Jahrezehnten hoffnungslos veraltet waren
während in Dtl. neueste Fabrikanlagen und Industriegüter das
sog. Wirtschaftswunder mit bewirkten.

Was gut war für die zeit und da sagst du wir hätten in den 50ern und 60ern nichts erreicht! du widersprichst dir selbst!

Die „Ächtung“ deutscher Güter, als logische, alliierte
Konsequenz - komisch: Nazi-Methoden ! - durch den diktierten
Zwang, die Produkte mit Made in Germany zu versehen, hat auch
das Gegenteil bewirkt.

Keiner hat das Gegenteil behauptet!

Noch immer ist dieses label ein Qualitätszeichen. Noch. Die
Diktatoren ärgerts allerdings bis heute.

Was hat das mit Diktatoren zu tun?!

Ich bin über deine Einfältigkeit und dein einfach gestricktes
„sonniges“ Gemüt einfach nur verwundert!

Mich verwundert diese elementare Geschichtsunkenntnis die hier
wie eine „fast“-Promotion auch noch vermarktet wird.

Mich auch! Aber ich kann dir ja nicht den Mund verbieten!

tata

Hannibal Lector

„Er ist tot, Jim.“

„ich bin Arzt Jim, kein …“

http://odem.org/asyl/seyfried/con-2.jpg
http://odem.org/asyl/seyfried/con-1.jpg

Sehr witzig aber mehr auch nicht!:wink: