Hallo,
AKP-„Handlanger“ will eine Türkenpartei gründen. Chapeau für soviel pol. Kurzsichtigkeit. Ich denke, dass nicht einmal Grüne und SPD amused sein werden. Und die Äußerungen deuten auf einen Turkpopulismus mit rassistischer Ausprägung auf nationalistischer und islamistischer Basis hin.
Was ausser der Verbreitung von Propagandagekreische darf man erwarten? Mehr als 0,5% als Mikropartei dürften vorerst nicht erreichbar sein.
Gruß
vdmaster
nunja, wenn es ums kurzsichtige Handeln geht.
Stetger tropfen höhlt dein Stein
Wieder ein Böhmermann-Streich ?
Gruß
rakete
IMHO nicht, da der Initiator bekannt ist. Zumindest gäbe es wohl sehr schnell eine Gegendarstellung seinerseits.
Ich schrieb vor Monaten ja schon, dass Claudia F. Roth dort wahrscheinlich ihre neue „politische Heimat“ finden wird.
…und hoffentlich, ab diesem Zeitpunkt und zur Freude aller, Burka trägt!
Damit hätte sie ja, aus dem Stand, Luckes „ALFA“ überholt… 
Glückauf!
Immerhin hat der Iman der Sehitlik-Moschee den Schneid, die Empfehlung zu geben, die hiesigen Brauchtümer zu respektieren. Die Fatwas irgendwelcher saudischen Muftis dürfen da kein Maßstab sein, da dies der Integration im Wege steht.
In der Schweiz (kanton Basel-Landschaft) war das auch bereits Thema
Könnte sein. Wenn die dann das Original und nicht mehr irgendwelche Suggorate wählen müssen, könnte das für diese Parteien weniger Prozente bedeuten. Erst recht, wenn sich dadurch auch noch die Wahlbeteiligung erhöht. Die Grünen wollen das ja auch so und freuen sich drauf. Bei der SPD werden dann vielleicht noch ein paar wach.
Also wenn die das geschickt anstellen, traue ich denen mehr zu. Vorher gelingt es vielleicht den Grünen noch eine Ausnahme von der 5%-Hürde für Minderheiten alá Südschleswiger Wählerverband durchzusetzen, im Tausch gegen das Versprechen auch ein paar Sitze besetzen zu dürfen, falls man selbst unter diese Marke rutscht. 
Grüße
Es waren 2012 etwa 14% der deutschen Bevölkerung Migranten, jetzt sind noch einige dazu gekommen.
Es sind scheinbar 2,5 Millionen Menschen 2015 nach Deutschland geflohen (die machen allein schon 3,125% der Deutschen aus)
In diesem Jahr kommen noch weitere dazu die aus Afrika kommen, die türmen sich quasi in Nordafrika und kommen von überall aus Afrika.
Die Flüchtlinge die jetzt schon hier sind dürfen jetzt Familienmitglieder nachholen.
Es sind ja vorwiegend junge Männer, also die Söhne aus einer Familie.
Das bedeutet minimal: Mutter + Vater + drei Kinder.
Es gibt aber auch noch die Oma und den Opa die ja ebenfalls zu einer funktionierenden Familie gehören. (Das ist eine gute Sache und erleichtert Mutter und Vater viel Arbeit! )
Also 5 bis 7 mal so viele Menschen könnten noch kommen, das sind dann maximal 18,8% bis 25% an Wahl-Stimmen die allein aufgrund der aktuellen Flüchtlinge der Migranten-Parteien (oder Islam-Partei) zukommen könnten.
Das macht dann 39% der Stimmen für eine Migranten-Partei wenn sie wirklich jeder Migrant wählen würde.
Besonders viele der Migranten sind Moslems, daher ist es schon möglich dass sich allein auf dieser Basis eine größere Interessengemeinschaft findet die dann auch im Bundestag mit einer signifikanten Anzahl an Sitzen vertreten ist.
Ich würde so weit gehen zu sagen dass sie die Grünen + Linken + FDP weit hinter sich lassen würden.
So wie es im Moment aussieht könnte diese Partei auch noch die SPD hinter sich lassen.
Das war aber auch nicht so verwunderlich, denn wo es eine Nachfrage gibt, da stellt sich auch ein Angebot ein.
Moin,
die 14% stimmen. Hierunter befinden sich sehr viele Deutsche (Aussiedler) nach dem Abstammungsprinzip. Von daher arbeitet man am besten mit dem Ausländeranteil von ca. 9%. Die teilen sich wie folgt auf http://de.statista.com/statistik/daten/studie/1221/umfrage/anzahl-der-auslaender-in-deutschland-nach-herkunftsland/
Von daher gibt es gerade einmal 1,5 Mio. Türken. Der Rest wird sich einen Dreck um diese klar türkischnationalistische Partei scheren. Erdogan (AKP) erhielt ca. 60% der Stimmen von in D lebenden Türken. Der Rest gehört zur Opposition. Diese Türkopartei ist eine Erdoganpartei.
Das Hauptproblem aber ist, dass keiner ohne dt. Staatsangehörigkeit wählen darf. Ausnahme sind EU-Bürger bei Kommunalwahlen.
Die Zahl ist völliger Nonsens. Es sind ca. 1,5 Mio. als „Flüchtlinge“ nach D gekommen, von denen ca. 400.000 nach Belgien, Niederlande, Großbrittanien, Frankreich und Dänermark „weitergeflohen“ sind. Seriöse Schätzungen gehen von ca. 1,1 Mio. für 2015 aus. Der Verbleib von ca. 150.000 unter den 1,1 Mio. ist noch ungeklärt, was einerseits an der Schwäche des Systems liegen kann, andererseits daran, dass sie auch weitergezogen sind. Zudem wird eine nicht unerhebliche Zahl gleich in die Illegalität abgetaucht sein, weil sie ihre Anerkennungschance nicht gegeben sahen.
Nach den bisherigen Zahlen für 2016 kommen etwas 250.000 aus Nordafrika nach Italien. Mit Sicherheit werden nicht mehr als 60 oder 70.000 nach D weiterziehen. Diese Klientel zieht es eher nach Frankreich und Großbritannien sowie Belgien und die Niederlande.
Das ist falsch. Zuerst einmal müssen sie anerkannt werden, was sich noch lange hinziehen wird. Zweitens ist für einige der Familiennachzug für 3 Jahre ausgesetzt. Aber ein Teil kann entsprechende Anträge stellen. Die Ausstellung entsprechender Visa kann auch noch einmal ein gutes halbes Jahr dauern.
Das ist ebenfalls falsch. Volljährige dürfen keine Eltern und keine Geschwister nachholen. Punktum. Die Anzahl von Minderjährigen ist relativ gering (<5%. Und von denen werden einige volljährig, bevor die Anerkennung durch ist. Ehefrauen plus Kinder können bspw. nachgeholt werden. Hierüber muss aber der Heiratsnachweis geführt werden.
Uninteressant. Die können nur in ganz wenigen Einzelfällen aus humanitären Gründen nachgeholt werden. Da kommen keine tausend Fälle pro Jahr zusammen.
Du solltest Deine Informationen nicht von irgendwelchen Verschwörungsseiten holen. Solchen, denen es nur darum geht, Unwahrheiten zu verbreiten. Ich mach an der Stelle dicht.
Deine ganzen Ausführungen sind witzlos, da all diese Personen keinerlei Wahlrecht haben.
Es wurde eingeplant dass die Flüchtlinge so verteilt werden dass jedes Bundesland im Verhältnis zur Einwohneranzahl einen Anteil von 3% Flüchtlinge aufnehmen muss.
Nach meiner Rechnung wären das dann: (83 Millionen/100%)*3%=2,49 Millionen
Es ist ja auch gar nicht bekannt ob sich alle bei den Behörden gemeldet haben. Wenn man eh kein Aufenthaltsrecht erwartet, dann wird man sich nicht irgendwo registrieren, denn dann könnte es sein dass nach einem gesucht wird wenn es zu einer Rückführung kommen sollte.
Frau Merkel sagte dass es unwahrscheinlich ist dass viele von den Flüchtlingen wieder zurückgehen werden.
Es sind ja auch nicht nur die Türken welche den Islam als Religion haben.
Also GB hat seine Grenzen doch dicht gemacht und in Frankreich gibt es auch eine verstärkte Ablehnung von weiteren Flüchtlingen.
Ich glaube nicht dass die so gut wie alle irgend wo anders unter kommen werden.
Solch eine optimistische Sichtweise hat ja auch dafür gesorgt dass die Regierung in Deutschland so unvorbereitet war und es zum Chaos geführt hat. Von „Sicherheit“ solltest du nicht sprechen, denn man kann das einfach nicht wissen.
zum Familiennachzug:
Ich hatte in einer Reportage gesehen dass eine Syrischer Familie ihren ältesten Sohn los geschickt hat um sich quasi in Deutschland anzumelden damit die Familie nachgeholt werden kann. Sie lebten schon seit einer ganzen Weile in einem Flüchtlingslager an der Grenze zu Syrien.
Die arabischen TV-Sender (Saudi-Arabisch) erzählten ihnen dass sie das es so funktioniert.
Selbst wenn es stimmt dass nur Menschen die unter 21 sind die Familie nachholen dürfen, so hat man hier doch auch nicht das korrekte Alter der Personen und muss sich auf deren Angaben verlassen.
Ganz ehrlich, diese Familienverhältnisse sind noch gesund im Gegensatz zu denen hier in Deutschland.
Eine Familie besteht normaler Weise eben aus Mutter + Vater + Kinder + Großeltern und es wäre eine Katastrophe wenn man die alten Leute zurücklassen würde da die ja auf die finanzielle Unterstützung durch die Kinder angewiesen sind. In diesen Ländern gibt es ja nicht so etwas wie eine gesicherte Rente oder ein funktionierendes Sozialsystem. Es ist mehr als nur unwahrscheinlich dass die Großeltern alleine im Kriegsgebiet bleiben müssen.
Es gab aber schon Überlegungen den Menschen ebenfalls ein Wahlrecht zu geben.
„Flüchtlinge dürfen kurz vor Landtagswahl probewählen“:
Es sind also Überlegungen vorhanden die aktuelle Gesetzgebung zu ändern.
Und welche Quelle hast Du dafür? Und woher willst Du wissen, dass es nur um die Flüchtlinge aus 2015 geht?
Ich war darauf eingegangen, dass einige gleich in die Illegalität abgetaucht wären. Aber die bekommen auch nichts oder müssen von Einrichtung zu Einrichtung und immer wieder falsche Angaben machen. Der Anfang des Jahres eingeführte Ausweis mit biometrischen Daten (eine Sauerei, dass es ihn nicht schon vor Jahren gab) wird solche Springerei sehr schnell eindämmen.
Tja, da weiss man noch wenig genaues. Allerdings erzählt Merkel viel Blödsinn, wenn der Tag lang ist.
Der Punkt ist der, dass man zur Ausübung des Wahlrechts bei BT- und LT-Wahlen die dt. Staatsbürgerschaft braucht. Die haben vielleicht max. 1,5 Mio. Muslime. Selbst wenn alles Türken wären, dann wären darunter noch gut 40% kurdische Türken, die Erdogan oder seine Handlangerpartei garantiert nicht wählen werden. Und selbst von den Erdogan-Fans werden einige mit dt. Staatbürgerschaft bereits Stammwähler der etablierten Parteien sein. Ausserdem kommen noch die Nichtwähler hinzu. Da bleibt nicht viel übrig, was als Wählerschaft in Frage käme.
Es ist relativ unerheblich, ob GB seine Grenzen dicht gemacht hat. Es kamen früher Flüchtlinge durch den Tunnel und es werden weiterhin (wenige) durch den Tunnel kommen. Oder über Fähren. Am meisten noch mit Schiffen, was hierzulande nicht so bekannt ist. Eine Überfahrt gibt es für rund 3000 Euro. Die haben auch die wenigsten. Frankreich hat gar nichts dicht gemacht, sondern kontrolliert nur so lala etwas an der italienisch-französischen Grenze. Auch die kann problemlos umschifft werden. Aber die „Saison“ hat auch erst angefangen. Das sind die aktuellsten Zahlen von Italien (UNHCR) http://data.unhcr.org/mediterranean/country.php?id=105 Links zum Vergleich die Zahlen aus 2015. Da ist bisher keine Zunahme vorhanden. Da sind im letzten Jahr mehr pro Sommermonat nach D gekommen als aus Nordafrika nach Italien im ganzen Jahr.
Ich glaube Dir ja, dass einige Minderjährige gezielt vorausgeschickt wurden. Da habe ich keine Zweifel dran. Die Grenze liegt aber bei 18 Jahren. http://www.zeit.de/2016/07/minderjaehrige-fluechtlinge-familiennachzug
„Ankerkind“ nennen Innenpolitiker solche wie Miran. Minderjährige haben eher die Chance, ihre Eltern nachzuholen als Erwachsene. Ab 18 ist der Familiennachzug, um den die große Koalition im Asylpaket II jetzt ringt, eine Gnade, die immer seltener gewährt wird. Mitte 2015 waren es bundesweit ganze 504 Personen, die Elternnachzug bekamen. Wenn es einem Ankerkind nicht rechtzeitig gelungen ist, die Familie nachzuholen, dann ist der 18. Geburtstag – der Tag, an dem deutsche Jugendliche mit frohem Lärm in die Freiheit aufbrechen – eine Katastrophe. Eine Niederlage, die sich mancher nie verzeihen wird.
Das Alter einer Person kann von Ärzten ziemlich genau festgestellt werden. Da minderjährige Flüchtlinge in der Betreuung immens teuer sind, wird auch wieder nach dem ersten Ansturm vermehrt auf diese Möglichkeit zurückgegriffen. Geht es um den Familiennachzug, dann wird kaum eines (der Ankerkinder) bei dem Zweifel am Alter bestehen ohne Untersuchung irgendeinen Nachzug beantragen können.
Seit dem Asylpaket II (Anfang 2016) ist der Familiennachzug für Flüchtlinge mit subsidiärem Schutz (bspw. Bürgerkriegsflüchtlinge) für zwei Jahre ausgesetzt.
Das ist mir aber völlig egal. Der Minderjährige kann doch zurückreisen, wenn er 18 ist. Ansonsten ist das Leben eben kein Ponyhof und im Zuge von Kriegen wurden früher schon Familien getrennt.
Okay, wenn man den besonders Irren von den Grünen folgt, dann kann man D auch gleiich selbst versenken. Aber die werden nicht einmal von der Mehrheit in der eigenen Partei ernst genommen. Unabhängig davon sollte das Staatsangehörogkeitsrecht wieder geändert werden.
Keine dt. Staatsbürgerschaft durch Geburt ohne einen leiblichen Elternteil mit dt. Staatsbürgerschaft. 