Hy,
siehe http://news.antiwar.com/2009/09/14/us-troops-attack-… hab nur ich das gefühl oder ist das an unserer Presse irgendwie vorbeigelaufen…?
Gruß
h.
Hy,
siehe http://news.antiwar.com/2009/09/14/us-troops-attack-… hab nur ich das gefühl oder ist das an unserer Presse irgendwie vorbeigelaufen…?
Gruß
h.
Hallo,
siehe
http://news.antiwar.com/2009/09/14/us-troops-attack-…
hab nur ich das gefühl oder ist das an unserer Presse
irgendwie vorbeigelaufen…?
Gefühle können trügen. Was ist denn unter unserer Presse zu verstehen? Bild und vielleicht noch die kostenlose Werbezeitung, daneben noch RTL-aktuell usw.?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,648987,…
http://www.dw-world.de/dw/article/0,4696330,00.html
http://www.tagesschau.de/ausland/alkaidasomalia100.html
http://www.stern.de/politik/ausland/somalia-us-trupp…
http://www.taz.de/1/politik/afrika/artikel/1/al-qaid…
Also davon, dass das an unserer Presse vorbeigelaufen wäre, kann keine Rede sein. Es gibt lediglich ein Zeugnis der selektiven Wahrnehmung einzelner Bewohner dieses Landes.
Grüße
siehe
http://news.antiwar.com/2009/09/14/us-troops-attack-…
hab nur ich das gefühl oder ist das an unserer Presse
irgendwie vorbeigelaufen…?
in diesem zusammenhang wäre es vielleicht sinnvoll, zu erwähnen, dass der 3. wk nicht, wie immer vermutet, ein atomkrieg ist, der mit der atombombe in europa oder amerika endet.
http://de.wikipedia.org/wiki/Weltkrieg
wir haben seit 2001 den 3. wk. und das interessante ist, dass die länder sich fast darum streiten, wer zuerst welches land überfällt.