Wieso ‚glücklicherweise‘?
Würde es uns arg stören, wenn beispielsweise der Jupiter durch ein schwarzes Loch gleicher Masse ersetzt würde? Das wär dann zwar ein kleines Kügelchen von vielleicht 150 m Durchmesser, also für unsere Teleskope etwas schwieriger anzupeilen als der jetzige Planet - aber ansonsten sollten wir davon doch ziemlich unberührt bleiben.
Gruß
Hallo,
gehört diese Frage nicht besser in das Brett Erotik & Sexualität?
Gruß
Nu ja, in das Schwarze Loch fällt ja Zeugs rein und das macht dann ziemlich viel Strahlung, Ich bin ja kein Fachmann für Schwarze Löcher, aber wenn der Komet Shoemaker-Levy nicht auf dem Jupiter, sondern in ein Schwarzes Loch geplumpst wäre, dürfte das Resultat vorsichtig ausgedrückt beeindruckend gewesen sein…
Ausserdem passt es nicht in die Theorien der Entstehung von Schwarzen Löchern. Für Priordiale Schwarze Löcher ist Jupiter zu Massereich, für Stellare zu Massearm.
Und ob es Primordiale Schwarze Löcher Tatsächlich gibt, ist noch schwer umstritten.
Nachdem gem heutigem Wissensstand die Masse einen Schwarzen Loches über der Tolman-Oppenheimer-Volkoff-Grenze liegen muss (so ca 2,5 Sonnenmassen) würde bei einer Anwesenheit einen Schwarzen Loches im Sonnensystem es sich quasi um ein Doppelsternsystem handen. In wie weit dann die Erde überhaupt noch eine stabile Bahn halten könnte, ist schwer zu beurteilen. Es wäre jedenfalls recht spannend…
Nu ja, in das Schwarze Loch fällt ja Zeugs rein und das macht
dann ziemlich viel Strahlung,
Stimmt, den Aspekt hatte ich übersehen.
wenn der Komet Shoemaker-Levy nicht auf
dem Jupiter, sondern in ein Schwarzes Loch geplumpst wäre,
dürfte das Resultat vorsichtig ausgedrückt beeindruckend
gewesen sein…
Dann hätten wir immerhin was erlebt, von dem wir noch unseren Enkelkindern nichts mehr hätten erzählen können.
Gruß
gehört diese Frage nicht besser in das Brett Erotik &
Sexualität?
Nur wenn das Gelaber, das es braucht bis man zum Einsatz kommt als „Sondierungsgespräche“ gelten…
I
…sonderbar.