Spinnt Israel jetzt total?

Politik Auslandspolitik
#1

Hallo Gemeinde,

was die Times hier schreibt, hört sich sehr beunruhigend an: Plant Israel jetzt unter der neuen Regierung wirklich einen Schlag gegen den Iran?
Der Artikel stammt nicht aus irgendeinem Verschwörungsblatt, sondern ist heute in der TIMES zu lesen:

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_e…

Wenn ja, haben sie Angst, unter Obama könnte der Kurs und die Verhandlungen mit den USA besser werden, was sie vermeiden wollen?
Aber in wie weit ist die USA da informiert, oder geschieht es, wie im Artikel vermutet, mit stillschweigender Zustimmung, um hinterher sagen zu können, wir wollten das ja alles nicht?
Und hatIsrael, bzw. dann auch USA, nicht die gesamte islamische Welt gegen sich?

Ansonsten,schönes Wochenende noch.

Jürgen

#2

Versuche doch mal einen Augenblick an Phillip den Schönen zu denken-
gib Obama noch ein wenig Zeit!
MfG George

#3

wieso ‚jetzt‘?
owt

#4

Ha ha, dann werden hier die IL-Fanboys aufpoppen
Hallo

was die Times hier schreibt, hört sich sehr beunruhigend an:
Plant Israel jetzt unter der neuen Regierung wirklich einen
Schlag gegen den Iran?

Es entspricht der israelischen Militärdoktrin, als
einziger im Kampfgebiet über Kernwaffen zu verfügen.
Das werden sie auch nicht ohne weiteres aufgeben.
Bei der Durchsetzung obiger Voraussetzung kann
Israel wie üblich auf „unseren“ Applaus hoffen -
und die paar sanften Kritiker sind auch gut, um
die „Überreaktionen“ ggf. in geordnete Bahnen zu
lenken.

Der Artikel stammt nicht aus irgendeinem Verschwörungsblatt,
sondern ist heute in der TIMES zu lesen:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_e…

Die IAF kann das schon tun, auch bei „mäßigen Verlusten“
wäre das ein „Erfolg“ und das führt ja auch zu einer
Polarisation Westen Islam und damit zu einer
reflexartigen Unterstützung auch durch unsere politischen
Israelmetatstasen. Die Abschätzung, wo und wie welche Reaktion
zu erwarten ist, ist imho der einzige Faktor, der hier eine
Rolle spielt. Busheer ist imho am besten mit israelischen
U-Booten anzugreifen (Marschflugkörper), während dort
die Aufregung kulminiert, fliegen „hinten rum“ 100 für
Langstrecken aufgerüstete F16 ein und greifen weitere
Forschungszentren an. Diese fliegen dann über Georgien
(Zwischenhalt) wieder zurück.
(http://www.time.com/time/world/article/0,8599,183478…)

Wenn ja, haben sie Angst, unter Obama könnte der Kurs und die
Verhandlungen mit den USA besser werden, was sie vermeiden
wollen?

Obama who?

Aber in wie weit ist die USA da informiert, oder geschieht es,
wie im Artikel vermutet, mit stillschweigender Zustimmung, um
hinterher sagen zu können, wir wollten das ja alles nicht?
Und hat Israel, bzw. dann auch USA, nicht die gesamte
islamische Welt gegen sich?

Wer sagt Dir, daß man dan nicht will? Waffen sind
Verbrauchsgüter.

Grüße

CMБ

#5

Hallo Jürgen,

Plant Israel jetzt unter der neuen Regierung wirklich einen
Schlag gegen den Iran?

Es scheint so. Haaretz berichtet auch darüber. Allerdings gibt es dafür einen guten Grund: Im Iran steht vorraussichtlich Anfang 2010 genügend Material für eine Atombombe zur Verfügung.

Und die beste Verteidigung gegen eine Atombombe in den Händen eines Fanatikers ist es sicher, deren Entstehung zu verhindern.

Aber da ich hier ohnehin nicht ernst genommen werde, stelle ich nun die Frage, die ich eigentlich stellen wollte. Glaubt doch was ihr wollt. Ich bin jedenfalls ganz froh, dass jemand so vernünftig ist, etwas gegen diese Atompolitik zu unternehmen. Kein Mensch kann mir erzählen, dass das nur zur Stromerzeugung dient. Ein Solarkraftwerk wäre ungleich günstiger und unkomplizierter. Es geht A. nicht um den Strom - es geht um’s Plutonium.

Schöne Grüße

Petra

#6

Hallo

Es scheint so. Haaretz berichtet auch darüber. Allerdings gibt
es dafür einen guten Grund: Im Iran steht vorraussichtlich
Anfang 2010 genügend Material für eine Atombombe zur
Verfügung.

Und die beste Verteidigung gegen eine Atombombe in den Händen
eines Fanatikers ist es sicher, deren Entstehung zu
verhindern.

Na viel Spaß: http://www.youtube.com/watch?v=YrGHGOGmL-8

Es geht A. nicht um den Strom -
es geht um’s Plutonium.

Eher um Macht. Regionale Vor-Macht:
http://www.youtube.com/watch?v=1-eyuFBrWHs

Grüße

CMБ

#7

Hallo,

Und die beste Verteidigung gegen eine Atombombe in den Händen
eines Fanatikers ist es sicher, deren Entstehung zu
verhindern.

dafür ist es in Nahost ja leider einige Jahre zu spät.

.m

#8

Hallo Petra,

Allerdings gibt
es dafür einen guten Grund: Im Iran steht vorraussichtlich
Anfang 2010 genügend Material für eine Atombombe zur
Verfügung.

Kann scon sein, aber Israel hat die Atombombe schon, auch wenn es nicht offiziell bestätigt wird.

Und die beste Verteidigung gegen eine Atombombe in den Händen
eines Fanatikers ist es sicher, deren Entstehung zu
verhindern.

Wer bestimmt, wer ein Fanatiker ist. Wenn ich mir einen gewissen Herrn Liebermann anschaue, dann würde ich den gerne mit einem Wort betiteln, was man als Deutscher aber nicht mehr in den Mund nehmen darf, weil man sonst sofort in eine gewisse Ecke gestellt wird.
Aber als einen darf ich ihn ganz gewiss betiteln: Als Fanatiker!

Aber da ich hier ohnehin nicht ernst genommen werde,

Wer behauptet das? Du kannst, und sollst, Deine Meinung ruhig vertreten.

stelle
ich nun die Frage, die ich eigentlich stellen wollte. Glaubt
doch was ihr wollt. Ich bin jedenfalls ganz froh, dass jemand
so vernünftig ist, etwas gegen diese Atompolitik zu
unternehmen.

Das ist keine Frage, das ist Deine Meinung. Und die sagt mir, in Deinen Augen darf sich irgend eine Militärmacht als Weltpolizei aufspielen und darf den anderen sagen, was Gut und Böse ist.
Sie dürfen dirigieren, wer was darf und wer nicht. Die USA vermutet, das der Iran möglicherweise an der Bombe bastelt. Sorry, aber im Irak hatten sie sogar „Beweise“
Und wenn ich mir vorstelle, Präsident eines Landes zu sein, dass die USA und Israel (die sogar als Nachbarn) als Feind hat, würde ich auch alles für eine möglichse Verteidigung tun.

Schöne Grüße

Dir auch
Jürgen

Petra

#9

Hallo

Auch Hallo

Na viel Spaß: http://www.youtube.com/watch?v=YrGHGOGmL-8

Dass Russland nicht einfach zusehen wird, wie Atomkraftwerke, welche von Russen, bzw. mit russischer Unterstützung, gebaut wurden, sollte eigentlich jedem klar sein. Aber unsere Medien drehen es dann schon wieder so hin, dass Russland als der böse Aggressor dasteht.

Eher um Macht. Regionale Vor-Macht:
http://www.youtube.com/watch?v=1-eyuFBrWHs

Danke für den Link, zeigt wieder mal die Informationsstufe des durchschnittlichen Amerikaners. Oder sollte ich sagen, deren Medien schaffen es genau so gut, wenn nicht sogar besser, wie unsere, das Volk total zu beeinflussen.

Grüße

CMБ

Grüße
(aus der heute total sonnigen Pfalz)
Jürgen

#10

Hi George,

Versuche doch mal einen Augenblick an Phillip den Schönen zu
denken-
gib Obama noch ein wenig Zeit!

Wie viel? Bis nach dem Angriff? :wink:

MfG George

Gruß
Jürgen

#11

Hallo Jürgen,

Plant Israel jetzt unter der neuen Regierung wirklich einen
Schlag gegen den Iran?

Es scheint so. Haaretz berichtet auch darüber. Allerdings gibt
es dafür einen guten Grund: Im Iran steht vorraussichtlich
Anfang 2010 genügend Material für eine Atombombe zur
Verfügung.

Und die beste Verteidigung gegen eine Atombombe in den Händen
eines Fanatikers ist es sicher, deren Entstehung zu
verhindern.

der einzige fanatiker der letzten jahre wurde von obama abgeloest…

israel wird alleine nichts gegen den iran tun und muss es auch nicht.

es gibt leute, die denken, man braucht eine atombombe, um menschen zu toeten. es geht doch da um plumpe panikmache, machtgeschreie und angst vorm abruesten…nichts anderes.

#12

was ist versponnen daran?