Aber noch ne Frage: Wann hast Du das letzte mal -
dein Hirn gebraucht?
Also die Frage lag nahe bei DEM Posting von unplugged.
Siboniwe
1 Like
Da drängt sich doch glatt der Gedanke auf, dass der nach wie vor vorhandene Rassismus gegenüber Schwarzen im Penisneid weißer Männer wurzelt. Und siehe da:
https://lockerdome.com/nationalreport/6672601800123156
=^…^=
1 Like
Deine zweite Frage entsteht durch die kindliche Vorstellung
von der Vagina als DIN Bauteil 8ter Dübel, da sollte dann
auch gerne eine 8ter Schraube rein. ´ne 6er schlackert und
hält nicht, ne größere macht kaputt.
In einen 8er Dübel kommt aber eine 4,5mm, 5mm oder 6mm Schraube…je nach benötigter Gebrauchslast…nur ma so am Rande…
2 Like
Da drängt sich doch glatt der Gedanke auf, dass der nach wie
vor vorhandene Rassismus gegenüber Schwarzen im Penisneid
weißer Männer wurzelt. Und siehe da:
https://lockerdome.com/nationalreport/6672601800123156
Ich hielte das für einen nicht ganz unlustigen ironischen Beitrag, würde ich nicht vermuten, dass du mit Dingen wie Rassismus eigentlich keine Witze machst.
Verwirrt
F.
*schlapplach*
1 Like
Moin C-Punkt,
Du hast natürlich recht - und dennoch gehe ich davon aus, dass mitunter auch beim Sex Werte erreicht werden, die (rein körperlich betrachtet) in den Bereich extremer Situationen reichen (Stichwort: Fisting) . . .
1 Like
Alter Spruch, immernoch wahr.
O.T.
Nein…
…die Frage stellt sich mir nicht.
Hab ich’s gut.
Krötengrüße
Hi,
Da wird dann auch leicht klar, warum die Negerfrau keinem
entsprechenden Komplementärmythos ausgesetzt werden musste,
denn für das 18./19. Jahrhundert war die Frau ohnehin und
selbstverständlich „Natur“ (als Gegenfigur zum
vernunftbegabten Mann) genug. Das brauchte nicht noch durch
eine imaginäre Hypertrophierung ihres Geschlechtsbereichs
hervorgehoben werden.
Ganz ungeschoren von jedem Kolonialmythos kamen allerdings auch die „Negerfrauen“ nicht davon:
http://www.ub.bildarchiv-dkg.uni-frankfurt.de/Bildpr…
http://journal-ethnologie.de/Deutsch/Schwerpunktthem…
Gruß, C.
2 Like
oben werden.
Ganz ungeschoren von jedem Kolonialmythos kamen allerdings
auch die „Negerfrauen“ nicht davon:
Stimmt, danke für diesen Hinweis!
An die Hottentottenschürze hatte ich zuletzt gedacht als Jürgen Klinsmann noch für die Tottenham Hotspurs spielte
Gruß
F.
Tach!
Du hast quasi den Ehetauglichkeitstest Deiner
Verwandten/Bekannten durchgeführt?
Welch Aufgabe!!!Nein. Meine Verwandten habe ich komplet ausgelassen. Aber ich
habe rumprobiert in der Jugend. Hat sich als sinnig erwiesen.
Ja, das sehe ich auch so.
Scherz beiseite.
Klar… man muss damit leben, was man zur Verfügung hat.
Dennoch möchte Mann doch gern wissen, was sich so allgemein
abspielt - Frau vielleicht auch?
Was soll Frau da messen? Das ist nicht einfach.
Ist es doch.
Zollstock oben an der Wurzel anlegen und dann, je nach Bedarf, mehr oder wen iger weit ausklappen, bis die Penislänge an der Sitze gemessen werden kann…
Letztlich gibt es wichtigere Themen, entscheidendere,
drängendere…Ja. Genau deshalb verstehe ich die Penismesserei der Männer
nicht. Das kann mann sich sparen oder ebensogut die
Ohrenlängen vergleichen.
Das ist wie mit den Autos.
Früher waren es Hubraum und Motorleistung. Der höchste Wert stach.
Heute ist es der Spritverbrauch. Der niedrigste Wert sticht.
Männer müssen sich vergleichen.
Wir brauchen das.
Allerdings halte ich mich wegen meiner 21 cm und 3 L meist eher zurück, da sonst immer alle Männer um mich herum so traurig werden… 
Warum stehen Männer also so auf Penisvergleich und legen dann
noch besonders Wert auf die für pot. Partnerinnen völlig
überffüssige Länge (O.K., zu lang tut weh, also nicht ganz
überflüssig).
Das sagst Du doch nur, um den zu kurz Gekommenen hier den Druck zu nehmen!
M.
1 Like
Wer kann mir diese Tatsache erklären?
Das ist jetzt nicht unbedingt das Brett dafür … aber wenn
man diesen Mythos’ vom großschwänzigen Neger
Buchtip: Darwins Peepshow.
Tilli
1 Like
Hallo Jake Blues,
maximal pigmentierte Männer sind ebenso gut bestückt wie
minimal pigmentierte.
Das ist der politisch erwünschrte Konsens heute.
l 8ter Dübel, da sollte dann :auch gerne eine 8ter Schraube rein. ´
Das ist biologische Realität im Tierreich.
Tilli
Wer kann mir diese Tatsache erklären?
Das ist jetzt nicht unbedingt das Brett dafür … aber wenn
man diesen Mythos’ vom großschwänzigen NegerBuchtip: Darwins Peepshow.
Das?
http://www.dtv.de/buecher/darwins_peep_show_28041.html
Warum in diesem Kontext?
F.
Warum in diesem Kontext?
Weil darin beschrieben steht, warum welche Form und Größe…
Und dass eben NICHT alles gleich ist und wunderbar paßt, auch wenn es im Moment keinerlei Unterschiede geben darf.
Tilli
Menno… was hat der Bauch mit der (absoluten - nicht
nutzbare!) Länge zu tun?
Guckstu meinen ersten Beitrag oben.
Weil darin beschrieben steht, warum welche Form und Größe…
Und dass eben NICHT alles gleich ist und wunderbar paßt, auch
wenn es im Moment keinerlei Unterschiede geben darf.
Ach, ge … schalt halt den aus.
Natürlich gibt es zwischen den ethnischen Gruppen diese durchschnittlichen Unterschiede in Größe und Form … die sind aber bei weitem nicht so beträchtlich wie der Mythos das erzählt. - und übers „wunderbare Passen“ brauchen wir wohl kaum diskutieren.
Gruß
Finnegan
Leser
Weil darin beschrieben steht, warum welche Form und Größe…
Und dass eben NICHT alles gleich ist und wunderbar paßt, auch
wenn es im Moment keinerlei Unterschiede geben darf.Ach, ge … schalt halt den aus.
Ich habe das ja nicht geschrieben, dass alle gleich sind. Mußte Dich woanders beschweren.
erzählt. - und übers „wunderbare Passen“ brauchen wir wohl
kaum diskutieren.
Du hast das Buch nicht gelesen, stimmt’s?
Tilli
1 Like
Du hast das Buch nicht gelesen, stimmt’s?
Natürlich nicht.
Daher ja auch meine Frage, warum ich das lesen sollte - in Bezug auf das Teilthreadthema.
Ist aber auch nicht so wichtig.
Gruß
Fringo
1 Like
Du hast das Buch nicht gelesen, stimmt’s?
Natürlich nicht.
Daher ja auch meine Frage, warum ich das lesen sollte - in
Bezug auf das Teilthreadthema.
Es geht im Buch höchst amysant ium die Frage, warum ausgerechnet die Geschlechtsorgane so irre Formen haben und so schnell evolvieren. Bei manchen Arten ist das das einzige Unterscheidungsmerkmal.
Es geht buchstäblich um den Kampf zwischen Männchen und Weibchen, wer wann welchen Samen wo deponieren darf.
Ich finde es sehr interessant und der Herr weiß, wovon er schreibt.
Wenn man dann noch ein wenig über Gendrift und Populationsbiologie weiß, dann kommt einem die Idee, dass alle Menschen innerhalb einer gewissen Schwankung eigentlich gleich bestückt seien, egal auf welcher Ecke des Globus die Populationen bis zur Erfindung des Flugzeuges zigtausende von Jahren einigermaßen unter sich gelebt haben, naiv und bemüht pc vor.
Gesellschaftlich mag das wichtig sein, aber ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum nur der Mensch trotz seiner globalen Verbreitung von dem Gang der Evolution ausgeschlossen sein sollte, nur weil wir heute Unterschiede nicht wertfrei akzeptieren können.
Es lohnt sich, auch als Geschenk.
Tilli