tja, das ist eben der unterschied zwischen wissenschaft und
einer gut gemachten pr-aktion. nicht dass ich da die leistung
des teams schmälern möchte - aber es ist dennoch eine
pr-aktion (und eine sehr erfolgreiche noch dazu).
Genau, exakt meine Meinung.
es wurde zwar immer wieder auf den wissenschaftlichen wert der
aktion hingewiesen. dabei wurde aber schon mal verschwiegen,
dass der rekord für den längsten freien fall (was die länge
betrifft) bisher von einem russen gehalten wurde. und dass der
längste freie fall (was die dauer betrifft) ebenfalls von
diesem russen gehalten wurde, weil der eben ohne
stabilisierungsschirm gesprungen ist. soll jetzt nicht die
leistung von kittinger schmälern - wenn man sich videos von
seinem sprung anschaut, dann war der sprung von baumgartner
ein „lärcherlschass“ dagegen (keine druckkapsel, keine
heizung, kein vernünftiger druckanzug).
Jepp
auch sonst: es sind schon genug piloten (eher unfreiwillig)
bei überschall mit dem fallschirm abgesprungen. die
auswirkungen auf den menschlichen körper waren also nicht ganz
unbekannt.
Genau, zumal auch auf Jetschlitten die auf Schienen gezogen und auf Überschalgeschwindigkeit beschleunigt wurden, Piloten rauskatapultiert wurden um die Systeme und Fallschirme und auch Auswirkungen auf den Menschlichenkörper zu testen.
die ausrüstung (v.a. ballon und anzug) sind zwar teuer und
high-tech, letztendlich aber normale stangenware, wie sie
jeder kaufen kann.
Naja… als „Normalo“ eher nicht… man braucht dann schon einen sehr guten Job dafür…
obwohl ständig auf der wissenschaftlichkeit herumgeritten
wurde, wurde auch ständig ein schwachsinn über überschallknall
usw. verbreitet.
da wundert es nicht, dass ständig vom rand des weltalls
berichtet wurde, obwohl er nicht mal nah drann war (weniger
als die hälte zur offiziellen grenze).
Genau mein Thema! sagte ich doch!
nicht falsch verstehen: ich hab selber im fernsehen zugesehen.
die ganze aktion war ohne zweifel ein perfekter und spannender
stunt und eine extrem erfolgreiche pr-aktion. natürlich wird
es auch die einen oder anderen neuen erkenntnisse geben,
sobald alle daten ausgewertet werden.
Denke ich auch, da wir Heute bestimmt bessere, empfindlichere und vielleicht auch neue Instrumente haben als wie damals.
aber dass da manche moderatoren diesen stunt mit der
mondlandung vergleichen, ist mehr als lächerlich.
**Nein… also dass ist Quatsch… zudem der Moderator wo in seine Stimme verliebt war und nur dauern gequatscht hat… man konnte fast nicht verstehen was die in Roswel daurnd gesagt hatten…
Wäre es ein Orbitalersrpung gewesen, also mit einem nach spezielleren Anzug, ausgestattet mit Hitzeschilden, und wäre er dann aus einer Kapsel im Orbit, oder der ISS rausbesprungen (und hätte sich dann mit Hilfe von Thrustern vorgearbeitet bis zum Eintritt in die Atmosphäre) dann könnte man es etwas mit der Mondlandung vergleichen, weil dies eine wichtige Technologie darstellen würde… wie zum Beispiel…stellt euch vor die ISS müsste evakuiert werden, Rettungskapseln und gleiter sind defekt oder nicht da… dann einfach in so einen Anzug und los…**