Hi
Ein gefährlicher Job, und das alles wegen einem Teddybär namens Mohammed.
Werden die Lehrer nicht vorher kulturell geschult bevor sie in solche rückständigen Länder gehen?
Beängstigend wie die Fanatiker sich dort benehmen.
Gruß
Links:
http://www.pr-inside.com/de/demonstranten-fordern-hi…
Hi,
Werden die Lehrer nicht vorher kulturell geschult bevor sie in
solche rückständigen Länder gehen?
Wenn sie richtig „geschult“ würden, würden sie da nicht hingehen.
Ausserdem ist Dein Einwand aber lächerlich, da wohl kaum eine Muslima, die Ihren Teddy Mohammed nennt deart in den Mittelpunkt rückt. Strafbar ist das ja nicht, solange keiner meint, dass es Lästerung wäre.
Beängstigend wie die Fanatiker sich dort benehmen.
Hier hilft am besten eine ordentliche Militäraktion der bereits anwesenden Truppen.
Natürlich nachdem gesetzlich in London festgestellt wurde, dass das gesammte sudanesische Volk sich mit Schuld aufgeladen hat (sowie die ganzen ausländischen Investoren, die keiner „corporate governance“ unterliegen z.B. aus Arabien und China
Soll ja alles rechtens bleiben.
Ciao
Eencockniedo
Hallo, Siân,
nicht hinrichten, sie kriegt nur Gefängnis und ein paar Peitschenhiebe.
Andererseits kann ich nicht umhin mich zu fragen, wie jemand, der in einem solchen Land als Lehrerin arbeitet, sich nicht der religiösen Gefühle der Bevölkerung bewusst sein kann.
Gruß
Eckard
Hallo!
nicht hinrichten, sie kriegt nur Gefängnis und ein paar
Peitschenhiebe.
Aber tausende demonstrieren doch! Nein - natürlich NICHT gegen das Morden in Darfur…
Andererseits kann ich nicht umhin mich zu fragen, wie jemand,
der in einem solchen Land als Lehrerin arbeitet, sich nicht
der religiösen Gefühle der Bevölkerung bewusst sein kann.
Das ist sicher richtig, aber die Strafe ist auch etwas inkonsequent:
http://www.welt.de/vermischtes/article1416957/Sudane…
Zuerst müsste man doch wohl die Eltern steinigen: Wie kann man sein Kind nach dem Propheten benennen?
Als nächster Schritt ist die Auspeitschung der Kinder ins Auge zu fassen: Und zwar gewichtet nach Schuld: 20 Schläge für alle Kinder (Wie kann man den Teddy nach einem Mitschüler benennen?), dann noch mal 20 für den kleinen Mohammed (wie kann man den Teddy nach sich selbst benennen wollen, wenn man schon mit dem Namen des Propheten geschlagen ist?).
Danach sind die Kinder zu hängen für das schlimmste aller Verbrechen: Sie haben den Namen demokratisch bestimmt. Und Abstimmungen sind dort wie Autobahnen bei uns: Abstimmung geht ja GAR nicht…
Vielleicht lächelt der Herr nach Verteilung der Strafen gütig vom Himmel herab.
Ironie? Nö! Wenn ICH so einen Unsinn schreibe muss es Ironie sein, damit ich nicht anecke, aber wenn Islamofaschisten am Rad drehen, geht das wohl in Ordnung, schwere Kindheit und so…
Lassen wir sie doch alleine und brechen die Brücken zum Islam eben ab. Sie WOLLEN im Mittelalter leben - also SOLLEN sie auch dürfen!
Und bitte kein Gejammer, wenn wieder jemand einen solchen Faux-pas begeht: Man ist immerhin auf eigenes Risiko dort.
Sudan…Sudan…war da nicht noch was? Ach ja:
Hat der Sudan überhaupt genug Kapazitäten im Gerichtswesen für diesen „Fall“? Müsste seine „Justiz“ nicht total überlastet sein mit den Prozessen gegen die Mörder und Vergewaltiger in Darfur? Eigenartig, eigenartig…
Ach soooo - JETZT hab ich’s kapiert: Man verurteilt sie rein formal - weil man genau weiss, dass die Peitschenschwinger gerade an der Westgrenze viel zu „beschäftigt“ sind. IHR wird also gar nichts passieren, und zur Belohnung halten WIR wegen Darfur die Klappe.
So hat jeder was davon.
Die haben’s echt drauf die Jungs. ;o)
Schade um die Zukunft der Kinder. Aber vielleicht bekommen sie gerade die wichtigste Lektion ihres Lebens. Hoffentlich verstehen sie es. Wobei man ihnen eigentlich wünschen sollte, es nicht zu verstehen.
Viele Grüsse!
Denis
Hi,
verstehe da was nicht, kenne „Mohamed“ als stinknormalen Vornamen…
*rätselnd*
Anja
…aber nicht für einen teddy–uramerikanisch.
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hi Eckard
Ich schrieb „wollen“ nicht „werden“.
@Werden die Lehrer nicht vorher kulturell geschult bevor sie in solche rückständigen Länder gehen?
Das habe ich ja auch in meinem Posting gefragt. Das der Sudan ein sehr rückständiges 3-Welt Land ist, Analphabeten: 64,0 %und dort die Sharia herrscht dürfte bekannt sein.
Frauen haben es dort wahrlich auch nicht leicht.
http://www.bremen.de/sixcms/detail.php?id=3860842
Die Kollegin hat wohl „Glück“ gehabt „nur“ 15 Tage Gefängnis und danach Abschiebung.
Kannst Du Dir 40! Peitschenhiebe vorstellen?
Der fanatische (aufgewiegelte?- lesen können die ja wohl kaum)Mob dort hätte es wohl lieber anders gehabt:
http://www.taz.de/nc/1/archiv/print-archiv/printress…
http://www.abendblatt.de/daten/2007/12/01/822670.html
http://www.kurier.at/nachrichten/ausland/124539.php
http://www.welt.de/vermischtes/article1419244/Britis…
Einen Vorteil hat der Vorfall hoffentlich, die kleinen tolerante Scheinwelt der Multikulti Gutmenschen in UK wird mal aufgerüttelt, da in der UK viel Schwachsinn toleriert wird - unter dem Deckmäntelchen der „Religion“.
http://www.nytimes.com/2007/06/22/world/europe/22vei…
Liebe Grüße
Siân
verstehe da was nicht, kenne „Mohamed“ als stinknormalen
Vornamen…
wir werden immer vorher belehrt, uns nicht in innenpolitische dinge einzumischen oder etwas gegen die regierung zu sagen.
religiöse personen gehören da eigentlich dazu.
aber ob das nun die ganze wahrheit über diesen fall ist, wird man uns hier nicht sagen.
Hallo,
Ein gefährlicher Job, und das alles wegen einem Teddybär
namens Mohammed.
Ich fordere die Todesstrafe für den Jungen, schließlich hat er den Namen ausgesucht.
Nee, aber mal Ironie beiseite, es geht natürlich nicht um den blöden Namen Mohamed, sondern den Leuten sind Christen dort ein Dorn im Auge. Ich frage mich, wenn die Leute hier endlich kapieren, dass man mit dem Islam anders umgehen muss.
Gruß
Tilo
Hi,
Beängstigend wie die Fanatiker sich dort benehmen.
Es gibt nichts verückteres als einen fundamentalistischen Islamisten.
Im Mittelalter gab es Christen die waren genauso blöd.
Mich wundert nur, dass die Zeit an Volldeppen so spurlos vorbeigeht.
nicki
Hi,
Beängstigend wie die Fanatiker sich dort benehmen.
Es gibt nichts verückteres als einen fundamentalistischen
Islamisten.
Ich glaube nicht, dass das alles fundamentalistische Islamisten sind. Der sudanesische Staat steck die Frau wegen sowas in den Knast, und spontan demonstrieren Tausende. Das müssten aber viele Islamisten sein.
Gruß
Tilo
Hallo Tilo,
Ich glaube nicht, dass das alles fundamentalistische
Islamisten sind. Der sudanesische Staat steck die Frau wegen
sowas in den Knast, und spontan demonstrieren Tausende. Das
müssten aber viele Islamisten sein.
Du hast schon mitbekommen, dass die Demonstranten gegen das ihrer Meinung nach viel zu Milde Urteil demostrieren.
Gruß
Carlos
Hallo Carlos,
Ich glaube nicht, dass das alles fundamentalistische
Islamisten sind. Der sudanesische Staat steck die Frau wegen
sowas in den Knast, und spontan demonstrieren Tausende. Das
müssten aber viele Islamisten sein.Du hast schon mitbekommen, dass die Demonstranten gegen das
ihrer Meinung nach viel zu Milde Urteil demostrieren.
Vielleicht war meine Formulierung etwas unverständlich. Ich meinte beides ist nicht hinnehmbar. Das der sudanesische Staat, der die Frau wegen einer noch dazu unabsichtlichen Lappalie in den Knast steck, auch wenn sich der Präsident jetzt dem internationalen Druck gebeugt hat. Zum zweiten demonstrieren Tausende für die Todesstrafe für die Frau. Für mich sind alle diese Leute ein Problem, nicht nur die Spitze der Islamisten.
Gruß
Tilo
Hi,
alles Volldeppen
Gruß
nicki