TAZ-Kolumne "Leuchten der Menschheit"

Hallo,

auch falls man den Kolumnentitel für bare Münze nehmen würde, gehörte der Kolumnist IMHO nicht dazu.

US-Präsidentschaftskandidat Donald Trump behauptet in seiner letzten Rede, potenzielle Attentäter durch einen generellen Migrationsstopp für Menschen aus „gefährlichen“ Regionen begegnen zu wollen. Ohne muslimische Einwanderung keine solchen Attentate mehr im Westen.

Richtig. Diese Forderung stellt Dumbo Donald auf.

Eine gefährliche Idee.

Wieso?

Sie stellt eine gesamte Gruppe religiös-rassistisch unter Verdacht.

Ja, es wäre aufgrund des Ausschlusskriteriums Religion rassistisch. Allerdings ist es jedem Staat überlassen, die Bürger anderer Staaten einreisen zu lassen oder nicht. Und es würde natürlich auch diejenigen Staatsbürger der entsprechenden Staaten treffen, die anderen oder keiner Religion angehören.

Aber sei es drum, wer der Ansicht ist, dass „so etwas“ und auch der böse "Generalverdacht"immer ganz furchtbar bäh wäre, der möge das so sehen.

Nun aber wird es recht dreist. Die Logik wird das Klo runtergespült, der Kolumnist wischt einige definitorische Kriterien nonchalant beiseite und verlässt den Pfad der Ehrlichkeit, um die böse N-Keule schwingen zu können.

Und propagiert zudem selbst den ethnisch und religiös homogenen Volksstaat.

??? Hä? Wo denn? Dürften nun keine Italiener, Engländer, Australier, Brasilianer, Japaner, Inder, Taiwanesen, Israelis und Südafrikaner in die USA migrieren? Weder ethnisch noch religiös wird hier eine Homogenität angemahnt, propagiert oder auch nur angedeutet. Donald „Dumbo“ Trump (DDT) mag ja ein veritabler und unerträglicher [hier entsprechendes einfügen] sein, aber einen homogenem Volksstaat fordert er nicht.

Den kann es aber nur zum Preis der Aufgabe dessen geben, was Trump vorgibt, schützen zu wollen. Er würde im Westen das einführen, was wir im Nahen Osten bekämpfen: totalitäre Herrschaft.

Ah. Wer keine Muslime in das Land migrieren lassen will, der strebt also immer die totalitäre Herrschaft an, oder was? Und wie soll das in einem Land wie den USA mit mehr Schusswaffen als Bürgern funktionieren? Oder soll hier nur DT mit einem gewissen AH auf fast die gleiche Stufe gestellt werden? Die Migrationsverweigerung als fast so schlimm wie die Judenverfolgung gelabelt werden?

Gruß
vdmaster

Hör doch einfach auf die taz zu lesen. Das ist ja so als wenn der Fahrrad-Ökoaktivist sich die „Motorwelt“ abonniert. :laughing:

Hallo,

evtl. will sich der Fahrrad-Öko ja auch mal über Elektrofahrzeuge oder Car-Sharing für längere Strecken erkundigen. :stuck_out_tongue_closed_eyes:

Und die TAZ verbreitet ja nicht nur notorisch linke Ansichten, sondern manchmal auch sehr schwer gestörte. :joy:

Gelegentlich aber auch auf Vernunft basierende. :flushed:

Hat es irgendwann schon mal einen Präsidenten/Kandidaten (USA) gegeben, welcher sich einzelne politische Gegner im Puplikum „vorknöpfte“ und „anpöbelte“, während sie aus dem Saal "geführt wurden?

Was wäre, „The Donald“ hätte jetzt schon „Atomwaffengewalt“?

Keine Ahnung, bleibt sehr spannend…

Glückauf!

Jetzt wird er aber rassistisch:

"US-Präsidentschaftsbewerber Donald Trump will im Kampf gegen den Terror
auch besondere Auflagen für Zuwanderer aus Deutschland und Frankreich.
Diese Staaten seien vom Terrorismus besonders betroffen, sagte Trump in
einem NBC-Interview für Sonntag. Deshalb müssten ihre Bürger und
Bewohner „extremen Sicherheitsüberprüfungen“ unterzogen werden. (…)

In dem NBC-Interview sagte Trump, in Deutschland und Frankreich gebe es
„spezielle Probleme“. Auf die Frage, ob seine Forderung nach besonderen
Auflagen auch für Frankreich gelte und auch dieses Land vom Terrorismus
kompromittiert sei, sagte er: „Das sind sie auf jeden Fall. Und wissen
Sie warum? Es ist ihre eigene Schuld. Weil sie Leute auf ihr Gebiet
gelassen haben.“ http://www.welt.de/politik/deutschland/article157251514/Trump-will-besondere-Sicherheitsauflagen-fuer-Deutsche.html

Guess he needs a lesson in German „Yes we can!“ Willkommenskultur!

Hallo!

Bezüglich militärischer Abenteuer der USA hege ich Zweifel, ob Frau Clinton die bessere Wahl wäre.

Gruß
Wolfgang

1 Like

Ich auch, da bin ich ganz bei Dir, ehrlich!

Aber aus dem Bauch heraus…

Glückauf!

PS: Keine Wahl; polarisierend…