Terrorankündigung

News & Aktuelles Nachrichten
#1

Was haltet Ihr von dieser Nachricht?

14.01.2004 18:16 Uhr

Schlimmer als der 11. September? „Wir radieren eine ganze Stadt aus“
Im Internet kursieren zur Zeit diverse Drohungen auf islamistischen Seiten. So seien die Terroristen jetzt in der Lage, eine ganze amerikanische Stadt zu zerstören. Der Anschlag soll um einiges schlimmer sein, als der vom 11. September in New York.
Die Ermittler tun sich in der Einordnung der Drohungen schwer. Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass es die Terroristen ernst meinen. Ähnliche Drohungen habe man vor dem 11. September ignoriert.
Quelle: onnachrichten.t-online.de

Es kann natürlich ein Fake sein, aber auch wahr.
Es wäre das Dümmste, was die Terroristen machen könnten. 100.000 Tote würde niemand mehr tollerieren. Es gäbe nicht nur eine weltweite Verfolgungsjagd auf vermeintliche und echte Terroristen, sondern auch noch eine Ablehnung oder gar Verfolgung von Moslem. Denn der Mensch neigt nun mal zur Übertreibung. Allein das Wort Islamisten bedeutet für die Mehrzahl der menschen: Anhänger des Islam, also alle Moslem. Das kann nicht im Sinne des Islam sein.
Grüße
Raimund

#2

Hallo,

Na hoffentlich ist es ein Fake!

Es wäre das Dümmste, was die Terroristen machen könnten.
100.000 Tote würde niemand mehr tollerieren.

5000 Tote toleriert auch kein vernünftiger Mensch, jeder Einzelne ist einer zu viel.

Es gäbe nicht nur
eine weltweite Verfolgungsjagd auf vermeintliche und echte
Terroristen, sondern auch noch eine Ablehnung oder gar
Verfolgung von Moslem.

So wie jetzt meinst Du?

Denn der Mensch neigt nun mal zur
Übertreibung. Allein das Wort Islamisten bedeutet für die
Mehrzahl der menschen: Anhänger des Islam, also alle Moslem.
Das kann nicht im Sinne des Islam sein.

Ich übersetze Islam schon jetzt mit Intoleranz. Mit Terrorist allerdings nicht. Ich übersetze Christ ja auch nicht mit Agressor, obwohl Bush sich ja wohl für einen hält. (Christen meine ich. :wink:)

cu Rainer

#3

http://subintsoc.net/madlib.php

#4

so ähnlich…
habe ich mir das auch vorgestellt.
Vielleicht einen etwas „höheren“ Level, so z.B CIA oder noch intelligenter: Bush.
Ich glaube auch, dass El Kaida zu 90 % überbewertet ist.
Es passt halt so schön in die Pläne der Öl- und Waffenlobby.
Grüße
Raimund

#5

Hallo Reiner,
nein, Islam heisst nicht Intolleranz. Genausowenig wie Christentum. Es ist immer das, was die Interessengruppen daraus machen.
Grüße
Raimund

#6

Hallo Raimund,
da kannst Du mal sehen, wie verbreitet manche Vorurteile sind. :wink:
Neulich hat hier ein Moslem ‚Atheist‘ mit ‚schlechter Mensch‘ übersetzt, Moslem mit ‚guter Mensch‘. Das schürt solche Vorurteile natürlich.
cu Rainer

#7

hallo,
kann ich mich noch erinnern.
Das passt in die Meinung einer meiner Bekannten (Kroatin, röm.kath.), die im Religionsunterricht gelernt hat, dass die Juden deswegen auf der ganzen Welt verstreut sind, weil sie Jesus gekreuzigt haben. Mit anderen Worten: „Geschieht ihnen Recht!“
Grüße
Raimund

#8

Hallo,

Das passt in die Meinung einer meiner Bekannten (Kroatin,
röm.kath.), die im Religionsunterricht gelernt hat, dass die
Juden deswegen auf der ganzen Welt verstreut sind, weil sie
Jesus gekreuzigt haben. Mit anderen Worten: „Geschieht ihnen
Recht!“

Auch ein schönes Beispiel von Intoleranz. Ich hoffe nur, daß das in Deutschland bei den Christen nicht so verbreitet ist. Einblick habe ich da nicht, aber mir scheint hier eine recht große Toleranz Einzug gehalten zu haben. Positive Entwicklung finde ich.

cu Rainer

#9

lieber raimund,

Was haltet Ihr von dieser Nachricht?
14.01.2004 18:16 Uhr
Schlimmer als der 11. September? „Wir radieren eine ganze
Stadt aus“

Kennst du den Kontext? Wer so etwas schreibt, ordnet sich offensichtlich selbst als Bedrohung ein, sieht aber keinen Handlungsspielraum. Am ehesten fallen mir dazu

  • marode Kernkraftsicherungsanlagen bei fehlender alternativer Stromquelle,
  • kontaminierte Trinkwasseranlagen und
  • zusammengebrochene Informationsnetze im restlichen Katastrophenschutz (ob Erdbebenvorhersage oder anderer Insulaner-Kauderwelsch)

ein.

Herzlich,

#10

Hallo,

Hallo Rainer [welcher der rund 250 - oder sinds n paar mehr - Haiarten issn für Deinen Nick Pate gestanden :wink: ?] !

Es wäre das Dümmste, was die Terroristen machen könnten.
100.000 Tote würde niemand mehr tollerieren.

In China wurden im Verkehr rund 90.000 Menschen getötet,
http://www.webtip.de/news/panorama/040102152602.ry9n…
in Ösiland gabs letztes Jahr 895 Verkehrstote,
http://kurier.at/chronik/481127.php
und in Deutschland rund 6550 Tote
http://www.avd.de/news/2003/dezember/news_kw50_1_01.htm.
Aber vermutlich sind das die falschen Toten, oder ?

5000 Tote toleriert auch kein vernünftiger Mensch, jeder
Einzelne ist einer zu viel.

Sicher ist jeder einzelne einer zuviel. In Afrika toben etliche Bürgerkrieg. Jeder Tote ist einer zuviel. In Indien (und zig anderen Ländern) krepiern Tausende am Hunger. Jeder davon ist einer zuviel.

Die Menschheit toleriert unter Umständen sehr viele Tote. Aber diese vielen Toten haben Pech gehabt, ihnen ist kein Flugzeug auf den Kopf gedonnert. Jeder Tote in den WTC-Türmen war einer zuviel. Aber: Der Nordsüdkonflikt (oder meinentwegen auch der Arm-Reich-Konflikt, was die Länder betrifft) ist am Aufbrechen und die Situation wird sicher nicht harmloser werden.

Es gäbe nicht nur eine weltweite Verfolgungsjagd auf vermeintliche
und echte Terroristen, sondern auch noch eine Ablehnung oder gar
Verfolgung von Moslem.

Jaja, würd ja auch wunderbar zu den USAs passen. Wenn wir keinen Gegner haben bzw. zu fassen kriegen, dann konstruieren wir uns einen oder verdreschen ein paar Unschuldige.

Denn der Mensch neigt nun mal zur
Übertreibung. Allein das Wort Islamisten bedeutet für die
Mehrzahl der menschen: Anhänger des Islam, also alle Moslem.
Das kann nicht im Sinne des Islam sein.

Es wäre nicht in unserem Sinne.
Pauschalurteile sind schon was Tolles. Und so super einfach.

Ich übersetze Islam schon jetzt mit Intoleranz.

Kleine Geschichtsnachhilfe: Rat mal, wer die Juden aus Spanien vor einigen Jahrhunderten hinausgeworfen hat ? Nein, das waren keine Araber, das waren ach so tolerante Christen.

Mit Terrorist allerdings nicht. Ich übersetze Christ ja auch nicht
mit Agressor, obwohl Bush sich ja wohl für einen hält. (Christen
meine ich. :wink:)

Weil Bushs Außenpolitik aggressiv ist, heißt das noch lange nicht, dass Christen pauschal so wären. So mancher christliche Diktator wähnte sich auch gottgesandt.

cu Rainer

Grüße
Wolkenstein