Aber es wird Wasser
abgetrennt und anschließend in einer energiefreisetzenden
Reaktion wieder aufgenommen. Damit würde es die Funktion eines
Wärmespeichers ja eigentlich erfüllen, oder?
Nein. Damit würdest du in diesem Zusammenhang die Funktion des anderen beteiligten Feststoffs bewusst ausblenden. Was glaubst du, was das Know- How dieses Verfahrens ist? Die einundachzigtausendzweihundertundsiebensechzigste Wiederentdeckung von Wasser als Wärmespeicher?
Du fragtest nach etwas wie (Zitat) „denkbare Materialen mit denen sich flüssige thermochemische Speicher realisieren lassen“ (Zitat Ende) bzw. nach (Zitat) „Materialien, welche sich mittels Solarthermie (Wärme) im flüssigen Zustand reduzieren, lagern, transportieren und wieder chemischer Reaktion wieder unter Wärmeabgabe oxidieren lassen“ (Zitat).
Mit Calciumhydroxid/Calciumoxid/Wasser lassen sich weder:
ausschließlich flüssige thermochemische Speicher realisieren.
noch Reaktionswärme
im ausschließlich flüssigen Zustand erzeugen, lagern, transportieren.
Und dass nix oxidiert und reduziert wird war ja schon zuvor klar.
Gruß