Hallo,
Kann ich das so machen ?
Bist Du sicher, es handelt sich um TN-C ? Die Farben könnten eher auf TT hinweisen,. selbst wenn man weiß dass die Versorger für sich Ausnahmen der Normaderfarben herausnehmen. Der bei Dir blaue Leiter müsste gelb-grün sein, weil es ein PEN ist.
Und der müsste dann an der Klemmstelle in 2 Adern aufgespalten werden, einen blauen N und einen grün-gelben PE. Und dieser Punkt muss auch auf einen Anlagenerder geführt werden (der im TN eigentlich eine Erweiterung der Betriebserder des Netzes ist. Im TN ist dieser Erder Teil aller Erder im Netz und dient nicht „nur“ dem einen Hausanschluss (wie im TT !)
3 m Erdertiefe ist zwar besser wie gar keiner,aber nur in wirklich gut leitenden Böden erreicht man damt einen angemessenen Ausbreitungswiderstand von unter 10 Ohm.
Wichtig ist aber dass du im TN-C eine Brücke vom ankommenden PEN zum abgehenden N und dem Schutzleiter hast.
MfG
duck313
Das ist in dieser Form unzuverlässig, unzulässig und unsinnig.
Erstens baust da ein TT System auf und kein TN.
Zweitens kannst du die Abschaltbedingung in der Zuleitung zur Unterverteilung nicht einhalten.
TT wurde vor Jahren in Österreich abgeschafft - die sind uns voraus.
Eine Nullungsverordnung würde so manchem deutschen Netzbetreiber ganz gut tun, damit die endlich den traditionellen TT Quatsch in die Mottenkiste packen.
Es steht ein Haupthaus-Altbau ohne PE.
Der Ausbau in den vergangenen Jahrzehnten führte zu einem System mit kurzgeschlossenem PE und N. Eine alte UV - keine Dokumentation.
Vor 40 Jahren wurde ein Gartenpavillon gebaut - Zuführung aus der alten UV - 5 x 2,5²
Neuerdings kommt hinzu eine Gartensauna und es soll nun auch im Pavillon eine Unterverteilung mit RCD gebaut werden um die Sauna zu versorgen.
Es besteht die Sorge, dass in dem gegebenen System ein RCD nicht funktionieren könnte - deshalb die Idee mit einem neuen Erder und getrennten PE und N.
Aufgemerkt - wir wollen nicht selbst klemmen - nur eben planen und vorbauen.
Leitungslänge?
Vermutlich 9 kW Leistung?
Eine Unterverteilung im Pavillon ist nicht sinnvoll, da das Kabel bereits mit maximal 16 A in der vorhandenen UV abgesichert sein sollte.
(Unterverteilung meint dabei: Es kommt eine Zuleitung und es gehen mehrere Stromkreise davon ab, wobei ein Stromkreis mit dem Leitungsschutzschalter beginnt. Ein Leitungsschutzschalter im Pavillon ist jedoch nicht möglich. Daher ist ein grauer Kasten mit FI keine Unterverteilung im eigentlichen Sinn.)
Die Zuleitung enthält einen PE, der niederohmig am PEN angeschlossen sein muss.
Die Vorsicherung erfüllt dann recht sicher die Abschaltbedingung für Fehler auf der Leitung.
Ersetzt man diesen niederohmigen PE durch einen lokalen Erdungspin mit einigen Zig Ohm Widerstand, so ist das nicht mehr der Fall. Die Zuleitung wäre dann zwingend durch einen FI zu schützen - also im Haus.
Wenn man der alten Unterverteilung nicht mehr traut, aber dennoch einen kleinen Raum mit viel Strom, Hitze und Feuchtigkeit daran betreiben will, in welchem nackte Menschen sind, dann ist das ein Widerspruch.
Ich rege die Sanierung der alten UV an. Zudem rege ich an, den vermutlich außerhalb der Wirkung des Potenzialausgleichs liegen Pavillon mit einem Erder zu versehen. Zulässig sind im Erdreich ausschließlich hochkorrosionsfeste Metalle, in der Regel nimmt man Erder aus 1.4571 (V4A).