HI.
Also DOCH:
Bericht der Untersuchungskommission
Moskau (rpo). Das vor einer Woche ins Schwarze Meer abgestürzte russische Flugzeug vom Typ Tupolew 154 ist nun doch von einer ukrainischen Rakete abgeschossen worden.
Dies bestätigte der Vorsitzende der Untersuchungskommission.
Naeheres hier:
http://www.rp-online.de/news/journal/2001-1012/tupol…
Demnach kein Terrorangriff, oder ?
Oder glaubt hier jemand an Manipulation ?
Bye
dizar
tja
Demnach kein Terrorangriff, oder ?
Oder glaubt hier jemand an Manipulation ?
hi diz,
wenn die russen und ukrainer zusammen ihr bedauern aeussern und den mist beichten, warum zweifelst du und trauerst den verschwörungstheorien hinterher?
fragend
der showbee
traurig, wenn auch verblüffend
Hallo,
an eine Vertuschung glaube ich da nun auch nicht, dennoch ist es erstaunlich, daß die Rakete in einer Höhe und Entfernung vom Abschußort eingeschlagen ist, die sie angeblich gar nicht erreicht haben könnte. Außerdem geht es über meinen Verstand hinaus, daß die Deppen bei einem Manöver tatsächlich einen scharfen Gefechtskopf verwendet haben sollen. Daß ein einfacher Einschlag ohne Gefechtskopf (wenn er nicht gerade in den Tanks passiert ist) die ganze Kiste zur Explosion gebracht hat, halte ich für eher unwahrscheinlich.
Christian
hi showbee,
wenn die russen und ukrainer zusammen ihr bedauern aeussern
und den mist beichten, warum zweifelst du und trauerst den
verschwörungstheorien hinterher?
…nicht das…sondern die Erkenntnis, das man dort immer iS. U-Boot, Atom…etc sehr zugeknoeft ist…daher bin ich nicht so sicher…das dies unbedingt stimmen muss…obwohl vor Tagen selbst angenommen…da die ukainischen Militaers nicht sehr glaubwuerdig klangen.
Bye
dizar
Hallo Christian,
an eine Vertuschung glaube ich da nun auch nicht, dennoch ist
es erstaunlich, daß die Rakete in einer Höhe und Entfernung
vom Abschußort eingeschlagen ist, die sie angeblich gar nicht
erreicht haben könnte.
Siehste: Auch dies kam mir 'spanisch ’ vor…eben deshalb war ich den Aussagen der ukrainischen Militaers gar nicht sicher
Außerdem geht es über meinen Verstand
hinaus, daß die Deppen bei einem Manöver tatsächlich einen
scharfen Gefechtskopf verwendet haben sollen.
Genau! Aber wer weiss DAS dort wirklich genau?
Daß ein
einfacher Einschlag ohne Gefechtskopf (wenn er nicht gerade in
den Tanks passiert ist) die ganze Kiste zur Explosion gebracht
hat, halte ich für eher unwahrscheinlich.
So ists…daher Zweifel.
Ergo DOCH scharfen Gefechtskopf…
aber inmitten einer intern. Flugroute jedoch ???
( oder war der Flieger ausserhalb )
Sind die Militaers dort soo ausser Kontrolle?
Kann das wirklich sein???
Bye
dizar
Fragen über Fragen
aber inmitten einer intern. Flugroute jedoch ???
( oder war der Flieger ausserhalb )
Die Maschine soll wohl recht weit vom ursprünglichen Kurs in Richtung Manövergebiet abgewichen sein, dennoch aber immer außerhalb der Reichweite der verwendeten Raketen.
Sind die Militaers dort soo ausser Kontrolle?
Kann das wirklich sein???
Das ist die Frage. Wenn man es sich praktisch vorstellt: Die Jungs fahren zum Manöver in die Pampa, Auftrag: Keine scharfe Munition. Die sind vor Ort und fangen an zu ballern. Da kann nicht jemand versehentlich einen scharfen Kopf aufmontieren, da man ja keinen mitgenommen hat. Daß da mal eben einer aus Langeweile zum Munitionsdepot fährt, um mal eben etwas abzuholen, kann man wohl ausschließen. Also müssen sie, wenn es sich denn wie berichtet abgespielt hat, den Gefechtskopf DOCH dabei gehabt haben. Aber warum?
Eine Möglichkeit wäre natürlich, daß das weniger ein Manöver als vielmehr ein Test für andere Raketen war.
Offene Fragen bleiben.
Christian
aber inmitten einer intern. Flugroute jedoch ???
( oder war der Flieger ausserhalb )Die Maschine soll wohl recht weit vom ursprünglichen Kurs in
Richtung Manövergebiet abgewichen sein, dennoch aber immer
außerhalb der Reichweite der verwendeten Raketen.
AHA. Thanks.
Sind die Militaers dort soo ausser Kontrolle?
Kann das wirklich sein???
Also müssen sie, wenn
es sich denn wie berichtet abgespielt hat, den Gefechtskopf
DOCH dabei gehabt haben. Aber warum?
Weil es anstelle als Manoever getarnt DOCH ein Rakentest war- inoffiziell…und nicht mal die Russen wussten.
Da scheints eh Probs zugeben, da die Ukraine mehr den Russen zuneigt - wiederum - da die Gelder aus dem Westen nicht mehr so fliessen, denke ich. ( siehe so div. Kommentare im Netz )
Eine Möglichkeit wäre natürlich, daß das weniger ein Manöver
als vielmehr ein Test für andere Raketen war.
DAS ists fuer mich.
Offene Fragen bleiben.
Richtig, ich bleibe dran :bei Google hats allerdings derzeit noch nichts darueber.
Bye
dizar
aber inmitten einer intern. Flugroute jedoch ???
( oder war der Flieger ausserhalb )Die Maschine soll wohl recht weit vom ursprünglichen Kurs in
Richtung Manövergebiet abgewichen sein, dennoch aber immer
außerhalb der Reichweite der verwendeten Raketen.
Das hab ich auch gehört. Aber der Rakententyp der hier getroffen hat hat ein viel weitere Reichweite wie von dem was zuerst angegeben war.
Dazu kommt, dass die Militärs vor Ort den Abschuss bestätigt haben und erst das Verteidigungsministerium das dementierte. Nur das ist nicht im Testbereich sondern hat wohl Angst in Haftungsfragen bekommen… meine Vermutung.
Sind die Militaers dort soo ausser Kontrolle?
Kann das wirklich sein???Das ist die Frage. Wenn man es sich praktisch vorstellt: Die
Jungs fahren zum Manöver in die Pampa, Auftrag: Keine scharfe
Munition. Die sind vor Ort und fangen an zu ballern. Da kann
nicht jemand versehentlich einen scharfen Kopf aufmontieren,
da man ja keinen mitgenommen hat. Daß da mal eben einer aus
Langeweile zum Munitionsdepot fährt, um mal eben etwas
abzuholen, kann man wohl ausschließen. Also müssen sie, wenn
es sich denn wie berichtet abgespielt hat, den Gefechtskopf
DOCH dabei gehabt haben. Aber warum?
Eine Möglichkeit wäre natürlich, daß das weniger ein Manöver
als vielmehr ein Test für andere Raketen war.
Wer sagt den, daß im Manöver oder bei Raketentests nicht scharf geschossen wird? die Flugabwehrrakete sollte ein unbemanntes Ziel abschießen. Das ist völlig normal.
Hier bei uns am Bodensee werden auch Flugabwehrraketen bei Dornier… sorry jetzt EADS haegestellt und die werden auch scharf über dem Mittelmehr getestet.
Offene Fragen bleiben.
Das stimmt natürlich wie immer 
mfg
Ivo