TV-typische Verbrauchsangaben

Wissenschaft Naturwissenschaften allgemein
#21

Schwankende Leistungen vergleichen
Salu René,

nur um nochmal was fachliches dazu zu sagen und abgesehen von
den falschen Einheiten.
Wenn man 1MW (Nennleistung) Photovoltaik und 1MW (auch
Nennleistung - ich weiß, daß es keine so kleinen Anlagen gibt)
KKW vergleichen will, macht das schon Sinn sich auf eine Zeit
zu beziehen.
Ohne genaue Zahlen im Kopf zu haben, dürfte die PV-Anlage im
Jahr bei gleicher Nennleistung etwa nur ein viertel des KKW
produzieren.
In den bunten Prospekten findet man nämlich immer die höhere
Nennleistung und nur selten die tatsächliche Betriebszeit, da
jedes Kraftwerk (normalerweise) jährlich ein paar Wochen wegen
Wartungsarbeiten abgeschaltet wird.
Ob das der Hintergrund deiner Frage ist, weiß ich aber auch
nicht.

Klar, das ist natürlich alles richtig, war hier aber nicht direkt gemeint, da sich die implizite Angabe „durchschnittlich“ in den mißglückten Vergleichen offenbar nicht halten läßt. Wenn in dem von Dir genannten Themenkreis ein solcher Vergleich angeführt würde, sollte er natürlich auch präziser formuliert werden.

Danke & Grüße
-R o b.

#22

Frage war ganz direkt und sachbezogen gemeint
Salu Ulf,

du verwirrst mich wieder. Du hast mich nicht beleidigt. Dies
habe ich auch nicht bei dir vor.

Fein :o) Es kam aber seeeehr mißverständlich rüber! (*zeigefingerschwenk*)

Ich habe mich extra kurz gefasst, um dir wenig Spielraum für
Interpretationen zu geben.
Wenn es dir nicht um das naturwissenschaftliche Verständnis
zum Inhalt deiner Frage geht, schreibe ich dir ganz ohne
Emotionen, dass die Frage dann besser im Brett Psychologie
aufgehoben wäre. Du fragtest später auch nach dem Zweck der
Aussagen.

Es ging mir schon um den naturwissenschaftlichen Aspekt jener Aussagen. Ich wollte einfach nur wissen, ob solche Vergleiche in einschlägigen Fachkreisen vielleicht korrekt sind, weil ungesagte Faktoren impliziert werden, oder ob ich mich mit Fug & Recht darüber aufregen darf…

Grüßken
-R o b.

#23

Hallo Rob,

„Nur 12 % Fett pro 100 g.“

Dieses Beispiel ist natürlich das schönste und verdient einen
Ehrenplatz in meiner Sammlung ;o)

gerade dieses hätte aber auch eine Berechtigung - es ist schliesslich relevant, ob es um Volums- oder Masseprozente geht. Ich habe jetzt gerade keine Butter bei mir um nachzusehen, aber ich glaube mich zu erinnern, dass ich tatsächlich schon Margerine gesehen habe, bei der nach ml aufgeschlüsselt wurde.

Gruß
Martin

#24

‚12 % Fett pro 100 g‘ — Hintergrund
Moin, Martin,

es ist schliesslich relevant, ob es um Volums- oder
Masseprozente geht.

Du hast bestimmt auch die Diätanweisung zur Hand, in der nach Volumen resp. Masse unterschieden wird. Oder doch nicht?

Dass irgendjemand irgendwann im Leben Volumen und Masse auseinanderhalten muss, will ich gar nicht abstreiten - der Hausmann, der den Margarinebecher umdreht, aber ganz gewiss nicht. Solche Angaben findest Du nur im Light-Regal, wo aus 40 %-Käse (in Worten: vollfett) per Aufdruck ein Du-darfst-Produkt gemacht wird.

Gruß Ralf