übertragung der 'tour de farce'

hallo.

der ausstieg von ARD und ZDF aus der berichterstattung erntete spontane zustimmung meinerseits. schließlich wird schon seit jahren von allen seiten gemunkelt, daß man ohne doping sowieso nix mehr reißen kann, daß quasi jeder, der wirklich erfolgreich sein will, sich auf doping einlassen muß und der wettkampf letztlich darin besteht, sich nicht erwischen zu lassen.
daß sich die berichterstattung gerade auf die spitzenfahrer konzentriert, ist klar, aber vor dem hintergrund umso enttäuschender.
von daher war das endlich mal ein konsequenter schuß vor den bug für den professionellen radsport.
daß sat1 sich in die schußbahn wirft, macht den sender für mich nicht sympathischer.

warum sollte man das anders sehen?

gruß

michael

moin,

dann frag ich mich, wie werden ard + zdf das handhaben, wenn sich die dopingvorwuerfe von neururer verdichten , dass in der bundesliga gedopt wurde + wird.

oder nenne mir einen 100m sprinter, der unter 10 laeuft, der nicht gedopt war…

usw usw…

ich glaube nicht ,dass ard + zdf mit dem boykott erfolg haben werden - sie haben eine staerkere position, wenn sie weiter berichten … je kritischer, umso besser!
gruss
khs

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Abbruch-Gesellschaft


warum sollte man das anders sehen?

Weil man nicht unbedingt ein Freund der aktuellen Verfahrensweise sein muss, wonach bei jeder Kleinigkeit gleich alles eingestellt wird.

Dass es vorher Diskussionen um die Tour-Übertragung gab, mag ja berechtigt sein. Aber jetzt, wo einer von mehr als Hundert Fahrern positiv getestet wurde, liegt nun wirklich keine grundlegend neue Situation vor. Man hat wahrscheinlich nur darauf gewartet.

Beim Fußball wird ein Spiel abgebrochen, wenn ein Linienrichter einen leeren Pappbecher abkriegt (Stuttgart). Ein deutscher Schiedsrichter bricht ein Spiel ab, weil ein Zuschauer auf den Platz läuft und davon abgehalten wird, zu schlagen (Kopenhagen).

Und die Bahn stellt bei drei umgestürzten Bäumen gleich den Verkehr in ganz Deutschland ein. So dumm der Spruch „Früher hätte es das nicht gegeben“ auch sein mag, so zutreffend ist er in diesen Situationen.

Das übertrieben Vorsichtsdenken und die beleidigten Reaktionen auf alltägliches Fehlverhalten legen den Schluss nahe, dass unsere Gesellschaft nicht mehr mit Konflikten umgehen kann und Probleme am liebsten beiseite schiebt.

Ich persönlich freue mich auf die nächsten Etappen der Tour mit einer angemessenen Berichterstattung über die Doping-Problematik. Neben Sat 1 überträgt übrigens auch Eurosport.

Viele Grüße
Ultra

Problem Gesellschaft
Moin moin,

Weil man nicht unbedingt ein Freund der aktuellen
Verfahrensweise sein muss, wonach bei jeder Kleinigkeit gleich
alles eingestellt wird.

ich denke, Du vermischt da Dinge, die nicht zueinander passen.

Dass es vorher Diskussionen um die Tour-Übertragung gab, mag
ja berechtigt sein. Aber jetzt, wo einer von mehr als Hundert
Fahrern positiv getestet wurde, liegt nun wirklich keine
grundlegend neue Situation vor. Man hat wahrscheinlich nur
darauf gewartet.

Die Übertragung stand schon vorher auf der Kippe. Da hat man sich mit den Teams zusammen gesetzt und gesagt, wenn aus diesen Teams (T-Mobile, Gerolsteiner, Milram) ein einziger Fall bekannt wird, ist man auf ARD ZDF Seite draussen. Und das wurde jetzt umgesetzt. Dass Sat1 hier einspringt, liegt an der negativen Presse wegen der Einstellung der Nachrichten. Leichter kann man nicht aus den Schlagzeilen kommen, oder zumindest die Schlagzeilen ändern.

Beim Fußball wird ein Spiel abgebrochen, wenn ein
Linienrichter einen leeren Pappbecher abkriegt (Stuttgart).
Ein deutscher Schiedsrichter bricht ein Spiel ab, weil ein
Zuschauer auf den Platz läuft und davon abgehalten wird, zu
schlagen (Kopenhagen).

Das Problem ist, dass tagtäglich Schiedsrichter in unteren Ligen angegriffen werden. Viele werden nach dem Spiel abgefangen und verprügelt. Ein Schiedsrichter, wie schlecht er auch immer gepfiffen hat, ist Heiligtum (wie eigentlich jeder Mensch). Damit muss jeder Schiedsrichter in höheren Ligen so eindeutig reagieren, weil sonst in den unteren Ligen eine Hexenjagd nach Schiris stattfindet.

Und die Bahn stellt bei drei umgestürzten Bäumen gleich den
Verkehr in ganz Deutschland ein. So dumm der Spruch „Früher
hätte es das nicht gegeben“ auch sein mag, so zutreffend ist
er in diesen Situationen.

Nein, ist es nicht, weil so ein Unfall verhindert wird. Dieser Unfall muss nicht dieses Mal sein und nicht das nächste Mal, aber vielleicht in 4 Jahren. Und der dann Überlebende wird heute dankbar sein, dass eine Menge Leute warten mussten.

Das übertrieben Vorsichtsdenken

grundsätzlich teile ich sogar Deine Bedenken, aber die Beispiele, die Du gewählt hast, sind halt falsch.

und die beleidigten Reaktionen
auf alltägliches Fehlverhalten legen den Schluss nahe, dass
unsere Gesellschaft nicht mehr mit Konflikten umgehen kann und
Probleme am liebsten beiseite schiebt.

Eher umgekehrt, sie macht gleich ein Politikum daraus.
Wenn jemand auf der Mittelspur fährt, was ich persönlich hasse wie die Pest, dann schreit man gleich nach einer vierspurigen Autobahn oder nach drakonischen Strafen. Warum versucht man nicht erst mal, den Leuten zu erklären, was die Fehler sind? Beim Reissverschlussverfahren ist es auch besser geworden, wenn auch noch nicht perfekt.

Ich persönlich freue mich auf die nächsten Etappen der Tour
mit einer angemessenen Berichterstattung über die
Doping-Problematik. Neben Sat 1 überträgt übrigens auch
Eurosport.

Die sowieso, von den Pausen mal abgesehen, das direktere Programm liefern. Und das eigentlich nur, weil ich die Kommentare gedanklich ausblende.

Viele Grüße
Ultra

Ebenso

ALex

ich bin nicht sicher, ob es wegen des dopings ist, dass nicht mehr gesendet wird. so ein schneller ausstieg klingt eher nach: gott sei dank - bringt eh nix ein. ich bezweifle, dass sie bei fussball auch aussteigen würden.