[Umfrage] Über die schändliche Schmähung der Gattin des Macron zu Veitshöchheim bei Randersacker

Was ist das eigentlich für eine seltsame Art der Diskussionsführung?

Selbstredend würden Karima el-Mahroug und Melania Trump nicht oder kaum im Licht der Öffentlichkeit stehen ohne die beiden prominenten Männer. Aber das ist was anders als dieses „anstatt“.

Mit dem „Vermengen“ hast übrigens du begonnen: „Und sie hat keinen Mann, dem man so augenscheinlich übergriffige frauenverachtende Phantasien oder Realtaten nachsagen könnte

Ich glaube aber schon, dass diese missbrauchsverdächtige Struktur a bissl mit hinein spielt in das Image der Macrons. Da gehts für mein Empfinden nicht nur darum, dass die beiden eine Alterskonstellation haben, die nicht dem vorherrschenden gesellschaftlichen Erwartungsmuster (in etwa gleich alt oder er Mann bis zu ca. 15 Jahre älter) entspricht, auch wenn das der Hauptaspekt sein dürfte.

Gruß
F.

Dann sollen sie sich doch bitte am Gatten abarbeiten. Was Du nicht alles als Widerstand ansiehst. Das wird dem Inhalt des Begriffs nicht gerecht, wenn jedes platte Mimimi hochgejazzt wird.

Man ist eben nach wie vor massiv verliebt in den modernen Helden Macron. Was für eine Lichtgestalt, welcher Elan, was für ein Visionär (gebt mir euer Geld, ihr elenden Teutonen :joy:). Hat der Maddin ihm schon einen Antrag gemacht? Und die Ehe mit seiner Frau wird ihm eben auch als moderne Heldentat (wie emanzipiert, wie widerständig :stuck_out_tongue_winking_eye: gegen alte Rollenbilder) ausgelegt. Entsprechend heftig und geifernd die Gegenreaktionen. Mediale Mistgabeln und Fackeln.

Kreuz ich schon mal aus Prinzip an.

Wäre es um die Ehefrauen östl. EU-Partner gegangen, dann wäre dies in gewissen Kreisen als superber Witz, hohe Ironie und Beweis für Unantastbarkeit der Kunstfreiheit gegangen. Es passte ja auch bei anderen bereits der quasiedukatorische Exkurs mit dem Vorwurf der Sodomie, damit einer abgeht.

Wäre es nicht Macron, sondern irgendein junger VW-Boss, der eine deutlich ältere Frau geehelicht hätte, wäre die Aufregung deutlich geringer (ausser bei den Feministinnen). Dass die Mächtigen über Fastnacht auch ihr Fett abkriegen, ist hingegen selbstverständlich. Die Frau mit hineinzuziehen, halte ich aber immer für … Du schriebst es … strunzdumm. Ebenso wäre es hirnlos den Ehemann von Merkel anzugehen. Etwas anderes wäre es bei der früheren Hillary (während der Karriere von Bill) gewesen, da sie selbst sehr aktiv und offen in der Politik mitmischte.

Gruß
vdmaster

Nö, der Akzent liegt hier zunächst mal auf „Schlitten“ im Sinne von schlittern, rutschen, drüberrutschen, und damit ist ganz klar ein Bezug zu sexuelle Aktivität gemeint. Insoweit geht es hier mE nicht primär um das Alter.

1 Like

Für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, wie du auf diese Meinung kommst.
Lassen wirs so stehen.

Gruß
F.

Ich habe nicht gesagt, dass ich es so sehe, sondern wollte (kritisch) bemerken, dass es so gesehen wird.

Also Kreizerl beim bisher noch jungfräulich gebliebenen Item …

°°°°°°°

Yepp.
Immerhin du verstehst den Sinn des Threads, nämlich die Bewertungs- und Deutungsmuster zu benennen, die die einen Strunzdummheiten so und die andere so erscheinen lassen.

Merci!

Das sehe ich ganz genau so.

Gruß
F.