Umgestaltung der Medienlandschaft?

Politik Inlandspolitik allgemein
#1

Wenn demnächst die AfD in drei verschiedene Landtage einziehen würde? Hätte das eventuell einen Einfluss auf die verkrusteten Strukturen bei den öffentlich-rechtlichen?

Fürchten da möglicherweise schon manche Leute um ihre Pfründe?

Gruß, Nemo.

#2

Sicherlich nicht. Guck dir am Beispiel des SWR einfach mal an wer dann noch mit denen am Tisch des Landesrundfunkrates sitzen wird.

#3

§ 14 Zusammensetzung des Rundfunkrats SWR

Falls dann zwei oder drei Hansel von der AfD teilnehmen, dann wird das gar nichts ändern. Und wie kommst Du auf die Idee, dass gerade diese Hansel etwas an irgendwelchen „Verkrustungen“ ändern wollten?

Vielleicht musst Du also doch die polnische Staatsbürgerschaft erwerben!?!

vdmaster

#4

Sind wir hier im Plauderbrett?
Nein? Ach schade, sonst wäre meine Antwort vielleicht so ausgefallen:

Wer will das schon?
AfD, Pegida und erst recht ihre Anhänger haben doch schon vor Monaten jeglichen Glauben an die Lügenpresse verloren. Was also nützt es wenn die AfD ein gewisses Mitspracherecht hat?
Wahrgenommen werden ja doch nur noch AfD-nahe Informationsquellen die als Einzige die Wahrheit kennen, immer vollumfänglich berichten, keinesfalls eine einseitige Sichtweise haben und meist über alles erhaben sind.
Ist doch alles gut, oder?

Gruß Crack

#5

So ca. 10% + x der Wahlberechtigten?

1 Like
#6

Aber wie lange werden diese alternativen Informationsquellen noch zur Verfügung stehen? Herr Maas und sonstige Teile der Regierung zeigen ja recht offen, wenngleich unter dem Deckmantel des Kampfes gegen Extremismus, wie sie in Zukunft dagegen vorgehen wollen.

Übrigens zeichnet auch Sloterdijk ein düsteres Bild von der aktuellen Medienlandschaft:

Kritik übt der Philosoph auch am Zustand der Medien wie der Politik im allgemeinen: „Der Lügenäther ist so dicht wie seit den Tagen des Kalten Kriegs nicht mehr.“ Im Journalismus trete die „Verwahrlosung“ und die „zügellose Parteinahme allzu deutlich hervor“. Das Bemühen um Neutralität sei gering, „die angestellten Meinungsäußerer werden für Sich-Gehen-Lassen bezahlt, und sie nehmen den Job an.“

Und das ist keiner mehr, dem man vorwerfen würde, unüberlegte Slogans abzugeben.

2 Like
#7

Welche sind das denn?

#8

… die dann 90% - x der Wahlberechtigten ihren Willen aufzwingen dürfen ?

Mit Demokratie hast du es nicht so ?

#9

Das stimmt so leider nicht.

Gegenwärtig werden fast an die 50% der Bevölkerung mit ihren Ängsten und Nöten und Vorbehalten zur Flüchtlingspolitik einfach übergangen, weil sie in den Medien einfach nicht gehört, bzw. nicht ernst genommen werden. Weil sie von der herrschenden Politik und den maßgebenden Medien einfach ignoriert, bzw. in die rechte Ecke geschoben werden.
Ein AfD-Anteil von 10% würde endlich dafür sorgen, dass man diese Stimmen zumindest so wahr nehmen muss, wie gegenwärtig etwa „Die Grünen“,

(Hoffe ich wenigstens!)

Nemo.

#10

Z.B. der Kopp-Verlag, RT deutsch, compact-online, diverse Facebook-Seiten wie Anonymous [nicht die Hacker].

Gruß Crack

#11

In wie fern beeinflussen denn die Grünen dort, wo sie keine Regierungsbeteiligung haben, Entscheidungen der jeweiligen Regierung? Das wäre auch bei der AfD nicht anders, 10% bleiben 10%.
Sicher, man nimmt sie wahr - das ist aber auch jetzt schon der Fall.

Gruß Crack

#12

Dafür daß sie nicht gehört werden ist in den Medien eine Menge AFD-Geplärre zu vernehmen…