UN-Menschenrechtsrat verurteilt Israel

Wenn Israel sich verteidigend 0.005 Prozent der Palästinenser
genozidiert,

War diese Satire jetzt absichtlich oder versehentlich?

Kannst ja gerne nachrechnen bevor du hier postest. Hilft dich ernstzunehmen.

Was Du sich verteidigen nennst, sind rund 1400 tote
Zivilisten,

ja alles Zivilisten

sind beschossene UN Hilfskonvois, beschossene UN
Gebäude,

Schade das es solche Konvois nicht für die Tschetschenen gab, die Russen hätten auch die gerne beschossen. Aber wenn man 25 % genozidiert sind wohl Konvois nicht angebracht. Und UN Gebäude hätten die 3 Mille im Kongo oder die 3 Mille im Sudan auch gerne gehabt. Ob die die auch vermient oder als Waffendepots genutzt kann man nicht sagen, aber eher unwahrscheinlich bei deren Verhalten.

Phosphorbomben auf Zivilisten.

Aehm, Krieg? Davon was gehört?

Schöne Selbstverteidigung, bei der danach auch noch alle UN
Resolutionen mit völliger Ignoranz über Bord geworfen werden.

Ignoranz? Welche Resolution gab es zu Tibet oder Xinjiang? Zu West-Papua? Zu Tschetschenien? Zum Sudan? Usw. usw.

Die exklusive Stigmatisierung Israels über solch selektive UN Resolutionen zu betreiben ist ein Indiz für völlige Ignoranz (oder gezielte Hetze), nicht mehr.

Also deine einzige Argumentation ist ‚die anderen sind gemeiner‘? Klasse. Warum bemühst du nicht gleich den guten Mr Godwin und beendest diese Diskussion ein für alle Mal? Wär doch gleich noch einfacher…

Israels illegaler Einsatz von Phosphor in Gaza

Phosphorbomben auf Zivilisten.

Aehm, Krieg? Davon was gehört?

Der Einsatz von Phosphorbomben gegen Zivilisten ist verboten!
Siehe dazu:
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Gaza/p…

(…) "Der israelische Einsatz von Phosphormunition „verletzt das humanitäre Völkerrecht, dass verlangt, alle möglichen Vorkehrungen zu treffen, um zivile Opfer durch unterschiedslose Angriffe zu vermeiden“, so das Fazit.

Fred Abrahams, einer der Koautoren stellt fest: “In Gaza hat das israelische Militär Phosphor nicht einfach in offenem Gelände als Nebelschleier für seine Soldaten eingesetzt … Es feuerte wiederholt Phosphor in dicht besiedelte Gebiete, sogar wenn seine Truppen gar nicht dort waren und sicherere Rauchgranaten verfügbar waren. Als Folge litten und starben Zivilisten völlig unnötig.“ Die Organisation fordert deshalb eine unabhängige Untersuchung sowohl von Israel als auch von der UNO.

Bei den eingesetzten Waffen handelt sich es um weißen Phosphor. Derartige Brandbomben kamen bereits im Zweiten Weltkrieg, in Korea, Vietnam und in Tschetschenien zum Einsatz. In jüngster Zeit sollen die Israel Defense Forces Phosphormunition auch im Libanonkrieg von 2006 und US-amerikanische wie auch britische Truppen in Irak eingesetzt haben.

Die Substanz wird in Brandbomben, Signalmitteln, Leuchtspurmunition und Rauchbomben verwendet. Sie zählt im militärischen Bereich nicht wie zuweilen angenommen zu den chemischen, sondern zu den konventionellen Waffen. Verboten ist der Einsatz also nicht durch die C-Waffenkonvention, die Israel übrigens auch nicht ratifiziert hat. Aber den Einsatz von Brandwaffen verbietet ein völkerrechtlicher Vertrag, nämlich Protokoll 3 der „Inhumane Waffen“.Konvention http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Aussenpoliti…. Die Vereinbarung untersagt die Verwendung von Brandwaffen wie Flammenwerfern und Napalm einschließlich von Phosphorgeschossen gegen Zivilisten. Sie dürfen auch nicht gegen militärische Ziele eingesetzt werden, wenn diese nicht klar von zivilen Zielen abgegrenzt werden können. Israel hat das Protokoll jedoch nicht unterschrieben.

Verboten ist der Einsatz von unterschiedslos wirkenden Waffen aber auch durch das sogenannte humanitäre oder Völkerrecht, das Verhaltensregeln für die Kriegsführung aufstellt, um das Leid nicht direkt an den Kämpfen beteiligter Personen zu lindern. So verbietet die IV. Genfer Konvention zum Schutz von Zivilpersonen z.B. militärische Angriffe auf Zivilkrankenhäuser, Sanitätstransporte, Frauen und Kinder.

Israel ist Mitglied der Genfer Abkommen des humanitären Völkerrechts.

Nach Artikel 35 des ersten Zusatzprotokolls, ist es verboten, Waffen, Geschosse und Material sowie Methoden der Kriegführung zu verwenden, die überflüssige Verletzungen oder unnötige Leiden verursachen. (http://www.icrc.org/ihl.nsf/Pays?ReadForm&c=IL). (…)"

Die vollständige Studie der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch, über den illegalen Einsatz von weissem Phosphor in Gaza, findet sich hier (in englisch):
http://www.hrw.org/en/reports/2009/03/25/rain-fire

Gruß
karin

Krieg ist Krieg. Und was die Soldaten der IDF für sicher und sicherer erachten ist ihr Bier. Ich als Soldat würde alles zur Verfügung stehende benutzen um mich zu schützen.
Wenn du meinst es besser tun zu können, kannst du ja nach Gaza gehen und die 8000 Raketen einsameln, ohne Phosphor.

Und zu HRW: http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Human-…

Krieg ist Krieg. Und was die Soldaten der IDF für sicher und
sicherer erachten ist ihr Bier.

Auch die Soldaten der israelischen Armee, sind dazu verpflichtet, die internationalen Menschenrechtsgesetze - denen ihre Regierung zugestimmt hat - zu respektieren.

Ich als Soldat würde alles zur
Verfügung stehende benutzen um mich zu schützen.

Ein Soldat, der wegen psychischer Probleme nicht dazu in der Lage ist, seinen Auftrag im Sinne seiner Regierung umzusetzen, würde umgehend von seinen Vorgesetzten suspendiert werden.

Und zu HRW:
http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/Human-…

Die Antwort von HRW auf Robert Bernsteins Kommentar:
http://www.hrw.org/de/news/2009/10/21/warum-wir-zu-o…

Gruß
karin

Hallo Cantate,
lies mal die beiden Bücher von Normal Finkelstein

  1. Palästina
  2. Antisemitismus als politische Waffe
    Zwei hochinteressante Bücher, die einiges zurecht rücken.
    Nun kann man Finkelstein wohl schwer als Antisemiten bezeichnen. So viel ich weiß hat er sogar Verwandte, die in deutschen KZs umgekommen sind.
    Causa

Hallo Causa,

lies mal die beiden Bücher von Normal Finkelstein

  1. Palästina
  2. Antisemitismus als politische Waffe
    Zwei hochinteressante Bücher, die einiges zurecht rücken.
    Nun kann man Finkelstein wohl schwer als Antisemiten
    bezeichnen. So viel ich weiß hat er sogar Verwandte, die in
    deutschen KZs umgekommen sind.

Danke für den Tipp - merke mir die Bücher vor.

Das Buch die Israel Lobby geht auf die Thematik „Antisemitismus als Waffe“ ebenfalls sehr ausführlich ein.

Gruß,
Cantate

Wir haben über Israel und nicht sonstwelche Staaten geredet.

Vor 21 jahren verkauften jüdische Kollegen oder Mitschüler; Vidiorekorder und drittklassige SchmuddelVideos aller
Genres; Porno-,oder Klatsch/tratsch -, und
Comic-Hefte an ostdeutsche Zonis…
Die Sowjetunion verteidigte die afghanische Regierung gegen
die Waffenhändler aus USA und ISRAEL… .
Eine bombige Neffin bringt ihren Onkel um und schiebt
es der RAF in die Schuhe( bis heute ) und strebt jetzt als Journalisten die ExklusivStory an, wärend sie sich im
Raketenabschuss-Niemandsland in Palästina aufhält…
Gorbatschow macht sich Feinde im sozialistischen Ost-Block
durch seine Alkohol-Eindämmungsgesetze.
Die ACID-Welle erobert Deutschland… .
… was man so sehen will zum realen Revisionismus…

Grusss george