Hallo!
Ich zermartere mir das Hirn, aber ich komme nicht drauf: Dieser menschenverachtende Ausdruck (Englisch) für die Unschuldigen, die dem Angriff auf ein bestimmtes Ziel mit draufgehen …
Bitte helft mir auf die Sprünge!
Gruß, Eva
„collateral damage“ ?
Hi,
wenn es unschuldige Opfer gibt …
Gibt es eigentlich auch schuldige Opfer? Und wer legt so etwas fest … schuldig … unschuldig …?
Gruß
vV
„friendly fire“ ist ein ähnlicher Begriff, der auh etwas perfide klingt.
Gruß
rakete
Das war’s. Endlich! Danke😃
@Vrymersfeld und Raketenbasis: auch euch Danke!
Gruß, Eva
Hallo,
das ist nicht menschenverachtend sondern nur die Feststellung von Tatsachen.
Im Anglo-amerikanischen Sprachraum wird das damit
Collateral Damage
auch treffend auf den Punkt gebracht.
Schuldig vielleicht nicht, es gibt aber bei Kampfhandlungen legitim bekämpfbare Ziele.