Hallo,
nachdem in einem früheren Post ein User (Marvin?) darüber „philosophierte“, dass er unter „Religionswissenschaft“ etwa Folgendes versteht: Einer fragt zum Beispiel, welcher Bischof hatte zu welcher Gelegenheit einen „grünen Hut“ auf? Dann müsse man auch auf so eine „wissenschaftliche“ Frage eine genaue Antwort erwarten dürfen und nicht OT. Jetzt, nachdem nicht nur Fragen für einen Bischof mit grünem Hut möglich sind als (wissenschaftliches) Interesse, sondern auch, warum der Papst rote Schuhe trägt und wie die Kardinäle ihre roten Käppis festmachen, interessieren mich auch drei weitere (wissenschaftliche) Fragen:
-
Die Herren Schwarz-, Rot- und Weißröcke tragen doch sehr luftige Kleider. Wie schützen sie sich vor eisiger Kälte in Mitteleuropa, wenn schon ich im „Winter“ auf meiner Hinterweltinsel an manchen Tagen am südlichste Zipfel von Europa im Ski-Anorak vor dem PC sitze (heute nicht, die Sonne brennt einem das Hirn weg, man hält es keine Minute draußen aus)? Tragen die Herren Rockträger darunter keine langen Unterhosen? Sind es sehr dicke, wollene, gestrickte Unterhosen? Sind es vielleicht Strumpfhosen mit Gummiband? Und welche Farbe? Weiß? Schwarz? Grau?
-
Nach universitärer neuester Sozialforschung wurde ein „neuer Atheismus“ analysiert und Forschungsstudien darüber erstellt: Frage, was wissen die oben erwähnten Herren Rockträger davon? Und was die Religionswissenschaftler? Nehmen sie diese Tatsache denn überhaupt ernst?
-
Ist Religionswissenschaft eigentlich identisch mit dem, was man überall in den Medien (zum Beispiel über Google oder Wikipedia und so weiter) selber nachlesen kann in einer Art genauer nachvollziehbarer Tradition, oder geht es hier auch um neue Interpretationen und um neue Erkenntnisse?
Das interessiert mich!
Schöne Grüße
CJW