Hi Leute,
will mir einen neuen Prozessor Sockel AM3 zum zocken zulegen. Mit 4 Kernen a 3Ghz gibt es ja den Athlon II 640 und auch den Phenom II 945. Preisunterschied ca. 35%.
Lohnt sich der Mehrpreis? Was ist der Unterschied außer dem L3 Cache??
Grüße …
Moin,
Was ist der Unterschied außer dem L3
Cache??
es gibt keinen. Der Propus (Athlon II X4) ist prinzipiell etwas stromsparender und deutlich billiger in der Herstellung, als sein großer Bruder Deneb, da eine eigene Maske verwendet wird. Der L3-Cache der CPU ist also nicht deaktiviert, sondern tatsächlich nicht vorhanden.
Hin und wieder sind jedoch auch Phenom II X4-Prozessoren mit deaktiviertem L3-Cache als Athlon II im Handel aufgetaucht, dann ist der Unterschied, abgesehen vom L3-Cache, tatsächlich gleich 0.
Lohnt sich der Mehrpreis?
gute Frage…hängt wohl davon ab, was man vorhat mit der CPU. In den meisten Benchmark-Vergleichen schneidet der Athlon II X4 gegenüber dem großen Bruder erstaunlich gut ab, da der L3-Cache von vielen Anwendungen gar nicht gebraucht wird. Programme, bei denen der L3-Cache wirklich einen Unterschied macht, sind z.B. Packer und Computerspiele. Hier ist mal ein direkter vergleich mit 400 MHz weniger: http://www.tomshardware.de/Phenom-II-X4-Athlon-II-L3…
Letztlich denk ich auf der einen Seite: wenn man den Phenom II bezahlen kann, was soll der Geiz - wieso sollte man den L3-Cache dann nicht mitnehmen und sich darüber freuen, die schnellere CPU zu haben? Auf der anderen Seite reicht den meisten Leuten selbst ein DualCore-Prozessor für so ziemlich alles aus, was sie mit dem PC vorhaben - insofern dürfte man keinen der beiden CPUs wirklich brauchen und der Athlon II X4 tuts auch locker…
Gruß, Jesse
Guten Tag,
Letztlich denk ich auf der einen Seite: wenn man den Phenom II
bezahlen kann, was soll der Geiz
Ja, denke da hast du Recht. Wenn der Unterschied wirklich nur am L3 Cache liegt wird es Wohl meine Tageslaune entscheiden, ob es ein 640 oder 945 wird.
Danke für deine Ausführliche Erklärung!
Grüße…