Bei der Durcharbeitung einiger Gesetzestexte bin ich auf die unterschiedlichen Formulierungen getroffen:
„…wenn ein wichtiges Interesse des Landes besteht…“
"…wenn ein dringendes Landesinteresse besteht
Wer kann mir den rechtlichen Unterschied erklären?
ich nix wissen
Bei der Durcharbeitung einiger Gesetzestexte bin ich auf diewissen
unterschiedlichen Formulierungen getroffen:„…wenn ein wichtiges Interesse des Landes besteht…“
"…wenn ein dringendes Landesinteresse besteht
Wer kann mir den rechtlichen Unterschied erklären?
ich nix wissen
Bei der Durcharbeitung einiger Gesetzestexte bin ich auf diewissen
unterschiedlichen Formulierungen getroffen:„…wenn ein wichtiges Interesse des Landes besteht…“
"…wenn ein dringendes Landesinteresse besteht
Wer kann mir den rechtlichen Unterschied erklären?
.
Ich denke, dass sind klassische unbestimmte Rechtsbegriffe, die im Einzelfall definiert werden müssen. Eine verbindliche Legaldefinition kenne ich da nicht.
Persönlich würde ich das Wort dringend semantisch immer mit Zeitdruck verbinden. Wichtig hingegen ist zeitlich unabhängig.
Hallo,
die Frage ist jetzt dem Falschen zugestellt worden.
Hallo!
Rein grammatikalisch liegt der Unterschied im Faktor Zeit. In der ersten Formulierung geht es um das Inhaltliche, in der zweiten um das Inhaltliche unter Berücksichtigung der zeitnahen Erfüllung des Interesses.
MfG
Hi,
ich sehe da nur einen graduellen Unterschied nicht rechtliche Begriffe. Darauf berufen kann sich jedenfalls keiner. M.E. ein begrifflicher Unterschied der Gesetzesschreiber ohne rechtliche Wirkung.
Ciao Ricco
Guten Tag,
sorry für meine späte Reaktion.
Leider kann ich Ihnen hier aber ohnehin nicht weiterhelfen.
LG Karl