Liebe Janel,
Also, so einfach Deine Fragen scheinen, so weitreichend und kompliziert können die Antworten sein. Dennoch versuche ich, einmal die grundsätzlichen Fakten zu klären: Die NATO ist ein militärisches Verteidigungsbündnis einer Reihe von Staaten unter der Führung der USA. Die Abkürzung „NATO“ bedeutet "North Atlantic Treaty Organization (Organisation des Nordatlantikvertrages). Dieser Vertrag wurde 1949 als Gegengewicht gegen das Militärbündnis des Sowjetischen Einflussbereiches -„Warschauer Pakt“ - gegründet. Die Gründungsmitglieder sind (abgekürzt): USA, DK, F, ISL, I, CDN, L, NL, N, P, GB, B. Seither beigetreten sind: GR, TR, D, E, PL, BG, EST, LV, LT, RO. SLK, SLO, AL, HR. Das Hauptquartier ist in Brüssel. Was die NATO darf oder nicht - sie ist sehr mächtig, und sie macht, was sie sich erlaubt, wenn sie niemand daran hindert… sie ist eben ein Militärbündnis. Die UNO („United Nations Organization“ ist eine „Weltorganisation“ - alle Staaten der Erde sind in ihr versammelt, eine Aufnahme in die UNO bedeutet, dass ein Staat international anerkannt ist und dass alle Rechte und Pflichten des Völkerrechts für ihn gelten. Leider halten sich nicht immer alle an das Völkerrecht - manche brechen es einfach, und anderen wird es verweigert - dennoch ist die UNO so etwas wie die Hüterin des Völkerrechts, obwohl sie leider nicht immer in der Lage ist es durchzusetzen. Das liegt vor allem an den Großmächten USA, RUS, CHN, die zusammen mit FR und GB das sog. „Vetorecht“ im obersten Gremium der UNO, dem „Weltsicherheitsrat“ besitzen, d.h., sie können durch ihr „Veto“ Beschlüsse verhindern; genauer, wenn der Weltsicherheitsrat mehrheitlich etwas beschließt, kann eine einzige Vetomacht den Beschluss verhindern. Natürlich verwenden diese Mächte ihr Recht, um ihre globalen Interessen zu verfolgen, und diese widersprechen sehr oft dem, was man als „gerecht“ , angemessen oder vernünftig empfinden würde. Die UNO darf viel, und nicht nur das, sie hat auch viele äußerst wichtige Aufgaben, und sie würde noch VIEL besser funktionieren, wenn es kein Vetorecht gäbe. Sie wurde 1945 gegründet, als Nachfolger des „Völkerbundes“, der daran gescheitert ist, den 2. Weltkrieg zu verhindern.
Was die NATO und der Arabische Frühling miteinander zu tun haben, ist auf den ersten Blick nicht viel - der AF ist eine sehr vielschichtige Art von sozialer/politischer Bewegung in mehreren arabischen Staaten, die jahrzehntelang von korrupten, diktatorischen Regimen regiert wurden, die ganz offensichtlich nicht mehr die Unterstützung oder Duldung durch die Mehrheit ihrer Bevölkerungen haben.
Auf den zweiten Blick aber gibt es doch einige Berührungspunkte - z.b. dass die NATO in Afghanistan Krieg führt - Afgh. ist zwar kein arabischen Land, aber ein muslimisches, und eines, auf dessen Boden sich schon sehr lange die Großmächte der Welt ihre Kämpfe liefern, Briten, Russen, Sowjets, Saudis, USA; einige der gestürzten arabischen Regime: z.B. Ägypten, Tunesien wurden vom Westen - USA, NATO… gestützt und finanziert, einige andere, z.b. Libyen, Syrien, von der Sowjetunion, später Russland. Der Aufstand gegen den libyschen Diktator Ghaddafi wurde erst durch das Eingreifen der NATO zum Erfolg geführt.
Man sieht: Der Arabische Frühling ist eigentlich Ausdruck des Wunsches der arabischen Bevölkerungen nach Freiheit, Demokratie und Wohlstand (so sehe ich es), den verschiedene (Groß)-Mächte von außerhalb für ihre eigenen Zwecke nutzen - oder einfach unterdrücken - wollen. Den Amerikanern ist es in Libyen nicht wirklich um Freiheit und Demokratie gegangen, sondern um ihren Einfluss. Den Russen, Chinesen, Iranern und Saudis geht es nicht um das syrische Volk, sondern… erraten.
So viel, so gut. es ging nicht kürzer…
Alles Gute
FM