Unwort des Jahres 2013

[TET]

Moin,

Es ist egal, ob Du einen kennst. Wo ist das Zahlenmaterial?

Ich würde 0 als Zahl werten.

Es gibt also nichts über das man sich ereifern könnte. Bzw. Du
bist nicht in der Lage, dass entsprechende Konzeptpapier der
CSU zu benennen. Aber, dass nicht beweisbare Argument des
„billigen Wahlkampfs“ schnell noch unterbringen. Solange Du
der CSU keine Verallgemeinerung nachweisen kannst, gibt es
keine.

Das Zitat „Wer betrügt, der fliegt“ stammt aus einer CSU-Beschlussvorlage und ist aus diesen Kreisen kolportiert worden. Das ist billiger Populismus.

Du hast einfach keine Ahnung über die tatsächliche Forderung
der CSU.

Doch.

http://www.arbeitsagentur.de/nn_17558/Dienststellen/…

Zitat:„Ein Grund für den zurückhaltenden Andrang ausländischer
Arbeitskräfte nach Einführung der uneingeschränkten
Arbeitnehmerfreizügigkeit liegt, laut Cordt, an den ähnlichen
Arbeitsmarktbedingungen in den osteuropäischen Ländern. „Diese
Länder haben genau wie Deutschland die Herausforderungen des
demografischen Wandels und des steigenden Fachkräftebedarfes
zu lösen“, so Cordt.“ Es gab also in diesen Ländern bereits
einen besseren Arbeitsmarkt. Auch das Wohlstandsgefälle
zwischen bspw. Balten und D war deutlich geringer als zwischen
D und RUM.

Was soll mir das sagen? Btw., hast du eigentlich irgendeinen Anhaltspunkt für deine Thesen?

Und hier zum populistischen Geheul:
http://www.cducsu.de/themen/arbeit/arbeitnehmerfreiz…

Was hat jetzt die gemeinsame Bundestagsfraktion der CDU/CSU mit dem Verein in Bayern zu schaffen?

Übrigens kamen bereits (reglementiert) in den Jahren bis zur
Freizügigkeit zahlreiche AN:
http://www.welt.de/wirtschaft/article102032784/Grafi…

Ja, und?

TEt

[TET]

Das BKA bezeichnet diese als „Großfamilie Miri“ ?

Wo?

Wie genau
ist deine Definition?

http://de.wikipedia.org/wiki/Familie

Zumindest eine engere Verwandschaft gehört dazu.

Leider haben fast alle der im Libanonkrieg zu uns gekommenen
Flüchtlinge heute einen kriminellen Hintergrund. Liegt an der
völligen Verweigerung der deutschen Justiz hiergegen
vorzugehen.

Glaubst du diesen Bullshit tatsächlich?

[vdmaster]

Hallo!

Das Zitat „Wer betrügt, der fliegt“ stammt aus einer
CSU-Beschlussvorlage und ist aus diesen Kreisen kolportiert
worden. Das ist billiger Populismus.

Du hättest die Beschlussvorlage auch lesen sollen. Das Zitat ist keinesfalls Populismus, sondern die konzentrierte Forderung im Falle eines Sozialbetrugs. Im StGB steht auch, dass Personen, die betrügen mit Strafe rechnen müssen.

Du hast einfach keine Ahnung über die tatsächliche Forderung
der CSU.

Doch.

Eben nicht.

http://www.arbeitsagentur.de/nn_17558/Dienststellen/…

Zitat:„Ein Grund für den zurückhaltenden Andrang ausländischer
Arbeitskräfte nach Einführung der uneingeschränkten
Arbeitnehmerfreizügigkeit liegt, laut Cordt, an den ähnlichen
Arbeitsmarktbedingungen in den osteuropäischen Ländern. „Diese
Länder haben genau wie Deutschland die Herausforderungen des
demografischen Wandels und des steigenden Fachkräftebedarfes
zu lösen“, so Cordt.“ Es gab also in diesen Ländern bereits
einen besseren Arbeitsmarkt. Auch das Wohlstandsgefälle
zwischen bspw. Balten und D war deutlich geringer als zwischen
D und RUM.

Was soll mir das sagen? Btw., hast du eigentlich irgendeinen
Anhaltspunkt für deine Thesen?

Welche Thesen konkret? Das Wohlstandsgefälle D/RUM oder die der Arbeitsmarktbedingungen sowie des demografischen Wandels in den vorher von Dir benannten Ländern, die bereits vor 2014 die Arbeitnehmerfreizügigkeit genossen?

Und hier zum populistischen Geheul:
http://www.cducsu.de/themen/arbeit/arbeitnehmerfreiz…

Was hat jetzt die gemeinsame Bundestagsfraktion der CDU/CSU
mit dem Verein in Bayern zu schaffen?

Soviel ich weiß, sitzen in der BT-Fraktion Mitglieder der CSU, die von „dem Verein“ vorher auf Landeslisten gesetzt waren. Man könnte sogar die verwegene These aufstellen, dass es sich dabei um die CSU-Bayern in Berlin handelt.

Übrigens kamen bereits (reglementiert) in den Jahren bis zur
Freizügigkeit zahlreiche AN:
http://www.welt.de/wirtschaft/article102032784/Grafi…

Ja, und?

Du hast doch behauptet, dass die CSU sich verallgemeinernd gegen Bulgaren und Rumänen als Arbeitnehmer aussprechen würde.

Bis auf bloße, unbewiesene Behauptungen deinerseits, hast Du Deinen Vorwurf gegen die CSU (bislang) nicht inhaltlich belegen können.

Damit ist die Sache für mich erledigt, es sei denn, dass Du diesen Beleg noch anhand der Beschlussvorlage führen könntest.

vdmaster

[TET]

Moin,

Du hättest die Beschlussvorlage auch lesen sollen. Das Zitat
ist keinesfalls Populismus, sondern die konzentrierte
Forderung im Falle eines Sozialbetrugs. Im StGB steht auch,
dass Personen, die betrügen mit Strafe rechnen müssen.

Natürlich ist Formulierung ebenso billiger Populismus, wie z.B. „Kinder statt Inder“. Sachliche Diskussion sieht schlichtweg anders aus.

Du hast einfach keine Ahnung über die tatsächliche Forderung
der CSU.

Doch.

Eben nicht.

Blabla.

Was soll mir das sagen? Btw., hast du eigentlich irgendeinen
Anhaltspunkt für deine Thesen?

Welche Thesen konkret? Das Wohlstandsgefälle D/RUM oder die
der Arbeitsmarktbedingungen sowie des demografischen Wandels
in den vorher von Dir benannten Ländern, die bereits vor 2014
die Arbeitnehmerfreizügigkeit genossen?

Nein, für die von dir postulierten Folgen aus den ALG2-Ansprüchen für arbeitssuchende EU-Ausländer.

Und hier zum populistischen Geheul:
http://www.cducsu.de/themen/arbeit/arbeitnehmerfreiz…

Was hat jetzt die gemeinsame Bundestagsfraktion der CDU/CSU
mit dem Verein in Bayern zu schaffen?

Soviel ich weiß, sitzen in der BT-Fraktion Mitglieder der CSU,
die von „dem Verein“ vorher auf Landeslisten gesetzt waren.
Man könnte sogar die verwegene These aufstellen, dass es sich
dabei um die CSU-Bayern in Berlin handelt.

Aber die CSU in Bayern ist und bleibt eine Regionalpartei, die vor allen Dingen unter Horst nur regionale Interessen vertritt.

Übrigens kamen bereits (reglementiert) in den Jahren bis zur
Freizügigkeit zahlreiche AN:
http://www.welt.de/wirtschaft/article102032784/Grafi…

Ja, und?

Du hast doch behauptet, dass die CSU sich verallgemeinernd
gegen Bulgaren und Rumänen als Arbeitnehmer aussprechen würde.

Nö.

Bis auf bloße, unbewiesene Behauptungen deinerseits, hast Du
Deinen Vorwurf gegen die CSU (bislang) nicht inhaltlich
belegen können.

Doch, aber das willst du nicht sehen.

Damit ist die Sache für mich erledigt, es sei denn, dass Du
diesen Beleg noch anhand der Beschlussvorlage führen könntest.

Bis zum nächsten Mal

Gruß

TET

[vdmaster]

Vielen Dank für Deinen inhaltsleeren Beitrag.

[Merlin2013]

Hallo Cambo,

Leider haben fast alle der im Libanonkrieg zu uns gekommenen
Flüchtlinge heute einen kriminellen Hintergrund. Liegt an der
völligen Verweigerung der deutschen Justiz hiergegen
vorzugehen.

Ja, dem kann man nicht wiedersprechen, denn die Kriminalität der libanesischen Flüchtlinge scheint sehr hoch zu sein, wie folgende Berichte zeigen:
Kriminalität: Schwerer Kampf gegen Familienclans | N…
Arabische Clans bedrohen Richter und Polizisten - Yo…
Leider ist das nur die Spitze des Eisberges.
MfG

[TET]

Moin,

Hallo Cambo,

Leider haben fast alle der im Libanonkrieg zu uns gekommenen
Flüchtlinge heute einen kriminellen Hintergrund. Liegt an der
völligen Verweigerung der deutschen Justiz hiergegen
vorzugehen.

Ja, dem kann man nicht wiedersprechen, denn die Kriminalität
der libanesischen Flüchtlinge scheint sehr hoch zu sein,

Doch kann man problemlos, denn die von dir angeführten Einzelfälle taugen als Beleg dafür, dass es kriminielle Einwanderer aus dieser Gegend gibt, nicht aber als Beleg für generelle Kriminaltät bei dieser Gruppe. Aber Differnezieren ist ja eure Stärke nicht.

Gruß

TET

[TET]

Du hast ihn nur nicht verstanden.