Wie kommt es sonst das Deutschland immernoch für den Holocaust
bezahlen muss
Was bezahlt es denn noch außer mickrigen Renten an die Überlebenden, die ohnehin inzwischen fast alle gestorben sind? Wir reden hier ja nicht von Dingen aus dem Mittelalter, sondern es gibt ja noch Leute, die davon selbst betroffen sind. Und wenn diese auch irgendwann gestorben sind, dann gibt es auch nichts mehr was man entschädigen kann und muss.
gelehrt wird das alles schlecht war,
Es war im Dritten Reich auch quasi alles schlecht. Es war nicht nur schlecht, sondern auch menschenverachtend, brutal und eines der schlimmsten Regime, die die Welt je erlebt hat.
Deswegen wird aber noch lange nicht gelehrt, dass jetzt noch alles schlecht ist. Im Gegenteil: Bei uns ist jetzt doch alles in Ordnung. Wir haben noch einen halbwegs funktionierenden Sozialstaat trotz Wirtschaftskrise usw. Wir haben Schulen die allen offen stehen. Wir dürfen in einem Rechtsstaat leben, in dem Religionsfreiheit, Pressefreiheit und all die anderen Annehmlichkeiten unseres Grundgesetzes gelten. Wir sind Exportweltmeister und eines der reichsten und freiheitlichsten Länder der Welt.
WAS sollte bitte heute bei uns schlecht sein? Im Vergleich zu damals leben wir jetzt im Paradies.
aber zum
Beispiel die USA nicht für die Verfolgung von Eskimos,
Indianern un der schwarzen Bevölkerung verantworten muss.
Warum wird den Briten nicht vorgeworfen, was sie in Indien und
Afrika getrieben haben.
Und weil andere Ländern nicht die Kraft und nicht den Mut haben, sich mit ihrere eigenen Geschichte auseinanderzusetzen, sollen wir auch so feig sein? Nein Danke. Ich habe Nationalstolz genug, um mich mit der Geschichte meines eigenen Landes kritisch auseinandersetzen zu können. Denn in der Gegenwart muss ich mich für nichts schämen.
Ich will das verhalten der deutschen
im 2.WK nicht rechtfertigen.
Das tust du aber ständig, in dem du es mit anderen Dingen vergleichst, es relativierst, und so tust, als ob das „normal“ sei weil das überall anders auch so wäre. Das ist aber eine ziemlich schwachsinnige Argumentation.
Aber es wäre sehr engstirnig zu
behaupten die Sieger schreiben die Geschichte nicht. Die
ganzen großen besiegten Zivilisation (Perser, Karthager)
tauchen immer nur im Zusammenhang ihrer niederlage auf, weil
der rest von den Siegern vernichtet oder verboten wird.
So ein Schmarrn. Von den Persern sind alle möglichen Sachen bekannt, u.a. über ihre gesamte Geschichte, ihre Kultur, ihre wissenschaftlichen Erfolge usw usf. Deine Wahrnehmung ist echt irgendwie ziemlich seltsam:
http://en.wikipedia.org/wiki/Science_in_Iran
http://en.wikipedia.org/wiki/Persian_culture
http://en.wikipedia.org/wiki/Persian_Empire
http://de.wikipedia.org/wiki/Perserreich
Auch ist es generell unsinnig, zu behaupteten, dass die Sieger die Geschichte schreiben. Schau dir doch mal Russland an. Die schwelgen doch heute noch ihrer Sowjetstärke und die amerikanische Sichtweise - und Amerika hat wohl unbestreitbar den kalten Krieg gewonnen - ist dort nirgends zu erkennen. Oder siehst du in Afghanistan, dass die Afghanen irgendwann die Weltanschauung und da Geschichtsverständnis der Russen oder Amis übernommen haben? Wohl kaum
Jede Nation schreibt ihre eigene Geschichte so wie sie wollen. Die meisten Nationen verklären dabei alles ins Gute und unterdrücken ihre eigenen Fehler. Findest du das eine gut Herangehensweise? Ich nicht.
, absolut nichts geschieht aus „Gutmenschentum“…auch wenn es nach aussen so dargestellt und verkauft wird…