Hallo Leute
Die USA haben ja bekanntermaßen ohne Erlaubnis der Pakistani eine Operation durchgeführt. Pakistan ist davon nun nicht gerade begeistert und macht den USA dementsprechend Vorwürfe.
Wieso kann sich Amerika so etwas erlauben? Man kann sich doch nicht ständig als Polizei der Welt aufführen und sämtliche Grenzen und Gesetze übertreten. Gibt es folgen mit denen die Amis jetzt rechnen müssen? Da Pakistan selbst wohl kaum in der Lage ist politischen Druck auszuüben, wer kann dagegen was unternehmen, bzw hat überhaupt Interesse daran etwas zu unternehmen? UN? Nato? Arabische Liga?(Ich weiß das Pakistan nicht Mitglied ist), aber allein aus Machtsicherung?
Hi,
Da Pakistan selbst wohl kaum in der
Lage ist politischen Druck auszuüben, wer kann dagegen was
unternehmen, bzw hat überhaupt Interesse daran etwas zu
unternehmen? UN? Nato? Arabische Liga?(Ich weiß das Pakistan
nicht Mitglied ist), aber allein aus Machtsicherung?
Die UNO, in einer Geste der Selbstresignation, hat die ganze Aktion ja sogar noch gelobt. Selbst wenn jemand tatsächlich noch irgendwelche Zweifel an der Überflüssigkeit dieser Organisation hatte, sollten diese wohl spätestens jetzt ausgeräumt sein.
Die anderen genannten Organisation haben keine Mittel und/oder kein Interesse den USA auf die Füße zu treten.
Gruß
Anwar
Man kann sich doch
nicht ständig als Polizei der Welt aufführen und sämtliche
Grenzen und Gesetze übertreten.
Man kann, wenn man Weltmacht ist und militärisch nichts zu befürchten hat.
Man kann sogar den Sicherheitsrat anlügen und daraufhin einen souveränen Staat überfallen, den Diktator beseitigen und in Kauf nehmen, dass in diesem Krieg über 100.000 seiner Bürger kollateral sterben müssen.
http://www.iraqbodycount.org/
Gruß MacG
Ich befürchte, dass du da vollkommen Recht hast.
Hoi,
es stellt sich aber die Frage, wie lang „man“ sich das noch leisten kann bei einem Haushaltsdefizit von geschätzten 1,5 Billionen Dollar (1 Billion Euro)(http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/0,2828…).
Irgend wann lässt sich das mit Rüstungs- und Klientelpolitik nicht mehr gegenrechnen.
Grüße
a~a
Hallo,
Die USA haben ja bekanntermaßen ohne Erlaubnis der Pakistani
eine Operation durchgeführt.
Mal naiv gefragt, bevor wieder nur Behauptungen aufgestellt werden: Gibt es dafür Beweise?
ähm ja, allerdings hab ich das nicht schriftlich, hab bei der Tagesschau nur den Kommentar des Außenministers gesehen.
ähm ja, allerdings hab ich das nicht schriftlich, hab bei der
Tagesschau nur den Kommentar des Außenministers gesehen.
Das sagt nicht viel aus. In den letzten Tagen sagten viele Leute etwas, was sie dann wieder revidierten oder nicht so gemeint hatten.
Das sagt nicht viel aus. In den letzten Tagen sagten viele
Leute etwas, was sie dann wieder revidierten oder nicht so
gemeint hatten.
Dann ist ja alles in Ordnung.
Ja, was der Außenminister sagte. Aber ehrlich, glaubst du einem Politiker?
Guten Abend!
Da Pakistan selbst wohl kaum in der
Lage ist politischen Druck auszuüben, wer kann dagegen was
unternehmen, bzw hat überhaupt Interesse daran etwas zu
unternehmen? UN? Nato? Arabische Liga?(Ich weiß das Pakistan
nicht Mitglied ist), aber allein aus Machtsicherung?
Die Antwort ist: Keine Regierungsorganisation.
Anders siehts mit Nichtregierungsorganisationen aus.
Die Al Qaida versuchts vielleicht weiterhin 
E.T.
Ja, was der Außenminister sagte. Aber ehrlich, glaubst du
einem Politiker?
das ist ne Gewissensfrage ^^
prinzipiel Jein
ich schätze mal, dass sich jetzt einige der ISI-chefetage ihre zahnbürstenborsten vergolden lassen, damit es zum interieur der wohnung passt.
Hallo,
Die USA haben ja bekanntermaßen ohne Erlaubnis der Pakistani
eine Operation durchgeführt. Pakistan ist davon nun nicht
gerade begeistert und macht den USA dementsprechend Vorwürfe.
Wieso kann sich Amerika so etwas erlauben?
Das ist eine Kosten/Nutzen-Rechnung. Und die Leute,
die so etwas befehlen, sind der Ansicht, daß der
Nutzen die Kosten überwiegt, da ja Pakistan sowieso
von den USA weitgehend abhängig ist.
Kurz gesagt, die Obama-Regierung hat entschieden,
die Aktion genau jetzt und nicht später oder
früher durchzuführen. Über die Gründe können
wir spekulieren (oder es lassen). Ich vermute
mal, innenpolitische Gründe sind entscheidend
gewesen (schwaches Obamabild).
Gibt es folgen mit denen die
Amis jetzt rechnen müssen?
Die Stärkung Al-Qaidas ist eine Folge,
die Verwandlung von ObL in einen Märtyrer
ist eine andere Folge, die Verschärfung
aller möglichen Konflikte zwischen Pro-
und Contra-USA-Kräften auf der Welt eine
weitere. Nicht zu vergessen - eine aufgrund
der Durchführung der Aktion nun wahrscheinlich
jedem Islamisten einleuchtende Rechtfertigung,
Amerikaner erneut zu töten und alles amerikanisch
aussehende zu bekämpfen.
Der Nutzen besteht darin, daß sich Obama innen-
und außenpolitisch als „erfolgreich“ stilisieren
kann - insbesondere wenn es um die Wiederwahl und
um die Unterstützung durch israelische Lobbygruppen
geht. Das sind halt die Prioritäten.
Grüße
CMБ