USA schüren Terrorismus

News & Aktuelles Nachrichten
#21

Wenn man als unbescholtener und friedliebender Bürger erfährt,
wie ein unschuldiger Deutsch-Libanese von der CIA entführt
wird, lässt sich nur feststellen, dass Machtstreben einzig mit
Terrorismus bekämpft werden kann.
Spencer

Gleich:
Beide entführen Unschuldige.
Beide Töten Unschuldige.

Unterschied:
CIA entführt wegen Namensverwechslung (Dummheit).
Terroristen töten vorsätzlich Unschuldige.

Weiterer Unterschied:
Terroristen geben wenigstens zu, daß sie lediglich mit Gewalt ihre eigenen Ziele durchsetzen wollen.
Die CIA bringt Demokratie und befreit gebeutelte Völker (echt guter Witz, eigentlich).

Von Dummheit zu Vorsatz zu eskalieren kann sich der Stärkere
leisten, aber im Schach, bei Quake, bei Age of Empires und in
der Schule lernt man, dass man als Unterlegener stets
defensiv, unauffällig oder arschkriecherisch sein sollte.

Warum geht das den Moslems nicht ins Hirn?

Also, ich sehe eigentlich nicht viel, aus dem sich schliessen ließe, die islamistischen Terrorgruppen seien momentan sowas wie unterlegen.

Im Gegenteil, die USA sind ziemlich am losen. Außer einem globalen Klima von Angst und Beschneidung von Freiheit haben sie nicht wirklich viel erreicht, bisher.

Warum sollten die Amis dann nich *auch* eskalieren und für
jede Entführung eine Bombe werfen? Wär doch cool, die haben
nämlich echt *große* Bomben.

Hey, die machen schon ohne hinreichenden Grund ganze Staaten platt - Dein Szenario ist also schon da.

Malte

#22

ist doch ein Troll
Hallo Malte,
der Typ ist doch ein echter Troll.
warum gibst du dich mit Antworten ab,
zu schade um die Tinte :smile:

MFG
Henning

#23

Ich hab noch vergessen, ist der Mörder von Kennedy`s Mörder
nicht auch ermordet worden? Gesetz der Serie, sozusagen.

Hi Vanic,
der angebliche Mörder Lee Harvey Oswald wurde mediengerecht umgebracht http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/39459000/jpg/_… , ehe man ihm den Prozess machen konnte - was er wohl ausgesagt hätte, wenn es ihm vor Gericht ans Leder gegangen wäre?
Gruß
Eckard

#24

na wieder ein neuer Nick?

#25

Weiterer Unterschied:
Terroristen geben wenigstens zu, daß sie lediglich mit Gewalt
ihre eigenen Ziele durchsetzen wollen.

Sie behaupten den „Heiligen Krieg“ zu führen.
In Wirklichkeit ist aber laut Aussage von allen Mullahs genau das Gegenteil der Fall. Terrorismus steht *nicht* im Koran!

Sie lügen also nicht nur, sie freveln.

Das ist so richtig durch und durch böse.

Im Gegenteil, die USA sind ziemlich am losen. Außer einem
globalen Klima von Angst und Beschneidung von Freiheit haben
sie nicht wirklich viel erreicht, bisher.

Mit „überlegen“ meine ich, wer die größeren Ressourcen hat.

Hey, die machen schon ohne hinreichenden Grund ganze Staaten
platt - Dein Szenario ist also schon da.

Nein, bisher wurden die *großen* Bomben nur einmal gegen Japan eingesetzt, und das hat zum Ende des Weltkrieges geführt.

Nick

#26

na wieder ein neuer Nick?

Ich hab Dich doch nicht etwa wütend gemacht?

Nick

#27

Im Gegenteil, die USA sind ziemlich am losen. Außer einem
globalen Klima von Angst und Beschneidung von Freiheit haben
sie nicht wirklich viel erreicht, bisher.

Mit „überlegen“ meine ich, wer die größeren Ressourcen hat.

Das zeigt sich normalerweise am Ende.

Aber es ist zwecklos - Du scheinst in den USA die „blonden Prinzen der freien Welt“ zu sehen. Ich nehme ihre Fratze eher als ziemlich hässlich wahr. Weisst doch, die „Achse des Bösen“ verläuft von Washington über London nach Tel Aviv. „Same shit, different asshole“ ist hier zu lesen: http://www.terrorize.dk/

Tschüß,

Malte

#28

[MOD]: diverse Postings abgeschlossen
Hallo zusammen,

Ich glaube zwar das FJW damit gut leben könnte, aber nachdem immer noch einer kommt der zu einem mir SO nicht gefallenden Thema [Doch Brettkonform ist’s alle mal, auch wenn der Einstieg ein bischen seltsam ist.] noch ein wie auch immer geartetes „Don’t feed the troll“ hinzufügen muss, wird das bischen Diskussion das noch minimal sachlich ist, völlig untergebuttert.

Der Übersicht halber habe ich daher alle Postings abgeschlossen, deren bloßer Inhalt Hinweis auf angebliches Trollverhalten eines Users ist.

Gruß Ivo

#29

Hallo,

Ich dachte, die CIA, also letztlich die USA, vertreten durch
ihren Präsidenten Bush, seine damalige Breaterin für nationale
Sicherheit Rice, hätten die Entführung begangen?

Der CIA wird durch Bush und Rice vertreten? Interessant. Eine neue Theorie, aber interessant.

Und da kommst Du mit so Peanuts wie eventuelle(!) mangelnde
Verfolgung durch Schily und Steinmeier an?

Die beiden Kandidaten haben davon gewusst. Was haben sie dagegen getan?

#30

Unterschied:
CIA entführt wegen Namensverwechslung (Dummheit).
Terroristen töten vorsätzlich Unschuldige.

Hi Nick!
Ich heiße Toll und nicht Troll.
Spencer

#31

Hier noch 2 Quellen
http://www.nachrichten.at/weltspiegel/406339?PHPSESS…

http://www.heise.de/newsticker/meldung/67083

#32

Hi,

Ich dachte, die CIA, also letztlich die USA, vertreten durch
ihren Präsidenten Bush, seine damalige Breaterin für nationale
Sicherheit Rice, hätten die Entführung begangen?

Der CIA wird durch Bush und Rice vertreten? Interessant. Eine
neue Theorie, aber interessant.

Preisfrage: Wem ist die CIA unterstellt?
Bonusfragen: Wie könnte man den Aufgabenbereich der CIA umschreiben, und welches weitere Regierungsmitglied hat genau diesen Aufgabenbereich?

Malte

#33

Hallo,

Preisfrage: Wem ist die CIA unterstellt?
Bonusfragen: Wie könnte man den Aufgabenbereich der CIA
umschreiben, und welches weitere Regierungsmitglied hat genau
diesen Aufgabenbereich?

Die CIA ist zwar offiziell dem Präsidenten unterstellt, aber wer hat wirklich die Macht? Der Präsident? Das ist nur eine Institution. Unliebsame Präsidenten kann man auch entfernen.

#34

Hallo,

Preisfrage: Wem ist die CIA unterstellt?
Bonusfragen: Wie könnte man den Aufgabenbereich der CIA
umschreiben, und welches weitere Regierungsmitglied hat genau
diesen Aufgabenbereich?

Die CIA ist zwar offiziell dem Präsidenten unterstellt, aber
wer hat wirklich die Macht? Der Präsident? Das ist nur eine
Institution. Unliebsame Präsidenten kann man auch entfernen.

ROFL Du bist ja n geiler Vogel… Geht ja gar nicht…

Okay, weil’s grad Spaß macht: Wer hat denn die Macht? Wer ist denn die dunkle Eminenz mit dem Telecommander in der Hand?

#35

Die CIA ist zwar offiziell dem Präsidenten unterstellt, aber
wer hat wirklich die Macht? Der Präsident? Das ist nur eine
Institution. Unliebsame Präsidenten kann man auch entfernen.

ROFL Du bist ja n geiler Vogel… Geht ja gar nicht…

Okay, weil’s grad Spaß macht: Wer hat denn die Macht? Wer ist
denn die dunkle Eminenz mit dem Telecommander in der Hand?

Hi.

Sag nichts, es könnte jemand hören :smile:
In Einem bin ich sicher, der Präsident ist es nicht (Die Amtsperioden verbieten es einfach)

Gruß Vanic.

#36

Counter Terrorist Unit
24
Jack Bauer

#37

Im Gegenteil, die USA sind ziemlich am losen. Außer einem
globalen Klima von Angst und Beschneidung von Freiheit haben
sie nicht wirklich viel erreicht, bisher.

Mit „überlegen“ meine ich, wer die größeren Ressourcen hat.

Das zeigt sich normalerweise am Ende.

Aber es ist zwecklos - Du scheinst in den USA die „blonden
Prinzen der freien Welt“ zu sehen. Ich nehme ihre Fratze eher
als ziemlich hässlich wahr.

Und Du scheinst den Teufel mit dem Belzebub austreiben zu wollen.

Nick