USA schüren Terrorismus

Wenn man als unbescholtener und friedliebender Bürger erfährt, wie ein unschuldiger Deutsch-Libanese von der CIA entführt wird, lässt sich nur feststellen, dass Machtstreben einzig mit Terrorismus bekämpft werden kann.
Spencer

Wenn man als unbescholtener und friedliebender Bürger erfährt,
wie ein unschuldiger Deutsch-Libanese von der CIA entführt
wird, lässt sich nur feststellen, dass Machtstreben einzig mit
Terrorismus bekämpft werden kann.
Spencer

Nimm deine Scheuklappen ab. Deutschland hat ja offensichtlich
davon gewusst. Was wurde getan? Die Affäre ist gerade am
kochen und wo anfangs Rauch war, wird man auch Feuer vermuten.
Hoffentlich kostet das einigen Politikern den Kopf.

Hallo erst mal!

Wenn man als unbescholtener und friedliebender Bürger erfährt,
wie ein unschuldiger Deutsch-Libanese von der CIA entführt
wird, lässt sich nur feststellen, dass Machtstreben einzig mit
Terrorismus bekämpft werden kann.
Spencer

Das soll also heißen, das es legitim ist, Terror mit Terror zu
bekämpfen?
Du legitimierst also die (absichtliche) Tötung unschuldiger Zivilisten durch Terroristen?
Klasse…
Ich glaube, hier sollte man sich (auch die USA!!!) eher an den Satz halten:

Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem anderen zu!!!

Gruß
Florian

Wenn man als unbescholtener und friedliebender Bürger erfährt,
wie ein unschuldiger Deutsch-Libanese von der CIA entführt
wird, lässt sich nur feststellen, dass Machtstreben einzig mit
Terrorismus bekämpft werden kann.
Spencer

Hi.

Der CIA ist längst ein Staat im Staate und außerhalb jeder Kontrolle (siehe Kennedymord). Ein Einfluß durch demokratisch gewählte „Volksvertreter“ ist nicht mehr vorhanden.

Gruß Vanic.

Gar nicht aufregen…
…das ist doch unser Obertroll,
der müllt hier alle Bretter voll!

Viele Grüße
Tom

Dont feed the Troll!
nix

Hallo erst mal!
Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem
anderen zu!!!

Hallo, Florian,
da hast du ganz Recht. Was sollen wir daraus lernen? Die US-Soldaten müssen auf eigenem Boden Mord, Misshandlungen, Armut und Ungerechtigkeit bekämpfen, für Umweltschutz sorgen und die Umwelt nicht ausbeuten.
Spencer

.

bei solchen Beiträgen von dir kann ich nicht verstehen, dass andere User aus diesem Forum deine Art und Weise toll finden und unterstützen, dass du hier mit solchen Aussagen rumtrollst.

Da habe ich absolut kein Verständis für. Weder für deine Trollbeiträge, noch für die Unterstützung durch andere User.

Gruß

Phoebe

Hallo an dieser Stelle.

bei solchen Beiträgen von dir kann ich nicht verstehen, dass
andere User aus diesem Forum deine Art und Weise toll finden
und unterstützen, dass du hier mit solchen Aussagen
rumtrollst.

…erstaunlicherweise findet er dafür -neben seiner Tätigkeit als Chefankläger aller Vermieter- noch Zeit :wink:

Da habe ich absolut kein Verständis für. Weder für deine
Trollbeiträge, noch für die Unterstützung durch andere User.

„Es ist keiner überflüssig. Er kann immer noch als schlechtes Beispiel herhalten“ :smiley:D

mfg M.L.

@MOD: okay, das war gemein. Komm.los. Bearbeiten ok :wink:

Ach?
Hallo!

Der CIA ist längst ein Staat im Staate und außerhalb jeder
Kontrolle (siehe Kennedymord). Ein Einfluß durch demokratisch
gewählte „Volksvertreter“ ist nicht mehr vorhanden.

Na dann erzähl mal!
Ja, die CIA hat den Mord an Kennedy leider nicht verhindert - oder wolltest Du etwas anderes ausdrücken?

Denis

Wenn man als unbescholtener und friedliebender Bürger erfährt,
wie ein unschuldiger Deutsch-Libanese von der CIA entführt
wird, lässt sich nur feststellen, dass Machtstreben einzig mit
Terrorismus bekämpft werden kann.

Ist es nicht egal, welche Nationalität ein Mensch innehat?
Die Würde des MENSCHEN ist unantastbar - nicht die des deutschen Menschen. Jede staatliche Stelle hat zu reagieren, wenn ihr Unrecht diesen Ausmasses wissentlich wird.

Denis

Bush und Rice zum Beispiel? Auja, das wäre was.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hallo!

Der CIA ist längst ein Staat im Staate und außerhalb jeder
Kontrolle (siehe Kennedymord). Ein Einfluß durch demokratisch
gewählte „Volksvertreter“ ist nicht mehr vorhanden.

Na dann erzähl mal!
Ja, die CIA hat den Mord an Kennedy leider nicht verhindert -
oder wolltest Du etwas anderes ausdrücken?

Hi

Der CIA konnte (wollte?) auch den Mord am Mörder Kennedy´s nicht verhindern (oder nennt man es liquidieren?). Wie unfähig die Leute doch manchmal sind.

Gruß Vanic.

Ich hab noch vergessen, ist der Mörder von Kennedy`s Mörder nicht auch ermordet worden? Gesetz der Serie, sozusagen.

[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]

Hi Phoebe,

Da habe ich absolut kein Verständis für. Weder für deine
Trollbeiträge, noch für die Unterstützung durch andere User.

Da Du mich, als einen, der auch schon mal auf FJW antwortet, indirekt ansprichst, würde ich dem gerne eine Gegenmeinung gegenüberstellen.

Erstens finde ich FJW gar nicht so trollig, weil der eigentlich Troll sich dadurch auszeichnet, dass er grundsätzlich nur die Kommunikation stören möchte;
FJWs „Störungen“ finde ich mal ein bißchen amüsant, mal nervig, mal durchaus nicht uninformativ, mal provokant und deshalb nachdenkenswert, etc.

Zweitens magst Du halt persönlich solches Verhalten nicht, ich mag anderes nicht. (Welche User ich meine darf ich hier ja nicht sagen :wink:

Ich finde z.B. das Verhalten eines Users, der auf den ersten Blick ein „seriöser Experte“ ist, auf den zweiten aber immer wieder sinnlose Diskussionen aufreißt, auf jede Kritik persönlich reagiert, auf Einwände gar nicht erst eingeht, undundund viel trolliger als das eines FJW, der gar nicht erst vorgibt, eine große Autorität zu sein, sondern einfach mitreden möchte.

Das ist halt Geschmackssache, worüber sich bekanntlich schlecht streiten lässt;
aber vielleicht hast Du ja jetzt ein bißchen „Verständnis für“ Leute wie mich, die FJW gerne mal antworten, weil sie in solchen Leuten viel weniger den Troll sehen als in anderen.

Viele Grüße
franz

Bush und Rice zum Beispiel? Auja, das wäre was.

Wie wäre es mit Schily und Steinmeier?

Bush und Rice zum Beispiel? Auja, das wäre was.

Wie wäre es mit Schily und Steinmeier?

Ich dachte, die CIA, also letztlich die USA, vertreten durch ihren Präsidenten Bush, seine damalige Breaterin für nationale Sicherheit Rice, hätten die Entführung begangen?

Und da kommst Du mit so Peanuts wie eventuelle(!) mangelnde Verfolgung durch Schily und Steinmeier an?

Malte

Hallo!

Der CIA konnte (wollte?) auch den Mord am Mörder Kennedy´s
nicht verhindern (oder nennt man es liquidieren?). Wie unfähig
die Leute doch manchmal sind.

Du hast ja sicher Beweise für deine Theorien, oder?

Freut sich:
Denis

Terroristen und CIA

Wenn man als unbescholtener und friedliebender Bürger erfährt,
wie ein unschuldiger Deutsch-Libanese von der CIA entführt
wird, lässt sich nur feststellen, dass Machtstreben einzig mit
Terrorismus bekämpft werden kann.
Spencer

Gleich:
Beide entführen Unschuldige.
Beide Töten Unschuldige.

Unterschied:
CIA entführt wegen Namensverwechslung (Dummheit).
Terroristen töten vorsätzlich Unschuldige.

Von Dummheit zu Vorsatz zu eskalieren kann sich der Stärkere leisten, aber im Schach, bei Quake, bei Age of Empires und in der Schule lernt man, dass man als Unterlegener stets defensiv, unauffällig oder arschkriecherisch sein sollte.

Warum geht das den Moslems nicht ins Hirn?

Warum sollten die Amis dann nich *auch* eskalieren und für jede Entführung eine Bombe werfen? Wär doch cool, die haben nämlich echt *große* Bomben.

Nick