USB Stock, boothähig oder nicht?

Computer: Hardware Speichermedien
#1

Hallo, wie erkennt man, ob USB Stock bootfähig oder nicht bootfähig ist?
Apropos, ob es lohnt sich USB 3.0 Flash Stock zu kaufen? Da Flash immer langsamer als USB ist, sehe ich kein Sinn extra Geld in USB 3.0 zu investieren. Oder?

MfG jia

#2

Was ist denn ein USB Stock?

#3

Hi,

Hallo, wie erkennt man, ob USB Stock bootfähig oder nicht
bootfähig ist?

Also eigentlich ist jeder USB StIck bootfähig. Mit Tools wie UnetbootIn kann man das machen.

Apropos, ob es lohnt sich USB 3.0 Flash Stock zu kaufen?

Kommt drauf an …

Da
Flash immer langsamer als USB ist, sehe ich kein Sinn extra
Geld in USB 3.0 zu investieren. Oder?

Wie meinen?
Also wenn Du entsprechende Hardware hast, die USB 3 KOMPLETT und auch in der Geschwindigkeit unterstützen DANN KANN das was werden. ABER wenn Du nicht die Übertragungsgeschwindigkeit brauchst, weil die Übertragungskette das garnicht hergibt dann ist es Perlen vor die Kühe geworfen, stimmt.
Letztendlich musst DU das entscheiden.

Gruß
h.

P.S.: Ist Deine i-Taste kaputt?

#4

Scherz / Spaß / Test

siehe hier:
http://lang-8.com/82509/journals/1628609

#5

Moin,

Hi,

Hallo, wie erkennt man, ob USB Stock bootfähig oder nicht
bootfähig ist?

Also eigentlich ist jeder USB StIck bootfähig. Mit Tools wie
UnetbootIn kann man das machen.

Der Controller der alten Sticks manchmal ist zuuuuuuu langsam,
beim Booten reagieren die zu langsam, BIOS stuft die als
nichtbootfähig ein, ignoriert, und fährt weiter hoch.

Apropos, ob es lohnt sich USB 3.0 Flash Stock zu kaufen?

Kommt drauf an …

Da
Flash immer langsamer als USB ist, sehe ich kein Sinn extra
Geld in USB 3.0 zu investieren. Oder?

Wie meinen?
Also wenn Du entsprechende Hardware hast, die USB 3 KOMPLETT
und auch in der Geschwindigkeit unterstützen DANN KANN das was
werden. …

Maximale theoretische Übertagungsrate vom Flashspeicher, was man
in Sticks tatsächlich zurzeit verwendet, liegt etwa bei 40 Mb/S, USB 2.1 schafft locker
60 Mb/S, wofür USB 3?

P.S.: Ist Deine i-Taste kaputt?

-) IQ-Test :smile: ( Scherz!!! )

http://lang-8.com/82509/journals/1628609

Liebe Grüße aus Dresden,

jia

#6

Hallo,

Da
Flash immer langsamer als USB ist, sehe ich kein Sinn extra
Geld in USB 3.0 zu investieren. Oder?

Maximale theoretische Übertagungsrate vom Flashspeicher,
in Sticks tatsächlich zurzeit verwendet, liegt etwa bei 40
Mb/S, USB 2.1 schafft locker 60 Mb/S, wofür USB 3?

Deine Aussagen sind in jeder Hinsicht Unsinn oder falsche
Interpretationen.

  1. Es gibt inzwischen USB-Knüppel mit Datenraten weit
    über 100MB/s (Lesen und schreiben).
    http://www.pcwelt.de/produkte/Die-besten-USB-3-0-Sti…
    Der Artikel ist aber schon wieder ein Jahr alt.

  2. Wenn Flash generell so langsam wäre, warum baut man dann
    SSD, mit denen man über 500MB/s kommt.
    Dass ein Flash Kanal langsam ist, hat ja nix zu sagen,
    wenn man diese massiv parallel schaltet.

  3. USB hat eine theoretische Übertragungsrate von 480MBit/s
    Das in Praxis Netto nur ca. 30MB/s bleiben, ist bekannt.

  4. Wozu USB3 ?
    Kann man sich selbst beantworten, wenn man mal über USB2
    größere Datenmengen geschoben hat.
    Kopiere doch mal „schnell“ 100GB per USB2.
    Man kann natürlich andere Interfaces nutzen, aber USB ist
    nun mal billig, gut bekannt und weit verbreitet.
    Gruß Uwi