Hallo,
ich möchte keine Bombe bauen, würde aber gerne wissen, wie die neue russische Vakuumbombe funktioniert.
In der Presse und bei Google fand ich nur grobe Umschreibungen.
Hat jemand Ahnung?
ganz herzlich
Friedhelm
Hi Friedhelm,
schau mal bei Wikipedia nach: http://de.wikipedia.org -> Vakuumbombe
Mich hatte die Funktion auch interessiert - ist ziemlich „krass“ das Teil…
stefan
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
ich möchte keine Bombe bauen, würde aber gerne wissen, wie die
neue russische Vakuumbombe funktioniert.
In der Presse und bei Google fand ich nur grobe
Umschreibungen.
die neuen „Vakuumbomben“ sind im Allgemeinen
weder „Vakuum“ noch „FAE“ (wie bisweilen an-
gedeutet wird), sondern Waffen, die in einer
(kleinen) Initialexplosion ein herkömmlichen
militärischen Sprengstoff (RDX etc.) als feines
Granulat und einen sog. „Energizer“ (z.B. Alu-
miniumpulver etc.) räumlich verteilen und dann
zünden.
Die Wirkung beruht einerseits auf dem
‚blast wave shaping‘, dass nämlich eine
sehr „langwellige“ Druckwelle mit hoher
Reichweite, die Amplitude nimmt proportional
zu 1 / (Frequenz^k) ab, entsteht - und andererseits
auf dem entstehen einer ‚thermobaric zone‘, (eben
dem durch das Granulat erreichten Volumen), in
welcher eine sehr hohe Temperatur und ein sehr
hoher Druck (‚thermo‘ und ‚bar‘) herrschen.
Das ist so ähnlich wie eine Mehlstaubexplosion
in einer Mühle, nur stärker.
Die Russen haben iirc eine RPO-Shmel (RPO-A) mit
thermobarem Gefechtskopf in Beslan eingesetzt und
das Gebäude (Dach, Turnhalle) zum Einsturz gebracht.
Grüße
CMБ
Hallo stefan,
Danke für den Link, kam von dort auch zu dem neuen Spiegelaufsatz von gestern: http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,505195,…
Mehr wollte ich gar nicht wissen.
Eine wohl schlimme Entwicklung, da sie offensichtlich einfacher zu bauen ist, als eine Atombombe, vielleicht wird sie aber auch Kriege verhindern.
ganz herzlich
Friedhelm
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo Semjon Michailowitsch,
Danke für die ausführliche Erklärung. Mehr wollte ich eigentlich auch nicht wissen.
Die neue russische Bombe wird man wohl jetzt überall nachzubauen versuchen, da sie nicht unter die Proliferationsklause fällt. Hoffentlich kann sie die Gier mancher Staaten nach der eigenen Atombombe etwas abbauen!
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Hallo,
Danke für den Link, kam von dort auch zu dem neuen
Spiegelaufsatz von gestern:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,505195,…
Der Artikel ist zwar recht allgemein, aber
in vielen Punkten richtig - so verwundert
es, wenn der Autor am Ende schreibt:
Thermobarische Bomben können ihre Opfer
durch die starke Verbrennung von Sauerstoff
ersticken
was natürlich irrelevant ist.
Ehe man nach der benachbarten Explosion einer
thermobaren Waffe „erstickt“, werden einem
mit Sicherheit bereits die Lungen geplatzt
sein (Überdruck). Der „Sauerstoffverbrauch“
findet nur in der thermobaren Zone statt.
Na ja 
Grüße
CMБ
Hallo,
Die neue russische Bombe wird man wohl jetzt überall
nachzubauen versuchen, da sie nicht unter die
Proliferationsklause fällt. Hoffentlich kann sie die Gier
mancher Staaten nach der eigenen Atombombe etwas abbauen!
Vergiss es, das ist nur russische Selbstbeweihräucherung.
So eine thermobare Waffe ist nur in bestimmten Szenarien
einsetzbar, sonst wirkt sie nicht. Ein kleiner, gut
verschlossener Unterstand hilft bereits. Allerdings
ist man geliefert, wenn man die Tür offenlässt
Eine herkömmliche taktische Atomwaffe ist ca. 15,000
(fünfzehn tausend) mal stärker als besagte Bombe.
Also alles nur Propaganda.
Grüße
CMБ
Re: http://www.nawcwpns.navy.mil/clmf/faeseq.html
Nochwas:
hier ist eine amerikanische Präzisions-FAE
zu sehen, bei der man erkennt, dass vor
der Dispersion des Brennsoffes nach unten
zwei Zündkapseln nach hinten oben ausgestossen
werden, die dann in die Wolke hineinfliegen
und diese Zünden.
http://www.nawcwpns.navy.mil/clmf/faeseq.html
Grüße
CMБ
Hi,
Es gibt in dem PC-Spiel „Jagged Alliance II“ eine Vakuumgranate. Da das Spiel sehr realistisch ist und verschiedene Handfeuerwaffen äußerst realitätsnah nachempfunden hat, vermute ich, dass es eine Vakuumgranate wirklich gibt.
Funktioniert diese Granate nach dem selben Prinzip wie die erwähnte Vakuumbombe?
Wenn es die Granate doch nicht geben sollte, hat sich das Ganze erledigt.
MfG
DaBenn
Tach!
Ist das nicht einfach ne aufgemotzte Aerosolbombe?
(Nicht nur rein technisch, sondern auch noch mit Technobabel?)
Viele Grüße!
Ph.
Hallo,
bemerkenswert finde ich, dass du uns eine russische Bombe voller Anglizismen erklärst.
Ich vermute mal die Russen verwenden diese Begriffe nicht. Warum transferierst du die russischen Begriffe dann ins Englische, um das auf deutsch zu erklären?
Oder hast du die Beschreibung aus englischsprachigen Quellen und stößt hier an die Grenze deiner deutschen Ausdrucksfähigkeit?
Gruß
Werner
Hallo,
das mit dem „Lunge platzen“ ist ein irreführender Ausdruck, vor allem in Zusammenhang mit „Überdruck“.
In der Lunge entsteht ja nicht plötzlich ein Übergruck der die Lunge platzen lassen könnte.
Selbst wenn außerhalb des Körpers der Druck plötzlich auf Null fiele, wodurch ein relativer überdruck zur Umwelt ensteht, würde das die Lunge nicht zum Platzen bringen. Das verhinder der Brustkorb. Banales Beispiel: Beim Luftballonaufblasen entsteht schon ein höherer Überdruck in der Lunge.
Gefährlicher ist eine massive Kompression des Brustkorbes durch einen äußeren Überdruck. Dieser kann die Rippen brechen und damit die Lunge punktieren.
Platzen tut die Lunge aber auch dabei nicht.
Das die Lunge einreißt (auch nicht platzt) kennt man bei Tauchern, die ja ein vielfaches des normalen Drucks einatmen, wenn diese sehr schnell auftauchen ohne den Mund zu öffnen bzw. auszuatmen.
Den vielfachen atmosphärischen Druck im innern kann die Lunge/der Brustkorb nicht aushalten.
Gruß
Werner
Auch auf die Gefahr hin dass das
… keine Sau liest. Es gibt nichts, nichts neues seit Dezennien… und schon gar kein Vakuum … russische Ladenüter …:
Hallo Sivaplana,
Danke für die so elegisch getragene Info, - die schlimmste Implosion ist wohl die Bildungsimplosion, - und die des rechten Glaubens. Erstere die häßliche und die des Glaubens die Hoffnungslosigkeit.
Hoffen wir - falls bald jeder diese saubere Bombe hat, - daß wir Menschen unsere Vernunft behalten.
ganz herzlich
Friedhelm
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Eine herkömmliche taktische Atomwaffe ist ca. 15,000
(fünfzehn tausend) mal stärker als besagte Bombe.Also alles nur Propaganda.
Wenn die Russen sagen, dass es schwächere Atombomben gibt, dann meinen sie eine amerikanische Artillerie-Rakete mit Reichweite von 2km
MfG Stefan