Verbessern hohe Treibstoffpreise die Luft?

Tiere & Natur Natur & Umwelt
#21

seltsam nur, daß selbst solche Firmen wie RAG, Siemens, Evonic
etc. da dick einsteigen.
Die wollen eigentlich Geld verdienen.

Ja, ganz genau. Und das werden sie solange man das zwanzigfache für diesen Mist bezahlt wie für anderen Strom. Und das auch noch für Zufallstrom.

Verstehe überhaupt nicht was du damit sagen willst? Natürlich wollen die Firmen Geld verdienen. Bezahlen tut dieser Mist der Kunde. Hier werden Zahlungsverpflichtungen über Jahrzehnte angehäuft. Ohne Sinn und Zweck.

Hast Du seriöse Belege für Deine Gezeter?

Guck einfach mal nach wie viel Einspeisevergütung man in den Arsch geschoben bekommt und wie viel du für Strom bezahlst.

Ich kenne nur zufriedene Benutzer, sowohl Strom als auch
Wärme

Als Benutzer ist man damit natrlich höchst zufrieden. Schließlich kriegt man ordentlich Geld in der Arsch geblasen. Zahlen darf das der Verbraucher der keine große Dachfläche in Südrichtung hat.

Gegen Wärmeerzeugung sage ich nichts.

1 Like
#22

-Solar-Ducschwasser

Kein Problem.

-Solarstromerzeugung (Photovoltaik)

Gigantisches Problem.

-Pflanzen zu Benzin
-Pflanzen zu Diesel

Oh, oh. Ich glaube das Thema sieh gar nicht gut aus.
Die letzten Monate geschlafen?

#23

Moin Tobi,

Hast Du seriöse Belege für Deine Gezeter?

Guck einfach mal nach wie viel Einspeisevergütung man in den
Arsch geschoben bekommt und wie viel du für Strom bezahlst.

eigentlich wollte ich seriöse Belege und keine Vulgäritäten.

Wenn man die Entwicklung der Energiepreise extapoliert, wird Solarstrom in absehbarer Zeit ein wahres Schnäppchen.

Gandalf

3 Like
#24

Wenn man die Entwicklung der Energiepreise extapoliert, wird
Solarstrom in absehbarer Zeit ein wahres Schnäppchen.

Wann? In 500 Jahren?? Wenn gar keine Alternativen gefunden werden?

Sollte man trotz der offensichtlich völlig unnützen Förderung dabei bleiben, wird sich das extrem Fatal auf unsere Volkswirtschaft auswirken.

Ließ dir das mal durch:

http://www.heise.de/tr/Solarenergie–/artikel/108064

Dieser Dreck hat tatsächlich das Potential unsere Volkswirtschaft einen nachhaltigen Schaden zuzufügen. Rauskommen tut dabei gar nix. Strom im 0,…Prozentereich, der völlig zufällig auftritt und beinehe komplett auf normale Kraftwerke angewiesen ist.

Photovoltaik ist in Deutschland völlig nutzlos. Jeder Arbeitsplatz in dieser perversen Branche wird mit 155.000 € pro Jahr subventioniert.

1 Like
#25

Keine Ahnung, aber davon jede Menge und rumnölen.

Plong!

Gandalf

#26

Sag mir mal ganz einfach:

Bist du der Meinung dass man mit PV in Deutschland in absehbarer Zukunft Strom im nennenswertem Umfang produzieren kann und das zu einem Preis der sich rechnet?

Sagen wir mal die nächsten 50 Jahre?

Sorry, aber das ist lächerlich. Deutschland ist keine Wüste und ist als PV völlig ungeignet.
Mein Nachbar baut gerade ein Haus. Mitten in den Bauarbeiten hört er auf um eine Halle zu bauen. Auf meine Frage warum er die Halle, ausgerechnet jetzt baut, wo er doch mit dem Haus noch gar nicht fertig ist hat er geantwortet: „Die Halle ist durch dei PV Analge auf dem Dach schon zur Hälfte finanziert“. Er hat Angst dass die Politik diesen Müll gnadenlos zusammenstreicht und darum musste er schnell handeln.

PS: Mein Vater hat selber eine 200m² Anlage auf dem Dach. Sichert ihm trozt 80% Kreditfinanzierung eine ganz ordentliche Zusatzrente. Für Deutschland ist das ganze aber Fatal.

Die Kosten für die Strom-Erzeugung aus Photovoltaik sind 10x (in Worten zehnmal!) so hoch wie der Strom aus der Steckdose.
Wenn dir da kein Licht aufgeht, dann kann ich dir nicht mehr helfen.

#27

Witzig

-Solar-Ducschwasser

Kein Problem.

-Solarstromerzeugung (Photovoltaik)

Gigantisches Problem.

es ist schon erstaunlich, wie unterschiedlich sich Photonen verhalten können. Wasser erwärmen können sie, aber Strom erzeugen wird ihnen von Tobi verboten :wink:

Gandalf

1 Like
#28

Schlecht gebrüllt Löwe
Morgen!

das zu einem Preis der sich rechnet?

Gibt es schon heute, 2006 oder 2007 Solarstrom an der Dresdner
Strombörse stellenweise billiger wie Kraftwerksstrom!

Sagen wir mal die nächsten 50 Jahre?

Nee heute reicht schon!

Sorry, aber das ist lächerlich. Deutschland ist keine Wüste
und ist als PV völlig ungeignet.

Aber belegen kannst du nichts außer rumnölen.

Mein Nachbar baut gerade ein Haus. Mitten in den Bauarbeiten
hört er auf um eine Halle zu bauen. Auf meine Frage warum er
die Halle, ausgerechnet jetzt baut, wo er doch mit dem Haus
noch gar nicht fertig ist hat er geantwortet: „Die Halle ist
durch dei PV Analge auf dem Dach schon zur Hälfte finanziert“.
Er hat Angst dass die Politik diesen Müll gnadenlos
zusammenstreicht und darum musste er schnell handeln.

Das ist kompletter Unsinn oder du rechnest es uns bitte vor!!

PS: Mein Vater hat selber eine 200m² Anlage auf dem Dach.
Sichert ihm trozt 80% Kreditfinanzierung eine ganz
ordentliche Zusatzrente.

Dann laß mal hören, rumsülzen nützt nichts Zahlen wären angesagt!

Für Deutschland ist das ganze aber Fatal.

Was ein Schmarrn.

Die Kosten für die Strom-Erzeugung aus Photovoltaik sind 10x
(in Worten zehnmal!) so hoch wie der Strom aus der Steckdose.

Auch das kannst du sicher belegen.

Übrigens bei mir sind die Kosten 2,5 mal so hoch. Wo wohnst du?

Wenn dir da kein Licht aufgeht, dann kann ich dir nicht mehr
helfen.

Kannst du mal irgendwelche Fakten (Rechnungen) bringen oder sülzt
du nur rum?

Stefan

1 Like
#29

Gibt es schon heute, 2006 oder 2007 Solarstrom an der Dresdner
Strombörse stellenweise billiger wie Kraftwerksstrom!

Ganz genau.
Ist dir eigentlich klar was du hier sagst?

Niemand will diesen völlig nutzlosen Zufallstrom. Deswegen ist er auch biliger.
Reden wir hier von den Erzeugungskosten oder vom tatsächlichen Wert von PV Strom?
PV ist billiger wie Kraftwerkstrom an der Strombörse. Selbstverständlich ist nicht Grundlastfähiger Strom billiger. Was auch sonst?

Sagen wir mal die nächsten 50 Jahre?

Nee heute reicht schon!

Ja klar. Das sind die 50 Cent pro KWh eigentlich gar nicht nötig. Warum braucht man diesen abartigen Betrag dann?

Weil der PV Strom ja so konkurenzfähig ist?

Mein Vater hat im letzten Jahr 8.000 € mit der Anlage verdient. Ohne einen Fatz dafür zu tun.

#30

Ist dir eigentlich klar was du hier sagst?

Ja.

Niemand will diesen völlig nutzlosen Zufallstrom.

Du mußt nicht von dir auf andere schließen!

Selbstverständlich ist nicht Grundlastfähiger Strom billiger.

Erst war er teurer und nu ist er billiger, du wechselst aber schnell.

Ja klar. Das sind die 50 Cent pro KWh eigentlich gar nicht
nötig. Warum braucht man diesen abartigen Betrag dann?

Damit die bewegungsunfähigen Dumpfbacken auch mal nachdenken und
sich so ein Ding auf’s Dach basteln lassen.

Mein Vater hat im letzten Jahr 8.000 € mit der Anlage
verdient. Ohne einen Fatz dafür zu tun.

Dann laß mal Zahlen hören
kWp der Anlage, Anlagenfläche, Anlagenkosten, Ertrag 2007,
Finanzierung, Zinsen, Kosten, Abschreibung,…
Bei so einer tollen Anlage gibt es doch sicher eine
Wirtschaftlichkeitsrechnung.

Stefan

#31

Selbstverständlich ist nicht Grundlastfähiger Strom billiger.

Erst war er teurer und nu ist er billiger, du wechselst aber
schnell.

Bist du irgenwie schwer von Begriff oder so?

Ich rede hier von den Erzeugungskosten für PV Strom. Du redest vom tatsächlichen Preis der an der Strombörse dafür bezahlt wird.

Natürlich ist an der Strombörse nicht Grundlastfähiger Strom günstiger als Grundlastfähiger. Nur was willst du damit sagen??

Wozu benötigt man 50 Cent pro Kilowattstunde wenn PV Strom doch so günstig ist?

http://www.focus.de/finanzen/news/subventionen-milli…

Da geht einem das Messer im Sack auf wenn man sowas liest.

Da wird um Kohle gebettelt, weil man nicht im Ansatz wettbewerbsfähig ist.
Du behauptest dass Solarstrom heute schon wettbewerbsfähig ist. Der Cheflobbyist der Solarbranche nennt 2016 und das ist wohl eine sehr unrealistischen Einschätzung eines Lobbyisten. „Gar nie“ wird es wohl eher treffen.

Daten zu der Anlage meins Vaters kann ich dir nicht liefern, da ich in den USA wohne und in Deutschland jetzt schon nach 00:00 Uhr ist.
Vor dem Wochenende wird es nix werden, da ich jeden Tag bei der arbeit bin. Aber die Daten wirst du noch kriegen.

1 Like
#32

Bist du irgenwie schwer von Begriff oder so?

Schon wieder, nicht von dir auf andere schließen.

Ich rede hier von den Erzeugungskosten für PV Strom. Du redest
vom tatsächlichen Preis der an der Strombörse dafür bezahlt
wird.

Natürlich vom tatsächlichen Preis alles ander ist Bullshit.
Allein was jemand zahlen muß, wie sich die Stromerzeuger ihren
Preis hinrechnen mit Durchleitungskosten und was weiß ich ist
völlig irrelevant.

Natürlich ist an der Strombörse nicht Grundlastfähiger Strom
günstiger als Grundlastfähiger. Nur was willst du damit
sagen??

Das man bescheuert wäre den teuren Strom zu kaufen wenn es denn
billigen gibt.

Wozu benötigt man 50 Cent pro Kilowattstunde wenn PV Strom
doch so günstig ist?

Man benötigt es nicht aber es ist geil den Umweltzerstörern ein
bisser’l Kohle abzunehmen. Vieleicht kommen die dann mal ins
Grübeln.

http://www.focus.de/finanzen/news/subventionen-milli…

Ja, ja, je nachdem von wem es ist mal so oder so.

Der Cheflobbyist der Solarbranche nennt 2016 und das ist
wohl eine sehr unrealistischen Einschätzung eines Lobbyisten.
„Gar nie“ wird es wohl eher treffen.

Naja der Gaspreis ist bei mir dieses Jahr um 12% gestiegen, eine
weitere Erhöhung um 10% ist für mitte des Jahres geplant. Der
Strompreis wird dem wie immer folgen, Energie ist Energie und die
Preise sind gekoppelt.
Wenn das so weiter geht sind die 50Cent in 3-4 Jahren günstiger wie
der momentane Kaufpreis von 20Cent.

Vor dem Wochenende wird es nix werden, da ich jeden Tag bei
der arbeit bin. Aber die Daten wirst du noch kriegen.

Ich weiß ja nicht wo du in den USA bist aber da wo ich war gab es
überall Telefone.

Gruß
Stefan

#33

Natürlich vom tatsächlichen Preis alles ander ist Bullshit.

HAHAHAHA! Wie geil.
Tatsächlicher Preis 1 Cent, Preis den der Bauer für seien Anlage auf dem Dach bekommt 50 Cent?
Wer bezahlt die Differenz? Eventuell der Verbraucher?

Man benötigt es nicht aber es ist geil den Umweltzerstörern
ein
bisser’l Kohle abzunehmen.

Der Verbraucher trägt die Last. Auf den Gewinn der Konzerne hat dies null Einfluss. Diese beteiligen sich sogar rege an der Herstellung dieses Schrotts.

Wenn das so weiter geht sind die 50Cent in 3-4 Jahren
günstiger wie
der momentane Kaufpreis von 20Cent.

Auf den 20 Cent sind zunächst einmal 40% Steuern. Dann kommen da noch Durchleitungsgebühren weg. Diese muss man zu den 50 addieren.
Und dann hat man noch immer keinen Grundlastfähigen Strom, sondern Zufallstrom, der ohne normale Kraftwerke nicht auskommen kann. Die Abschreibungen für diese muss auch auf die 50 Cent drauf.
Zudem muss man bedenken dass man Kohlekraftwerke nicht einfach rauf und runter fahren kann wie man möchte. Diese müssen sehr ineffizeint auf Mindestlast fahren um Schwankungen auszugleichen.

Ich weiß ja nicht wo du in den USA bist aber da wo ich war gab
es
überall Telefone.

Da gibt es noch einen kleinen Unterschied. Die Zeitverschiebung. Wärend ich tagsüber bei der Arbeit bin, ist in Deutschland Mitternacht wenn ich Zuhause bin.
Da mein Vorgesetzter Deutscher ist, ist eine Unterhaltung am Telefon über PV auch keine Option.

1 Like