Verbraucht xfce weniger resources als gnome?

Liebe/-r Experte/-in,

ist xfce lightweight?.

Ich habe hier jedoch eine Erscheinung, dass ubuntu mit gnome, openoffice, usw. nur 3,3 GB FP-Platz nimmt, während xubuntu in der VirtualBox ohne openoffice dagegen ca. 6 GB FP-Platz verbraucht. Die vdi-Datei von xubuntu ist über 9 GB groß, in der Größenordnung einer vdi-Datei von XP mit MS Office!

Die Ausgabe von find / -size +10M -type f liefert nichts besonders.

Woran könnte das liegen?

Dank im voraus!
peter

Hallo Peter,
also mit lightweight ist nicht nur der Speicherplatz gemeint sondern auch der geringe verbrauch von Arbeit oder Prozessor d.h. dass xfce mit einem „langsameren“ rechner noch laufen wird.

Die 6 GB können zb. vom swap kommen (ist wahrscheinlich mindestens 1 GB) desweiteren könnte es am Dateisystem liegen - welches benutzt du?

gruß
Johann

Hallo Peter,

vielleicht guckst du mal mit „sudo du -hs /*“ was im System so viel Platz verbraucht. Es muss nicht unbedingt an großen Dateien liegen, die Menge von kleinen Dateien reicht manchmal auch.

Gruß,
Dennis

Hallo Peter,

Xubuntu braucht in etwa so viel Plattenplatz wie Ubuntu (das Lightweight bezieht sich eher auf RAM- und CPU-Verbrauch), aber nicht mehr. Was sagt denn df -h ?

Lubuntu kommt übrigens mit weniger Ressourcen (auch weniger Plattenplatz) aus als Xubuntu.

Gruß Till

Leider habe ich keine große erfahrung mit xfce.
Allerdings kann ich dir einen Rat geben: wenn du systeme vergleichen willst (bzgl Ressourcen) kann eine Virtual Box das Ergebnis erheblich verfälschen! Wenn du sie wirklich seriös vergleichen willst, dann ohne VB!

lg P.

Die 6 GB können zb. vom swap kommen (ist wahrscheinlich
mindestens 1 GB) desweiteren könnte es am Dateisystem liegen -
welches benutzt du?

Danke dir, Johann!
~$ df -hm
Dateisystem 1M‐Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/sda1 7667 5900 1379 82% /

/dev/sda3 3745 76 3479 3% /home
~$ sudo fdisk -l
Platte /dev/sda: 12.6 GByte, 12582912000 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 1529 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000993c5

Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 993 7976241 83 Linux
/dev/sda2 1479 1529 409657+ 5 Erweiterte
/dev/sda3 994 1478 3895762+ 83 Linux
/dev/sda5 1479 1529 409626 82 Linux Swap / Solaris

Partitionstabelleneinträge sind nicht in Platten-Reihenfolgen

Gruss,
peter

Hallo Dennis,
~$ df -hm
Dateisystem 1M‐Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/sda1 7667 5900 1379 82% /

/dev/sda3 3745 76 3479 3% /home
~$
~$ sudo du -hs /* 2>/dev/null
5,9M /bin
24M /boot
0 /cdrom
4,0K /data
272K /dev
11M /etc
4,0M /home
0 /initrd.img
138M /lib
16K /lost+found
12K /media
4,0K /mnt
18M /opt
0 /proc
1,6M /root
6,8M /sbin
4,0K /sda1
4,0K /sdb3
4,0K /selinux
200K /srv
0 /sys
60K /tmp
2,1G /usr
325M /var
0 /vmlinuz
~$ sudo du -sh / 2>/dev/null
2,7G /

Die Summe hier (2,7G /) stimmt auch nicht mit der Ausgabe von df -hm (/ benutzt 5900 M) zusammen. Wieso?

Gruss,
peter

Hallo Till,

~$ df -hm
Dateisystem 1M‐Blöcke Benutzt Verfügbar Ben% Eingehängt auf
/dev/sda1 7667 5900 1379 82% /

/dev/sda3 3745 76 3479 3% /home

Dank und Gruss,
peter

Dank! Es stimmt.
Gruss,
peter

Was sagt denn

dpkg --get-selections
?

Einfacher ist es, wenn du in forum.ubuntuusers.de einen neuen Thread aufmachst. Da kann man solche Ausgaben in {{{ }}} einschließen, und sie bleiben lesbar.

Gruß Till

Hallo Peter,

dieser unterschied muss durch das Format der VirtualBox-Festplatte entstehen. Sicherlich hast du „Dynamisch wachsendes Medium“ gewählt und „df“ interpretiert dieses Medium dann einfach falsch.

Der „du“ Ausgabe kannst du aber vertrauen.

Gruß,
Dennis

Hallo Dennis,

VirtualBox-Festplatte entstehen. Sicherlich hast du „Dynamisch
wachsendes Medium“ gewählt und „df“ interpretiert dieses
Medium dann einfach falsch.

Der „du“ Ausgabe kannst du aber vertrauen.

Ach ja, stimmt. Dank und Gruss,
peter

Hallo Till,

ich werde meine Frage da stellen.

Dank und Gruss,
peter