Hallo!
Ich habe gelesen, dass bei der Verbrennung von Biomasse letztlich mehr Schadstoffe anfallen als bei der Verbrennung von fossilen Energieträgern wie Kohle oder Öl.
Weshalb ist das so? Wie lässt sich das erklären?
fjordsurfer
Hallo.
Kohle und Öl sind sehr konzentrierte Brennstoffe, sozusagen fast reiner Kohlenstoff. Dafür dass alles restlos verbrennt, sorgt die entstehende konzentrierte Hitze.
Biomasse, enthält, je nachdem, eine Menge nicht oder nur schlecht brennbarer Stoffe, unter anderem Wasser. Die Hitze ist nicht so konzentriert und reißt viele Schadstoffe unverbrannt mit.
Denke ich wenigstens.
Gruß, Nemo.
Es kommt hier wohl stark darauf an wie man rechnet. Je nachdem ob man Biomasse oder Fossile Brennstoffe unterstützen will, wird dann gerne selektiv gerechnet, also zB Bestimmte Vorgänge der Produktion mit einberechnet. Bei Biomasse wird dann das CO2 daß der Traktor beim Feld-Bestellen, und der Transporter des Geernteten Materials produziert mit einberechnet.
Je nach Rechnung, kann so der eine oder andere Treibstoff als der Ökologisch sinnvollere dargestellt werden. Welche Rechnung dabei dann wirklich die richtige ist, ist schwer festzustellen.
Hallo,
dazu bräuchte man natürlich genauere Angaben, was da alles berücksichtigt wurde.
Theoretisch lässt sich Biomasse sehr sauber verbrennen, aber:
Das Verbrennen von Biomasse ist zum größten Teil das Verbrennen von Kaminholz in Kamin- und Kachelöfen. Da stehen noch sehr viel alte Geräte in den Haushalten. Es wurde bereits erwähnt, dass die Temperatur im Brennraum entscheidend ist. Je höher desto besser.
Ältere Geräte haben aber noch keine optimierte Luft- und Abgasführung, was zu niedrigen Temperaturen und damit schlechter Verbrennung führt.
Aber auch bei modernen Öfen bleibt das Problem des Anwenders. Wenn eigentlich gute, relativ sauber brennende Öfen falsch betrieben werden, kommt ebenfalls viel Dreck raus.
Typische Fehler sind:
- zu feuchtes Holz
- zu wenig oder zu viel Luftzufuhr
- Betrieb bei zu kleiner oder zu großer Leistung
- Verbrennen unzulässiger Stoffe (Spanplatten o.ä.)
Gruß, Niels
Es kommt hier wohl stark darauf an wie man rechnet. Je nachdem
ob man Biomasse oder Fossile Brennstoffe unterstützen will,
wird dann gerne selektiv gerechnet, also zB Bestimmte Vorgänge
der Produktion mit einberechnet.
nix da wie man rechnet, Biomasse setzt bei der Verbrennung mehr Schadstoffe frei als Kohle und wesentlich mehr als Heizöl oder Gas.
Bei Biomasse wird dann das
CO2 daß der Traktor beim Feld-Bestellen, und der Transporter
des Geernteten Materials produziert mit einberechnet.
CO2 ist kein Schadstoff sondern ein Treibhausgas!
Je nach Rechnung, kann so der eine oder andere Treibstoff als
der Ökologisch sinnvollere dargestellt werden. Welche Rechnung
dabei dann wirklich die richtige ist, ist schwer
festzustellen.
Wenn man die Schadstoffe rechnet oder auch misst, dann ist es eindeutig, dass bei der Verbrennung jede Art Biomasse weniger ökologisch ist.
Da bestreitet auch niemand, und allen ist bewusst, dass Biomasse mehr Kohlenmonoxid, Stickoxide, unverbrannte Kohlenwasserstoffe, Staub und Feinstaub emittiert.
Kann man übrigens in allen Publikationen des Umweltbundesamtes oder ähnlichen Institutionen nachlesen. Man kann sogar die Prüfstandswerte der jeweiligen Heizungsanlagen nachlesen und sich ein Bild machen (wenn man die Daten in Verbindung bringen kann)
Gruß biopeso
1 Like