Hast Du Belege ?
Hallo,
Hallo,
Wir handeln, bewegen Kapital und haben Niederlassungsfreiheit
innerhalb der EU, als sei es Inland.Dies ist für ca. 80% der deutschen Bevölkerung eher ein
Nachteil als ein Vorteil.
Hierzu ein paar Stichpunke: wachsende Kriminalität in
Deutschland,
Hast Du dafür Belege ? Die Kriminalitätsstatistiken geben diesbezüglich nicht so viel her.
Abwanderung von Arbeitsplätzen,
Hast Du dafür Belege ? Der Export der deutschen Wirtschaft in die EU ist absolut und prozentual enorm angewachsen.
zunehmende
Transferleistungen,
… die im hohen Maß der deutschen Exportwirtschaft und deutschen Banken zu Gute kommen
zunehmende Einwanderung ins Sozialsystem.
Hast Du dafür Belege ? Auch dafür geben die mir bekannten Statistiken nichts her.
Der Kalte Krieg begann kurz nach dem Ende des 2. Wk, ist damit
älter als die Bundesrepublik und die ersten Vorgänger der EU.
Nach dem Ende des Kalten Kriegs fand die oft kritisierte
Osterweiterung der EU statt. Zwar wirtschaftlich mit Problemen
behaftet, hatte niemand eine Idee, welche Zukunft den Ländern
des zerfallenen Ostblocks andernfalls bliebe. Wirtschaftlich
und politisch instabile Nachbarn kann sich niemand wünschen.
Zustände wie etwa in der Ukraine wären ohne Einbindung in die
EU eine mögliche Entwicklung gewesen, auch eine neue Variante
des Kalten Kriegs.Bei diesem Beitrag sträuben sich bei mir die Nackenhaare. Ich
will auch gleich sagen warum.
Der Mensch kommuniziert auf zwei verschieden Ebenen, der
Informationsebene und der Gefühlsebene. Die Gefühlsebene wird
häufig dazu benutzt den Verstand des Gegenüber zu umgehen, um
diesen zu einer Handlung zu bewegen, die dieser normalerweise
unterlassen würde.
Bei folgenden Aussagen sollten bei Jedem die Alarmglocken
läuten:
Wenn Du nicht krank werden willst, dann …
Wenn Du an Gott glaubst, dann …
Zu Diesem oder Jenem gibt es keine Alternative.
Was das mit dem obigen Beitrag zu tun hat, bleibt dein Geheimnis
Wenn Du nicht ewig zahlst, dann bist Du am nächsten Krieg
schuld (eine auf den Punkt gebrachte unsinnige Aussage des
obigen Beitrages).
Eine vollkommen unzulässige Verknappung. Er hat lediglich ausgesagt, daß damals niemand eine wirklich zukunftsfähige Alternatividee zur EU-Osterweiterung hatte, die zudem nicht auf der Summe der Egoismen der seinerzeitigen EU basierte. Es ist schließlich auch seinerzeit lange genug kontrovers diskutiert worden.
Und trotz aller Kritik: Den allermeisten neuen Mitgliedsstaaten hat die Osterweiterung wirklich geholfen.
Im Übrigen war es nicht das erste Mal, daß bewußt die EU aus primär politischen Gründen erweitert wurde. Auch die Aufnahme der seinerzeitig relativ jungen Demokratien Spanien, Portugal und Griechenland war in erster Linie ein Akt zur Unterstützung der neuen demokratischen Regierungen
Gruß
&Tschüß
Merlin2013
Wolfgang