Hey, wir müssen Reiterstatuen vergleichen: von Marc
Aurel und das Carl-August Denkmal von August Donndorf
Hallo, Charlotte,
Voraussetzungen für den geforderten Vergleich sind mehrere gute Abbildungen jeder Statue
und Dein gutes Beobachtungsvermögen:
Notiere Dir zunächst genau, was Du feststellst,
bevor Du interpretierst, was der Bildhauer (oder auch der oder die Auftraggeber/in) ausdrücken, vermittelt haben wollte.
- Was ist gleich oder sehr ähnlich?
- Worin liegen die Unterschiede?
- Zum Schluss das Fazit: inwieweit hat sich Donndorf bei der Marc-Aurel-Reiterstatue „bedient“.
Schau Dir beim Reiter Folgendes an:
- Haltung von Körper, Extremitäten an, ebenso die Kopfhaltung + Blickrichtung
- nicht zu vergessen: den Gesichtsausdruck
- Bekleidung, hier u. a. die Fußbekleidung beachten
Die Pferde sind nicht minder wichtig:
- die Körperhaltung von Nüstern bis Schwanzspitze
- Ohrstellung und Schwanzhaltung
- Ausdruck der Augen
- Haltung und bes. Stellung der Beine
(bildhauerisch bei nur 3 Berührungspunkten mit dem Boden eine Herausforderung in der Statik der Figur)
Und wie wirkt das jeweilige Pferd auf die Betrachter/innen?
Befrage ggf. jemanden, der Pferde gut kennt, auch wegen der korrekten Bezeichnungen.
Beachte auch Zaumzeug und Sattel:
- gibt es so etwas?
- wie ist es gestaltet?
Der Sockel:
Der ist immer ein Teil eines Standbildes und darf nicht vergessen werden.
- Abmessungen
- künstlerische Gestaltung der Form
- und der Seiten: gibt es dort zusätzlich inhaltlich ergänzende Reliefs oder „nur“ dekorativen Zierat?
Dass auch die Größe eines öffentlich aufgestellten Reiterstandbildes von Belang ist (lebensgroß? kleiner oder größer?) hattest Du ja selber erwähnt.
Wie Du dann die Details zu einem spannenden Vergleich zusammenbringst, der ja nicht nur aus einer Aufzählung von Gleichheiten, Ähnlichkeiten sowie Abweichungen und Unterschieden bestehen sollte, hängt (auch) davon ab, welche Methode man Euch bisher gelehrt hat.
Überlege Dir den Aufbau gut. Vielleicht begibst Du Dich selber fiktiv auf den Platz in Deutschland, mit Fotos von der MA-Statue in der Hand und betrachtest die beiden Kunstwerke - mal parallel, mal nacheinander?
Ob Du persönliche Eindrücke anbringen darfst oder Zeitgeschichtliches einbringen sollst, weißt nur Du,
also so was wie heroische Überhöhung des Dargestellten als Ausdruck seiner (damaligen politischen) Macht
oder aber Natürlichkeit, Anmut, männliche Schönheit eines anerkannten Herrschers, der zu seiner Zeit keine Heroisierung durch Äußerlichkeiten benötigte.
Oder von dem man (wer??) nach seinem Tode ein schönes Angedenken im Volk bewahrt wissen wollte.
Um so etwas ableiten und behaupten zu können, musst Du genau wissen, wann die Statuen hergestellt wurden.
Und schau Dir unbedingt die Aufgabenstellung genau an:
Soll ich nur nur beschreiben, was ich erkenne,
oder soll/darf ich das Entdeckte auch interpretieren?
Denk dann beim Verfassen des Textes dran, dass Du Deine Leser+Zuhörer/innen für diesen Vergleich interessieren möchtest. Sonst kann er zur detailverliebten, aber drögen Abhandlung werden, und das wäre schade.
Eine spannende Aufgabe! Viel Freude am Entdecken!
Lore