Hallo,
wurden den Verstahlten Arbeitern, denen das radioaktive Wasser in die Stiefel gelaufen ist, eigentlich die Unterschenkel amputiert?
Gruß
Spatzi
Hallo,
wurden den Verstahlten Arbeitern, denen das radioaktive Wasser in die Stiefel gelaufen ist, eigentlich die Unterschenkel amputiert?
Gruß
Spatzi
Hallo,
wurden den Verstahlten Arbeitern, denen das radioaktive Wasser
in die Stiefel gelaufen ist, eigentlich die Unterschenkel
amputiert?
Ist es denn reingelaufen? Warum muss dann gleich der Unterschenkel amputiert werden. Werden Menschen, die am ganzen Körper Strahlung ausgesetzt waren, komplett amputiert?
Grüße
Hallo,
wurden den Verstahlten Arbeitern, denen das radioaktive Wasser
in die Stiefel gelaufen ist, eigentlich die Unterschenkel
amputiert?Ist es denn reingelaufen?
Sorry, ich muss mich korrigieren:
http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/81122.html
die Arbeiter trugen keine Gummistiefel.
Warum muss dann gleich der
Unterschenkel amputiert werden. Werden Menschen, die am ganzen
Körper Strahlung ausgesetzt waren, komplett amputiert?
Es kommt wohl auf die Art der Strahlung und die Zeit an, in der Menschen einer Strahlung ausgesetzt sind:
http://www.j-schoenen.de/abc-manual/a/Strahlenunfael…
Ich habe im Netz gelesen, dass zumindest einem der Arbeiter die Unterschenkel amputiert wurden. Das fand ich jedoch auf keiner offiziellen Seite bestätigt. Darum meine Anfrage.
Von der Logik her, könnte ich es nachvollziehen, dass man einem Menschen, der vorwiegend lokal - hier an den Unterschenkeln - verstrahlt wurde, diese Körperteile amputiert, damit die Verstrahlung sich nicht auf den ganzen Körper auswirkt.
Andererseits könnte ich mir vorstellen, dass offizielle Stellen so etwas nicht bekanntmachen, weil es sich demotivierend auf die verbleibenden Arbeiter auswirken könnte.
Gruß
Spatzi
Hallo,
Von der Logik her, könnte ich es nachvollziehen, dass man
einem Menschen, der vorwiegend lokal - hier an den
Unterschenkeln - verstrahlt wurde, diese Körperteile
amputiert, damit die Verstrahlung sich nicht auf den ganzen
Körper auswirkt.
mit Hypothesen, Spekulationen und Vermutungen ist es immer so ein bischen eine heikle Sache. Unter Umständen kann eine Amputation - so eine solche denn tatsächlich stattgefunden haben sollte - auch andere Gründe haben. So wird beispielsweise dann amputiert, wenn eine Gewebszerstörung so weit fortgeschritten ist, dass eine Wiederherstellung unwahrscheinlich ist. Was ich aber in diesem Fall als Begründung für wesentlich wahrscheinlicher halte, ist die, dasse eine Amputation einfach schneller geht, als eine Wiederherstellung. Es bedarf schlicht weniger Material, weniger Personal, weniger Zeit und ist weniger kompliziert. Amputieren kann man daher sogar auf dem Küchentisch wohingegen fraglich ist, ob man im zerstörten Umland die krankenhaustechnische Infrastruktur findet, die für eine wiederherstellende Operation erforderlich ist.
MFG Cleaner
Hallo,
Von der Logik her, könnte ich es nachvollziehen, dass man
einem Menschen, der vorwiegend lokal - hier an den
Unterschenkeln - verstrahlt wurde, diese Körperteile
amputiert, damit die Verstrahlung sich nicht auf den ganzen
Körper auswirkt.
das ist hier doch ein Wissensforum; warum fragst Du dann nicht bei den Medizinern, was Strahlenkrankheit ist und wie man sie behandelt?
In aller Kürze: die Arbeiter kamen in Kontakt zu radioaktiven Substanzen, d.h. von diesen Substanzen ging die Strahlung aus. Entfernt man diese Substanzen von der Haut bzw. aus dem Körper, geht es nur noch darum, die Wirkung der Strahlen auf den Organismus zu lindern bzw. die Heilung zu beschleunigen. Es ist also mitnichten so, daß der Mensch nun selber vor sich hin strahlt.
Mal ein bißchen was zum Nachlesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkrankheit
http://de.wikipedia.org/wiki/Alphastrahlung#Wechselw…
http://de.wikipedia.org/wiki/Betastrahlung#Wechselwi…
http://de.wikipedia.org/wiki/Gammastrahlung#Wechselw…
Die relevanten Jod-, Strontium- und Caesium-Isotope sind Betastrahler.
Hallo „Spatzi“,
…man merkt die Absicht (Deines Postings) - und man ist verstimmt…
Gruß
Helmut
Hallo,
das ist hier doch ein Wissensforum; warum fragst Du dann nicht
bei den Medizinern, was Strahlenkrankheit ist und wie man sie
behandelt?
es geht doch hier erst einmal gar nicht um Strahlenkrankheit. Wie Du selbst sagst:
Die relevanten Jod-, Strontium- und Caesium-Isotope sind
Betastrahler.
Und was passiert, wenn man Betastrahlern zu nahe kommt, etwa beim Waten durch radioaktiv verseuchtes Wasser? Es kommt zunächst einmal zu Verbrennungen, je nach Intensität der Strahlung ggf. zu sehr schweren. Eine Verbrennung 4. Grades, bei der regelmäßig eine Amputation indiziert ist, ist bei der geringen Eindringtiefe von Beta-Strahlung allerdings ziemlich unwahrscheinlich.
Hautkrebs als wahrscheinliche Spätfolge wird man sicher nicht zum Anlass einer prophylaktischen Amputation machen - insofern halte ich einschlägige Meldungen ebenfalls für eine Zeitungsente.
Es sei denn, es spielen zusätzliche Faktoren eine Rolle. Insofern ist die Anfrage (kurz auf den Nenner ‚Ente oder unvollständige Information?‘ gebracht) durchaus hier am Platz und nicht im Medizinbrett.
Freundliche Grüße,
Ralf
Hallo,
es geht doch hier erst einmal gar nicht um Strahlenkrankheit.
ich finde schon. Mit entsprechendem Hintergrundwissen hätte man die Frage nicht stellen müssen und selbiges könnte man sich aneigenen - z.B. im Medizinbrett.
Strahlung ggf. zu sehr schweren. Eine Verbrennung 4. Grades,
bei der regelmäßig eine Amputation indiziert ist, ist bei der
geringen Eindringtiefe von Beta-Strahlung allerdings ziemlich
unwahrscheinlich.
Mein Reden.
Grüße
Christian
Hallo,
naja, man bekommt doch keine Strahlenkrankheit wenn man am Unterschenkel
verstrahlt wird.
Der klassische Verlauf der Strahlenkrankheit mit akuter Phase, Walking-
Ghost-Phase und Sterbephase liegt doch daran, dass die Zellen (Nervenzellen, Knochenmark, GI-Trakt) unterschiedlich auf die
Strahlenbelastung reagieren.
Wenn man am Unterschenkel verstrahlt wird sieht es anders aus, oder ?
Gruss
Hallo,
Der klassische Verlauf der Strahlenkrankheit mit akuter Phase,
Walking-
Ghost-Phase und Sterbephase liegt doch daran, dass die Zellen
(Nervenzellen, Knochenmark, GI-Trakt) unterschiedlich auf die
Strahlenbelastung reagieren.
Wenn man am Unterschenkel verstrahlt wird sieht es anders aus,
oder ?
was Du beschreibst, ist eine schwere Strahlenkrankheit. Leichte Verstrahlungen können sich durchaus auch nur durch Hautveränderungen zeigen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenkrankheit
Gruß
Christian