Wer weiß, was es damit auf sich hat? Man hört es so oft in den Medien, dass diese und jene Gräueltat durch den UN-Sicherheitsrat scharf verurteilt wurde.
Sollen sich die Täter dann schämen, oder zieht sowas diplomatische Konsequenzen nach sich?
Klingt für mich wie der absolute Hohn.
UN-Charta Artikel 39
Hi.
Wer weiß, was es damit auf sich hat? (…) Sollen sich die Täter dann schämen, oder zieht sowas diplomatische Konsequenzen nach sich?
Solche „Verurteilungen“ sind nur ein erster Schritt in einer Reihe möglicher Maßnahmen. Oft bleibt es dann nur bei diesem Schritt. Der Artikel 39 der UN-Charta gibt dem Rat das Recht, bestimmte politische Situationen zur Bedrohung für den Frieden zu erklären. Die eventuellen nächsten Schritte sind die Anwendung des Art. 41 (wirtschaftliche Sanktionen) und 42 (militärische Intervention). In jeder Phase besteht das berüchtigte Vetorecht (durch die USA, China, Russ. Föderation, Großbritannien und Frankreich). Weltmeister im Blockieren durch Veto sind (natürlich) die Russen.
Chan