Vorschlag: Totale Entwaffnung

Wer soll diese Kontrolle durchführen und wer bezahlen? Du, ich
die ganze Welt?

Tun wir doch jetzt schon, was denkst Du denn, wer die israelischen Waffen und den Wideraufbau in Palästina bezahlt? WIR! Das Geld könnte man auch sinnvoll einsetzen… aber wie ich schon schrieb, ist das gar nicht gewollt.

Grüße,

Anwar

Das hatte ich nicht vor. Wenn ein Land (und davon schrieb ich)
ein anderes Land angreift, ist das nicht die Tat eines
einzelnen Irren.

Die libanesische Regierung hatte ja von der UN auferlegt bekommen die Hisbollah zu entwaffnen. Vor der ganzen Aktion. Wieso wurde es nicht gemacht?

Das Gefühl habe ich irgendwie nicht. „Wollt ihr den totalen
Krieg?“… da haben ja auch alle „JA!“ gebrüllt.

Kann ein Staat wie Iran es sich bieten lassen, wenn die
israelische Luftwaffe sein Gebiet verletzt und die zerbombt?
Wie soll der Iran antworten, Artilleriefeuer auf Haifa mit 100
Toten?

Ich nehme an Du kommst aus dem Iran? Ich halte es trotzdem gefährlich einem Staat der religiöse Fanatiker hervorbringt „Atomwaffen“ bauen zu lassen. Ich habe von israelischer Seite noch keine „Selbstmordattentäter“ oder ähnliches gesehen. Außerdem hat Israel den Iran soweit mir bekannt in der letzten Zeit nicht angegriffen. Außerdem was haben der Iran und andere islamistische Staaten davon wenn sie Atomwaffen einsezten? Sie werden ebenso ausgelöscht wie sie die anderen Staaten auslöschen.
Ich halte es für gefährlich religiösen Fanatikern solche Waffen in die Hände zu geben.

Ich habe noch nie davon gehört das Israel oder USA
Selbstmordattentäter in den Libanon, Irak, Palistina etc.
schickt.
Die heißen Geheimagenten… und ja, die werden und wurden in

solche Länder geschickt.

Tja, nur hört man nie von diesen angeblichen Geheimagenten Attentaten.

Wie beenden? Leider denken manche dort,wie die Leute damals im
europäischen MIttelalter. Die Denkweise muss verändert werden,
dann gibt es Frieden. Sowohl bei den Israeliten sowie bei den
Schiiten und Suniten.

Die Religion ist das Übel, in Europa haben die schon lange
nichts mehr zu sagen.

Die israelische Juden sind nicht sonderlich religiös, daran
kann es nicht liegen.

Ich meine auch nicht die JUden sondern die Moslems. Ich kenne kein Land außerhalb des Nahen Ostens das soviele religöse Fanatiker (gewalttätige) hat. Wie schon gesagt im Mittelalter schon. Diese Zeit ist allerdings schon lange her.

Schafft Arbeitsplätze
Klar der Wiederaufbau in Nahen Osten schafft bei uns Arbeitsplätze.
Eigentlich sollte man sich ja heraushalten, politisch wie wirtschaftlich. Und die sich die Köpfe einschlagen lassen.
Wie heißt es so schön: Wenn sich zwei streiten freut sich der dritte.

Die beiden Staaten haben es selbst im Griff sich miteinander zu versöhnen. Mediation schlägt anscheinden fehl.

Guten abend,

Das Internet gibts nur dank des US Militärs,

Quark, das Internet ist aus vernetzten UNI-Rechnern
entstanden.

der Vorgänger ARPANET ging aus einem Projekt des Verteidigungsministeriums hervor.

So könnte man noch 100e BSP. bringen

Die alle falsch sind. Du liest einfach nur die falschen
Märchen. Krig hatte noch nie etwas positives.

Naja, es ist schon so, daß man für militärische Zwecke mitunter Unmengen von Geld mobilisiert, die sonst nie in die Wissenschaft geflossen wären. Insofern ist das Militär schon ein Innovationstreiber. Daß das für die falschen Zwecke geschieht, ist klar.

Gruß,
Christian

Hallo Christian,

der Vorgänger ARPANET ging aus einem Projekt des
Verteidigungsministeriums hervor.

waren da nicht vorher die vernetzten UNI-Rechner? Dann hätte das Militär eine zivile ‚Erfindung‘ weiterentwickelt. Ich glaube, das Internet hätten wir auch so bekommen, nur etwas später.

So könnte man noch 100e BSP. bringen

Die alle falsch sind. Du liest einfach nur die falschen
Märchen. Krig hatte noch nie etwas positives.

Naja, es ist schon so, daß man für militärische Zwecke
mitunter Unmengen von Geld mobilisiert, die sonst nie in die
Wissenschaft geflossen wären.

Andererseits haben die Kriege aber auch das zivile Leben lange und nachhaltig behindert, Werte zerstört und so die Entwicklung negativ beeinflußt. Ich traue mich keine Hypothese, was (wirtschaftlich) schwerer wiegt. Im 30jährigen Krieg sind in Süddeutschland rund 2/3 der Bevölkerung umgekommen. Daß das irgendeine Entwicklung gefördert hätte glaube ich nicht.

Insofern ist das Militär schon
ein Innovationstreiber.

In manchen Punkten ja. Ich denke aber, daß die Wertverluste schwerer wiegen. Die Idee der Kernspaltung gab es auch ohne die Atombombe. Die Kraftwerke wären auch so gebaut worden, eventuell später. Dafür hätte man sich aber den Wiederaufbau gespart.

Aber OK, ist auch egal, selbst wenn das Militär wirklich innovativ ist, halten wir Kriege immer noch nicht für positiv, mehr wollte ich ja eigentlich nicht sagen.

Gruß, Rainer

Hallo

der Vorgänger ARPANET ging aus einem Projekt des
Verteidigungsministeriums hervor.

waren da nicht vorher die vernetzten UNI-Rechner? Dann hätte
das Militär eine zivile ‚Erfindung‘ weiterentwickelt. Ich
glaube, das Internet hätten wir auch so bekommen, nur etwas
später.

Ja und Nein. Das, was heute das Internet ist,
wurde wohl ursprünglich so designt, dass eine
‚packet‘-Vernetzung zwischen den militärischen
Leitstellen (Air Force) der USA im Kriegsfall
immer noch problemlos funktioniert, wenn 50%
aller Knoten zerstört worden sind.

Daher der Schwerpunkt auf dem Routing,
dem „automatischen“ Wegefinden.

Realisiert wurde es aber letzlich
zwischen Universitäten, so wie Du
sagst:

http://de.wikipedia.org/wiki/ARPANET

Grüße

CMБ