Hallo,
hat mal jemand über die totale Entwaffnung aller Kriegsparteien nachgedacht?
Also totale Entwaffnung, bis hin zur Handfeuerwaffe in Palästina, israel und dem Libanon?
Im Gegenzug die Androhung nuklearer Auslöschung jedes Staates, der auch nur daran denkt dort militärische zu agieren?
Was spricht dafür, was dagegen?
Grüße,
Anwar
Hi,
Im Gegenzug die Androhung nuklearer Auslöschung jedes Staates,
der auch nur daran denkt dort militärische zu agieren?Was spricht dafür, was dagegen?
Dagegen spricht, dass weder die Entwaffnung noch die genannte Androhung in irgend einer Form durchsetzbar sind.
Viele Grüße
WoDi
Hi Anwar,
Was spricht dafür, was dagegen?
frag doch erst mal wer … George … reicht das nicht?
Gruß, Rainer
Dagegen spricht, dass weder die Entwaffnung noch die genannte
Androhung in irgend einer Form durchsetzbar sind.
Inwiefern nicht durchsetzbar? Politisch? Logistisch? Operativ?
Grüße,
Anwar
Moin,
Was spricht dafür, was dagegen?
Die Israelis werden sich nicht entwaffnen lassen, weil sie immer noch glauben, dass sie am längeren Hebel sitzen und ihre Expansionsgelüste über die Grenzen von 67 hinaus dann endgültig begraben müssten und die Libanesen und Palästinenser werden sich nicht entwaffnen lassen, weil sie wissen, wie es dem letzten arabischen Land ergangen ist, das sich hat quasi entwaffnen lassen (Irak).
Aber davon abgesehen eine prima Idee. Ich würde ergänzend noch vorschlagen, dass alle Israelis und Araber, die noch irgenwelche Hassgefühle gegen die andere Seite hegen, sich an den Wochenenden in Sportstadien treffen können, wo an jeden einen Baseballschläger ausgeteilt wird, und die Beteiligiten nach Belieben und Fähigkeiten aufeinander einschlagen können. Unbewaffnete Kinder werden dabei allerdings nicht zugelassen, damit müssen die Beteiligten dann schon klarkommen.
Gruß
Marion
Inwiefern nicht durchsetzbar? Politisch?
Ja
Logistisch?
Ja
Operativ?
Ja
Gruß
Mike
So ein blöder Vorschlag!
In den betroffenen Ländern werden jetzt alle Waffen verschrottet - hey prima, Schwerter zu Pflugscharen, oder wie war das?
Und Anwar stellt sich mit der großen Atombombe daneben, und wenn dann jemand mit seinem Küchenmesser heimlich über die Grenze marschiert, um dem Feind eins auszuwischen, dann macht’s PENG!
Da kann man dann nur hoffen, dass dem großen Anwar eine derartige Macht nicht zu Kopf steigt … den verteidigen kann man sich gegen ihn ja nun leider nicht mehr.
Schöne Grüße
Petra
Hallo
Hallo,
hat mal jemand über die totale Entwaffnung aller
Kriegsparteien nachgedacht?Also totale Entwaffnung, bis hin zur Handfeuerwaffe in
Palästina, israel und dem Libanon?
dann der Rüstungsindustrie ihre entgangenen Gewinne? Die stehn dann bei dir nämlich auf der Matte. Und was sagst du dem Arbeiter in deutschen Rüstungsfabriken, der dann durch DICH arbeitslos wird? Ausserdem müsste der ganze mittlere Osten einbezogen werden, bis hin zum Iran
Was spricht dafür, was dagegen?
Ganz einfach nicht umsetzbar…
Grüße,
Anwar
LG
Mikesch
Hallo,
dann der Rüstungsindustrie ihre entgangenen Gewinne? Die stehn
dann bei dir nämlich auf der Matte. Und was sagst du dem
Arbeiter in deutschen Rüstungsfabriken, der dann durch DICH
arbeitslos wird?
Krieg wird dringend gebraucht, er schafft Arbeitsplätze … das ist ja wohl mehr als daneben, oder? Stell Dir vor, Deutschland könnte auf die Rüstungsausgaben verzichten. Dann könnten die Leute, die in der Rüstungsindustrie arbeiten mit mehr Geld zu Hause bleiben und das schöne Wetter genießen. Stell Dir vor, die wollen den Job eigentlich gar nicht, die brauchen nur das Geld.
Gruß, Rainer
Bei vielen weiss man gar nicht das es für die Rüstung ist.
So kommt als mir bekanntes Beispiel erst nach penetranten Nachfragen beim potentiellen Kunden auf das eien kleine Anlage zur HErstellung vn komischen kleinen Plastikbrinen für Personenmienen Produktion in Asien ist.
Da gibt es dann Sachen die man für Geld einfach nicht macht.
Grüsse
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
Warum die Mama spielen?
Die Parteien in den Besagten Staaten wollen Kireg auf Kosten ihrer Bürger. Warum wir dort den Aufpasser spielen, unser Geld und Kapazitäten aufwenden. Wo damit den Anfang machen, wo das Ende?
Des weiteren ist es denn auch nicht so, das bei diesen Ländern es so ist, dass wer die militärische Macht hat auch das Sagen hat?
Weder in Israel, noch Palestina, noch Syren haben die Bürger ein Demokratisches sagen sondern ein paar wenige.
Hallo,
keine schlechte Idee.
Im Gegenzug die Androhung nuklearer Auslöschung jedes
Staates, der auch nur daran denkt dort militärische
zu agieren?
Was spricht dafür,
Das es tatsächlich funktionieren wird.
was dagegen?
Daß danach kein Lebewesen größer als
ein Frosch im nahen Osten mehr lebt.
Grüße
CMБ
Aus dem selben Grund hat man damals dann doch darauf verzichtet an der Grenze zur DDR Atomminen zu legen…
Gruss Ivo
Hallo,
dann der Rüstungsindustrie ihre entgangenen Gewinne? Die stehn
dann bei dir nämlich auf der Matte.
Volkswirtschaftlich gesehen sind Kriege und Waffen ein Verlustgeschäft. Klar ist das für das einzelne Unternehmen nicht schön, aber was soll’s? Ist doch eh eine Schande, dass Deutschland z.B. zu den größten Landminenproduzenten der Welt gehört.
Und was sagst du dem
Arbeiter in deutschen Rüstungsfabriken, der dann durch DICH
arbeitslos wird?
So what? Muss er sich halt einen neuen Arbeitsplatz suchen, soll vorkommen. Meinst Du die Tabakfirmen finden die ganzen Einschränkungen gut, mit denen sie überhäuft werden?
Ausserdem müsste der ganze mittlere Osten
einbezogen werden, bis hin zum Iran
Warum? Die nukleare Abschreckung hat bisher immer gewirkt, ich sehe keinen Grund, warum sie in diesem Konflikt nicht wirken sollte.
Ganz einfach nicht umsetzbar…
Ja, das kann man ja immer sagen. „Geht nicht, probieren wir erst gar nicht“. Wenn wir eh der Meinung sind, dass wir dort nichts ändern können, sollten wir uns lieber ganz raushalten.
Das werden wir aber nicht tun. Wenn der nächste Staat auf der Abschussliste Washingtons steht, werden wieder verfassungswidrig Bomberverbände und Aufklärungsflugzeuge aus Deutschland starten.
Grüße,
Anwar
Grüße,
Anwar
Hallo Rainer
Hallo,
dann der Rüstungsindustrie ihre entgangenen Gewinne? Die stehn
dann bei dir nämlich auf der Matte. Und was sagst du dem
Arbeiter in deutschen Rüstungsfabriken, der dann durch DICH
arbeitslos wird?Krieg wird dringend gebraucht, er schafft Arbeitsplätze …
das ist ja wohl mehr als daneben, oder? ::
Gruß, Rainer
Dir scheint entgangen zu sein, dass Krieg die letzten paar 1000 Jahre auch ein Konjunktur und Fortschrittsmotor war. Gleichzeitig wurde dafür gesorgt, dass die Bevölkerung nicht ins unermessliche wuchs.
Das Internet gibts nur dank des US Militärs, künstlichen Stickstoff dank des deutschen Militärs im 1.WK, da Schwarzpulver nicht mehr in ausreichendem Mass vorhanden war. Das hat zwar den Krieg 2 Jahre verlängert, der nachfolgende friedliche Einsatz in der Landwirtschaft hat das aber mehr als ausgeglichen…
So könnte man noch 100e BSP. bringen
LG
Mikesch
Hallo,
Dir scheint entgangen zu sein, dass Krieg die letzten paar
1000 Jahre auch ein Konjunktur und Fortschrittsmotor war.
ja, ich setze Krig mit zerstörung und Vernichtung von Werten gleich.
Gleichzeitig wurde dafür gesorgt, dass die Bevölkerung nicht
ins unermessliche wuchs.
Wow! Na dann sollten wir schnellstmöglich jede medizinische Versorgung einstellen, dann sind wir wieder da, wo Du hin möchtest, im Mittelalter.
Das Internet gibts nur dank des US Militärs,
Quark, das Internet ist aus vernetzten UNI-Rechnern entstanden.
künstlichen
Stickstoff dank des deutschen Militärs im 1.WK, da
Schwarzpulver nicht mehr in ausreichendem Mass vorhanden war.
Das hat zwar den Krieg 2 Jahre verlängert, der nachfolgende
friedliche Einsatz in der Landwirtschaft hat das aber mehr als
ausgeglichen…
ähhhmmm künstlicher Stickstoff?
So könnte man noch 100e BSP. bringen
Die alle falsch sind. Du liest einfach nur die falschen Märchen. Krig hatte noch nie etwas positives.
Gruß, Rainer
Du kannst nicht alle auslöschen wenn ein Irrer eine Tat begeht.
Leider ist die Mehrzahl der Bevölkerung an eine Auseinandersetzung in kriegerischer Hinsicht sicher nicht interessiert. Jeder will doch lieber Frieden.
Sicher kann sich dann ein Staat wie Israel oder die USA sich so ein Verhalten nicht bieten lassen.
Ich habe noch nie davon gehört das Israel oder USA Selbstmordattentäter in den Libanon, Irak, Palistina etc. schickt.
Was bringt das ganze? Nur LEID auf beiden Seiten. Wenn es eskaliert und noch andere Staaten mit einbezogen werden gibt es noch mehr Leid.
Wie beenden? Leider denken manche dort,wie die Leute damals im europäischen MIttelalter. Die Denkweise muss verändert werden, dann gibt es Frieden. Sowohl bei den Israeliten sowie bei den Schiiten und Suniten.
Die Religion ist das Übel, in Europa haben die schon lange nichts mehr zu sagen.
Endlich mal eine Super Lösung! Sport statt Mord! Nur in der Region will halt jeder der Sieger sein. Da kann auch keiner im Stadion nachgeben. Fazit: Die Radieren sich gegenseitig aus.
Vorteil für uns: Wir haben unsere Ruhe und in Zukunft unseren Frieden.
Nicht durchsetzbar weil das kontrollieren jeder einzigen Person unmöglich ist. Waffen kann man sich immer fast überall besorgen.
Wer soll diese Kontrolle durchführen und wer bezahlen? Du, ich die ganze Welt?
Du kannst nicht alle auslöschen wenn ein Irrer eine Tat
begeht.
Das hatte ich nicht vor. Wenn ein Land (und davon schrieb ich) ein anderes Land angreift, ist das nicht die Tat eines einzelnen Irren.
Leider ist die Mehrzahl der Bevölkerung an eine
Auseinandersetzung in kriegerischer Hinsicht sicher nicht
interessiert. Jeder will doch lieber Frieden.
Das Gefühl habe ich irgendwie nicht. „Wollt ihr den totalen Krieg?“… da haben ja auch alle „JA!“ gebrüllt.
Sicher kann sich dann ein Staat wie Israel oder die USA sich
so ein Verhalten nicht bieten lassen.
Kann ein Staat wie Iran es sich bieten lassen, wenn die israelische Luftwaffe sein Gebiet verletzt und die zerbombt? Wie soll der Iran antworten, Artilleriefeuer auf Haifa mit 100 Toten?
Ich habe noch nie davon gehört das Israel oder USA
Selbstmordattentäter in den Libanon, Irak, Palistina etc.
schickt.
Die heißen Geheimagenten… und ja, die werden und wurden in solche Länder geschickt.
Wie beenden? Leider denken manche dort,wie die Leute damals im
europäischen MIttelalter. Die Denkweise muss verändert werden,
dann gibt es Frieden. Sowohl bei den Israeliten sowie bei den
Schiiten und Suniten.Die Religion ist das Übel, in Europa haben die schon lange
nichts mehr zu sagen.
Die israelische Juden sind nicht sonderlich religiös, daran kann es nicht liegen.
Grüße,
Anwar