Moin,
so was nennt sich beim Skat mauern.
muss ich das jetzt verstehen?
Meine Erfahrung geht bis zur Genauigkeit von 1/10.000 g.
dier Dinger nennen sich dann Analysenwaagen.
Wie auch immer. Wollte nur mit dem wenigen, was ich davon
weiß, vor teuren Fehlkäufen abhalten.
nun der Frager frug
ich bin auf der Suche nach Präzisionswaagen für das Chemielabor
und das ist für einen Chemiker eine klare Aussage (bezüglich der Auflösung der Waage und bedingt zur Belastbarkeit).
Das hat mit einer Analysenwaage ziemlich exakt nichts zu tun, die eine 100 bis 1000 mal größere Auflösung hat.
Für 1/100 g stellt man
ein Töpfchen auf die Waage, drückt „Tara“ und kippt zu, bis
5.00 auf’m Display ist. Ohne Text, und erst recht nicht in 4
Sprachen, und ohne Menü.
Das ist dann die Praktikumsversion.
Für Reiheneinwaagen gibt es dann welche, die spezielle Rezepte hinterlegt haben, die entsprechend aufgerufen und abgearbeitet werden.
Eine Dokumentationsfunktion, die ISO-konform Werte hinterlegen kann und was weiß ich noch alles.
Es gibt dann auch preiswerte Waagen, die kaum 500 g vertragen, oder solche, die 5000 g mitmachen.
All das hab ich in meiner Antwort hinterfragt, weil nicht klar war, ob ein Polo gesucht wird, oder ein 7er BMW.
Ob nun schon bei einem tausendstel oder erst bei einem
zehntausendstel Gramm eine offene Waage sinnlos wird, ist mir
unbekannt und auch momentan egal.
Das war aber auch nie die Frage und das hab ich auch nicht angesprochen.
Dass du aber erst dann mit Fakten rausrückst, wenn es gegen
einen geht, nicht schon dann, wenn es für einen geht, das
finde ich unhöflich oder unangemessen, etwas deutlicheres
denke ich mir, neben einigem anderen.
Auch das kann ich leider nicht nachvollziehen.
Meine Antwort war nicht an den Ursprungsfrage, sondern exklusiv für Dich.
Sie war auch in keiner Weise arrogant gemeint, oder despektierlich, sondern einzig Dir zur Information.
Und bei all dem hast du nichts über meine Kritik am
Messbereich gesagt.
Die habe ich nicht gesehen.
:Vielleicht habe ich es falsch verstanden,
oder der Hersteller es falsch dargestellt. Jedenfalls ist für
mich nicht einsichtig, dass ich eine Probe nicht auf 1 mg
genau messen kann, wenn sie unter 200 g wiegt.
Das wiederum verstehe ich nicht.
Insgesamt also eine 4-, und demnächst nenne ich dich Saruman,
nach einigen bösen (und etwas zurückliegenden) Unterstellungen
deinerseits.
Mach was Du nicht lassen kannst, die 4- von Dir ist mir schlicht egal und böse Unterstellungen habe ich hier keine gemacht.
Daß Du welche, die ich eventuell irgendwann mal gemacht haben soll so hinterherträgst (die aber vielleicht in Deinen Augen genauso entstanden sind wie die hier unterstellten) spricht nicht gerade für Dich.
Gandalf