Wenn die Sonne im (Fast)Vakuum, ihre Warme an die sie umgebenden Himmelskörper mittels Wärmestrahlung abgibt entstehen dann infolge des Strahlungssoges auf der Sonnenoberfläche kühlere Gebiete, die man Sonnenflecken nennt?
Gruss George
Wenn die Sonne im (Fast)Vakuum, ihre Warme an die sie umgebenden Himmelskörper mittels Wärmestrahlung abgibt entstehen dann infolge des Strahlungssoges auf der Sonnenoberfläche kühlere Gebiete, die man Sonnenflecken nennt?
Gruss George
Nein.
doch!
Warum stellst du Fragen wenn du die Antwort sowieso kennst?
Interessant. Zeig mir bitte eine ernstzunehmende Literaturstelle[*], die solchen Zusammenhang herstellt.
Gruß,
Ingo
[*] d.h. Peer-revied Journal od. anerkanntes Fachbuch.
Wenn das der Grund wäre, dann müssten die Sonnenflecken heißer sein als der Rest der Sonne (und nicht kälter), weil die „Himmelskörper“ einen Teil der Hitze an die Sonne zurück reflektieren, während das Vakkum die Strahlung ungehindert entkommen lässt.
Unsinn.
Die Sonne kann Wärme nur über Strahlung abgeben, weil ringsum keine (nennenswerte) Materie zur Wärmeleitung vorhanden ist. Die Sonne strahlt ihre Wärme auch nicht „auf“ bestimmte Objekte ab, sondern „ins Leere“.
Die Reflexionen sind absolut nebensächlich, und kommen Minuten bis Jahre später zurück.
Sonnenflecken beruhen auf Magnetismus, praktitisch die gesammte Sonne besteht aus elektrisch geladenen Teilen (Plasma). In den Flecken ist die Stömung aus den heißeren Schichten der Sonne unterbrochen, daher kühlen sie durch Abstrahlung aus. Relativ, 4000 °C statt 6000°C ist ja auch nicht kalt.
Ist eine vereinfachte Darstellung, die Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenflecken) hilft zur Vertiefung.
Zoelomat
Warum stellst du Fragen wenn du die Antwort sowieso kennst?
Weil er ein Troll ist, wie unschwer zu erkennen ist.
Hallo einmal.
Du sprichst verschiedene Bereiche auf einmal an.
Zum einen:
Die Sonne strahlt nicht nur mit Wärme, sie umfasst insbesondere im Vakuum ein breiteres Spektrum um den sichtbaren Bereich herum.
Nun wird nahezu jede Strahlung dieses Spektrums in Wärme umgewandelt, je nachdem wieviel Prozent der Strahlung absorbiert wird.
Dieser Prozentwert heißt bei Himmelskörpern Albedo.
Nun gibt es die Sonnenflecken, deren Herkunft ich nicht genau kenne, man könnte ja auch googlen.
Aber man kann auf keinen Fall an Wärmestrahlung ziehen!
Was vielleicht bei Ionenstrahlung noch ginge, ist bei elektromagnetischer Strahlung nicht möglich.
Warum es auf der Sonne auf der einen Stelle etwas heißer ist als auf der anderen, weiß ich nur teilweise.
Auf alle Fälle steigt die Wärme vulkanismusähnlich aus der Tiefe auf, Eruptionen einschließlich mit geladenen Partikeln sind beteiligt usw.
Eine etwas kompliziertere Geschichte.
Metalle im Gas könnten die Abstrahlung fördern.
MfG
Matthias
[Bei dieser Antwort wurde das Vollzitat nachträglich automatisiert entfernt]
ihr habt probleme^^
zum thema: da die Strahlung elektromagnetische ist, und deswegen keine (ruhe)masse besitzt, kann auch schwer ein „Sog“ entstehen. Die Sonnenflecken werden durch die starken magnetfelder der Sonne erzeugt, da die Materia dort als Plasma (d.h. als menge geladener Teilchen vorliegt) und deswegen Magnetfelder induziert.
Und der Vergleich mit einer Deko Plasma-Kugel ist falsch?
Und was ist mit dem Energieerhaltungssatz?
Drehen sich die Planeten in der selben Richtung um die Sonnenoberfläche wie die Planeten?
Könnte man den àquator der Sonne infolge der magnetischen Aktivitäten
nicht neben dem Nordpol als zweiten Pol bezeichnen (einen Südpol hat die Sonne nicht)?
MfG George
Die Sonne kann Wärme nur über Strahlung abgeben, weil ringsum
keine (nennenswerte) Materie zur Wärmeleitung vorhanden ist.
Die Sonne strahlt ihre Wärme auch nicht „auf“ bestimmte
Objekte ab, sondern „ins Leere“.
wie kannst du das beweisen(aber bitte keine Rechnung)
Die Reflexionen sind absolut nebensächlich, und kommen Minuten
bis Jahre später zurück.
wesentlich ist der Teilchen oder Strahlungssog
Sonnenflecken beruhen auf Magnetismus,
besitzen Magnetismus
praktitisch die
gesammte Sonne besteht aus elektrisch geladenen Teilen
(Plasma). In den Flecken ist die Stömung aus den heißeren
Schichten der Sonne unterbrochen, daher kühlen sie durch
Abstrahlung aus. Relativ, 4000 °C statt 6000°C ist ja auch
nicht kalt.
ja und?
Ist eine vereinfachte Darstellung, die Wikipedia
(http://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenflecken) hilft zur
Vertiefung.
und meine Frage schliest Deine Feststellungen in der positiven Beantwortung nicht aus
astronomische Grüsse
George
Durch die Krümmung der Planetenoberflächen wird die Reflexion ins All zerstreut!
Ich meine den Sog auf der Sonnenoberfläche der durch abgegebene (was auch immer für) Strahlung an den nächst besten Planeten entsteht!
MfG George
Ein beweiskräftiges Argument!!!
Das ist es ja!
Welche Antwort?
Immer wenn du keine Beweise hast pflegst du andere zu beleidigen!
Die Magnetfelder am Sonnenäquator sind eine Folge von Teilchenströmen.
Es sei denn du beweist mir fachmännisch das Gegenteil!
MfG George
Immer wenn du keine Beweise hast pflegst du andere zu beleidigen!
Keine Beweise?
Die Beweise dass du ein Troll bist erbringst du mit fast jeder Antwort:
/t/sonnenwind-und-massezuwachs/5120020/5
/t/waermeabgabe-und-strahlungssog/5120399/3
Und die Krönung deines Unfugs hier ist dann, dass du selbst ständig wirre Behauptungen aufstellst ohne irgendeinen Beweis dafür zu erbringen. Kehr erstmal vor deiner Haustür und antworte z.B. Ingo in vernünftiger Weise auf seine Frage nach deinen Beweisen. Das war nämlich leider kein Beweis:
/t/waermeabgabe-und-strahlungssog/5120399/16
brennender Reifen
|
\_|\_
\ /
v
))
( ))) ))
(( ((( ((
)) \_\_))))) )) \\\///
((.° °.(( (( \_\_/O O /
(/ \)) )) / /
( )((( / /\_\_. / \_.---.\_
\ /))) ( /\_|\_/ °.+° °.
°.\_\_.°)) \_\_/: :
`. .+\_\_\_\_\_ \
`..´.(((\_\_/ .-.\_\_ \ \_
.-´ (((\_/ (((\_/°. `.\_.´ )
(\_ .`.\_\_\_.´
\ `---.\_\_\_\_\_\_\_\_\_.--´ /
\ /
\ /
\ /
\_ \_/
`-.\_\_\_\_.-´
Dressierter Troll kurz vor der Präsentation seines Kunststückchens.