Moin auch,
Seine militärische Ausrüstung
besteht u.a. in SA-7- und Stinger-Raketen, M79-OSA- , HJ-8-
und AT-4-Spigot-Panzerabwehrwaffen, Type-59-Kanonen,
T-72-Panzern, ZU-23-2-Flugabwehrkanonen,
BM-21-Mehrfachraketenwerfersystemen, mindestens einer
SCUD-Boden-Boden-Rakete usw. usf.
Was ist deine Quelle dafür? Alles was ich gefunden habe ergötzt sich in Vermutungen. Bestätigt sind lediglich M198-Haubitzen und gepanzerte Truppenfahrzeuge (wenn man mal von Handfeuerwaffen absieht). Dazu kommen eine Handvoll syrischer und irakischer Panzer aus sowjetischer Produktion und ein paar Panzerfäuste und Granatwerfer.
Das IS-Militär ist extrem gut ausgebildet, teilweise sogar
durch den Mossad.
Letzteres ist eine Verschwörungstheorie ohne jeden Anhaltspunkt
Seine Internet-Propaganda ist
professioneller als die mancher großer US-Firmen.
Stimmt zum Teil schon. Ob das an IS liegt oder an den Firmen sei mal dahingestellt.
Seine
Attraktivität auf junge Menschen ist ungeheuer - kürzlich ist
z.B. eine 15jährige französische Muslimin Mitglied des IS
geworden, sie hantiert jetzt mit Waffen.
Eine 15-jährige ist also die Begründung für eine **ungeheure> Attraktivität. Respekt für diese Anwandlung: Wenn also eine 15-jährige auf mich steht qualifiziert mich das zum sexiest man alive.
Militärische Unterstützung von IS-Gegnern ist absolut
erforderlich, vor allem aus humanitären Gründen (Verhinderung
weiterer Massaker), aber auch, um der Expansion der IS Einhalt
zu gebieten.
Da sag ich nix gegen.
Alle demokratischen Staaten der Welt, vor allem die Amerikaner
und Briten, sind gefordert, um den IS militärisch in die Knie
zu zwingen.
Warum vor allem Amerikaner und Briten? Es gibt, denke ich, mehr als diese 2 demokratischen Staaten. Und dann gibt es wieder einen Aufschrei, dass die Amerikaner immer Weltpolizei spielen.
Ralph**