Nationalismus war schon immer die Karte, die politiker zogen,
wenn sich ihr Versagen bzw. ihr Eigeninteresse sonst nicht
mehr bemänteln ließen.
Allerdings ist Nationalismus etwas den Völkern inhärentes. Nur deswegen kann man ja eine vorhandene „Karte ziehen“. Die einzig mögliche, ähnlich wirkende Alternative für dieselbe Sorte von unfähigen Politikern, die halt nur leider nicht über eine Nation, sondern über ein Vielvölkergebräu gebieten, ist darum die Einführung von „Sozialismus“.
Es gibt immer noch viel zu viele Dumme, die nicht merken, daß
Nationalismus den normalen Durchschnittsmenschen nicht wärmt,
nicht nährt und kein Dach über dem Kopf schafft - außer durch
Entrechtung von Bevölkerungsgruppen und/oder Eroberungskriege.
Ganz im Gegensatz zum Sozialismus, der ja dafür bekannt ist, so lange gut zu funktionieren, bis das Vermögen anderer Leute aufgebraucht ist.
Wir sollten über alldem daher nicht vergessen, dass es die Spätfolgen von 70 Jahren Sozialismus sind, die man in der Ukraine und in Russland besichtigen kann.
s.