Hallo!
Bekanntlich ist ja Ankara die Hauptstadt von der Türkei. Aber warum ist denn nicht Istanbul die Haupstadt, wo sie doch eh schon die größte ist? Hat das vielleicht etwas mit der Geschichte der Städte zu tun?
mfg
Julia
danke im Voraus!
Hallo!
Bekanntlich ist ja Ankara die Hauptstadt von der Türkei. Aber
warum ist denn nicht Istanbul die Haupstadt, wo sie doch eh
schon die größte ist? Hat das vielleicht etwas mit der
Geschichte der Städte zu tun?
Mustafa Kemal Pascha („Atatürk“) wählte nach dem Zerfall des osmanischen Reiches und der Gründung der Türkei im Jahre 1923 bewusst die in Zentralanatolien liegende Stadt Ankara als Hauptstadt, um sich von der alten Hauptstadt des osman. Reiches Istanbul und der mit ihr verknüpften Vergangenheit und Tradition, zu distanzieren.
mfG Dirk
Hallo !
Ankara war von 1919–1923 als Sitz der Gegenregierung Atatürks Ausgangspunkt der nationalen Erneuerung der Türkei.
Aus Dankbarkeit für diese Stadt und vor allem wegen der zentralen Lage, wurde Ankara Hauptstadt. Regierungshauptstadt. Für den Türken ist Istanbul weiterhin die heimliche Hauptstadt.
Auf keinen Fall nahm Atatürk Istanbul nicht zur Hauptstadt, weil sie auch mal Hauptstadt des Oströmischen Reiches war. Man darf nicht vergessen, Atatürk war modern und kein islamischer Fundamentalist. Er selbst hätte sicher Istanbul gelassen, wollte aber eine moderne Türkei aufbauen und das ging seiner Meinung nicht mit einer Hauptstadt ganz am Rand.
Beispiele dafür gibt es genug. Brasilien, Australien, USA usw. Die heimlichen Hauptstädte sind dort nicht die Regierungssitze.
Gruß Max
wo sie doch eh schon die größte ist?
Hallo Julia
Hauptstädte wurden nicht wegen der Grösse bestimmt, sondern das hat immer mit der Geschichte zu tun.
Vier Beispiele.
Schweiz; HS Bern. Grösste Zürich
USA; HS Washington. Grösste New York
Australien HS Canberra. Grösste Sydney
Und das krasseste
Bundesstaat New York
Hauptstadt Albany (100 000 Einwohner)
Grösste New York (8 000 000 Einwohner)
Gruss
Tony