Warum beherrschte Goethe keine Mathematik?

Wissenschaft Geisteswissenschaften
#1

Hallo!

Ich habe auf mehereren Seiten gelesen, dass Goethe von Mathematik rein gar nichts verstanden hat.
Er hatte mal versucht, Algebra zu lernen, doch dieser Versuch scheiterte. Goethe war ja eigentlich nicht lernbehindert. Es kann doch nicht sein, dass Goethe rein gar nichts von Mathematik verstand. Was meint ihr dazu?

#2

Hallo,

es ist tatsĂ€chlich so, daß Goethe von Mathematik nichts verstand.
Das liegt daran, daß er als Kind nur von Hauslehrern unterrichtet wurde,
die das Fach Mathe einfach nicht behandelten. Nur der dÀnische Legationsrat Moritz hat ihm einwenig rechnen beigebracht, was aber nichteinmal zur Lösung von Bruch-Rechenaufgaben reichte.
Dennoch war Goethe ein genialer Geist mit dem höchst en IQ den je ein Deutscher hatte. (Reschersche nach heutigem Standart)
Er hat sich seinen wissenschaftlichen Arbeiten auf dem Gebiet der
Medizin, Geologie, Botanik und Physik vor allem seinem Lebenswerk
der Fabenlehre mehr gewidmet als seiner Dichtkunst und galt in seiner
Zeit als einer der fĂŒhrenden Wissenschaftler.
Seine GenialitÀt bestand darin, die Dinge interdiziplinÀr zu betrachten und zu beurteilen und hielt nicht viel davon Naturgesetze in mathematischen FormalitÀten festzuschreiben.
Zitat: „Mathematiker sind so eine Art Franzosen: redet man zu ihnen so ĂŒbersetzen sie es in ihre eigene Sprache, und dann ist es alsobald ganz etwas anderes“
Er selber hat zugestanden davon nichts zu verstehen:
„Ich hörte mich anklagen, als sei ich ein Widersacher, ein Feind der Mathematik ĂŒberhaupt, die doch niemand höher schĂ€tzen kann als ich, da sie gerade das leistet, was mir zu bewirken völlig versagt worden“

Ich hoffe damit, Deine frage halbwegs beantwortet zu haben,
obwohl es noch viel dazu zu sagen gÀbe.

fröhliche GrĂŒĂŸe
Rolf Kaldenberg

#3

Kenne Goethe auch als Naturwissenschaftler (Farblehre, Os intermaxillaris); kann mir daher nicht vorstellen, dass er gar keine Ahnung gehabt hat


FG
Schröter

#4

Servus
FĂŒr mich spricht es eher fĂŒr ihn als gegen ihn, dass er keine Mathematik beherrscht hat.
Er war ein großer Geisteswissenschaftler. Als Naturwissenschaftler dĂŒrfte er sich eher ĂŒberschĂ€tzt haben. Seine Farbenlehre z.B. finde ich etwas enttĂ€uschend.
Gruß,
Branden

#5

Moin,

FĂŒr mich spricht es eher fĂŒr ihn als gegen ihn, dass er keine Mathematik beherrscht hat.

hier sieht man, daß Du kein Naturwissenschaftler bist :wink:

Seine Farbenlehre z.B. finde ich etwas enttÀuschend.

Und hier sieht man, daß Du kein bildender KĂŒnstler bist :wink:
Die schÀtzen die Farbenlehre auch heute noch.

Gandalf