Warum def. Menschen manche als 'Unmenschen'?

Wissenschaft Sozialwissenschaften
#1

Hallo zusammen,

Der Beitrag kann sich möglicherweise mit Psychologie überschneiden, passt aber eher hier rein.

Gut, der Titel ist etwas blöd gewählt, aber geht in die Richtung.
Zur Zeiten Kolumbus wurden die „Schwarzen“(und nicht nur die) als Unmenschen/unkultivierte Menschen bezeichnet. Man konnte mit ihnen machen, was man wollte.
Parallel dazu gab es den Hass gegenüber Juden, der u.A. halt beim Holocaust macht. Denn Juden waren ja auch „Unmenschen“ im 3. Reich.
Heute sind es kriminelle Menschen, denen man einfach in den Kopf schießen sollte (laut manch einer Person). Dazu gehören besonders Terroristen, schlimme Diktatoren, Kinderschänder usw. Solche Leute sind „Unmenschen“ für einige und haben den Tod verdient.

Warum definiert die Gesellschaft einige Menschen als „Unmenschen“?
Sind viele einfach zu primitiv gestrickt, sodass sie jegliche Moral und Menschenrechte vergessen oder wer legt sozusagen in unserem Kopf fest, wer ein „Unmensch“ ist oder nicht?

mfg,

Hanzo

#2

siehe Wilhelm Reich
Hallo Hanzo.
Definiere „Primitiv“.
Gegenfrage:
Warum spricht man von Schwarzme Schaf in der Familie?
Warum werden Artfremde weggebissen?
Warum gibt es eine Fascho Ideologie.
Ganz vage erinnere ich noch an Buch von Le Bon, Massenpsychologie des Fashismus.
Na ja, Wilhelm Reich wollen wir auch nicht vergessen.
Ich denke einfache Antworten gibt es nicht.

#3

Hi,

kann man wenigstens was dagegen machen?
Ich meine, die heutigen Menschen davon zu überzeugen, dass der Kinderschänder nicht gehängt o.Ä. werden soll, sondern einen fairen Prozess evtl. mit härteren Strafen als im Moment erhält, ist nicht einfach.
Ich kann noch so oft an die Moral und die Vernunft appelieren, ich bekome es aus einigen Menschen nicht heraus.

mfg,

Hanzo

#4

Hallo Hanzo,
es ist unmenschlich wie die Täter vorgehen.Kinder schänden,Hilflose treten bis fast zum Tode usw.usw.
Man braucht nur die Zeitungen aufschlagen und hat schon wieder eine neue Unmenschlichkeit vor sich.
Dann liest man zwei Tage später: ja er hatte so eine schlechte Kindheit,( der Täter) war so betrunken, er wußte nicht was er tat.
Da packt einem doch die blanke Wut wenn man dann noch liest wie unsere Richter das bestrafen.
Und die Opfer? wer fragt nach denen?
Aus dieser Wut und Hilflosigkeit den Tätern gegenüber entsteht ein Hass.
Es sind Unmenschen!
Das kannst Du drehen wie Du willst.Solange sich unsere unabhängige
Justiz nicht aufrafft und endlich wieder gerechte Urteile fällt und diese auch umgesetzt werden, wird der Volkszorn noch größer werden.Und das führt dann zu Extremsituationen.
Der Steinpilz72 grüßt

#5

Hallole,

das ist eine interessante Frage, die mich schon öfter bewegt hat.Ich denke, es istr so:

Wenn ich jemanden als einen Unmenschen hinstelle, dann muss ich ihm z.B. keinen Prozess mehr machen und kann ihn gleich so abknallen. Ich muss ihm die Schuld nicht mehr nachweisen - das muss man nur bei einem Menschen!

Interessant ist, dass jeder Feind in einer Propaganda auch immer ein Gesicht braucht: Sadam Hussein, Bin Laden oder ein hässliches Gesicht mit einer besonders großen Nase, wie es für die Judenverfolgung genommen wurde.

Schöne Grüße

PW

Ähnlichkeiten mit amerikanischen Praktiken wären rein zufällig.

#6

Ich glaube der Mensch ist einfach so gestrickt.

Bis vor einigen Wochen war ich in den Foren der Tagesschau aktiv und immer wieder sehr fasziniert, wie sehr sich die Menschen darüber aufregen, wenn Verbrecher von ihren Rechten gebrauch machen.

Das die NATO (also eigentlich die ‚Guten‘) in Lybien gezielte Tötungsversuche gegen hochrangige Zivilisten (!) der Gaddaffi-Regierung unternahmen hat auch niemanden gestört. Ist ja ein Bösewicht. Also darf man seine Familie, Kinder, Enkel auch umbringen. Empört hat sich darüber niemand.

Unter der dünnen Tünche aus Zivilisation sind wir noch immer ziemliche Tiere und unsere archaischen Triebe bestimmen unser Handeln und Denken öfter als uns lieb sein kann.

Dagegen tun kann man nicht viel. Was ich für sinnvoll halte ist, immer zu versuchen beide Seiten einer Medaille zu sehen. Es gibt selten eine absolute Wahrheit :smile:

#7

Unter der dünnen Tünche aus Zivilisation sind wir noch immer
ziemliche Tiere und unsere archaischen Triebe bestimmen unser
Handeln und Denken öfter als uns lieb sein kann.

Wir sind keine ziemlichen Tiere, wir sind Tiere, allerdings mit einem Verstand ausgerüstet, der auch das Böse, sei es gegen Artgenossen oder gegen andere Arten, zur Perfektion bringt.

Man sollte den Begriff „Tier“ niemals abwertend gebrauchen.

mfg

1 Like
#8

moin moin,
Ich glaube, wenn ein Mensch nicht (mehr) über ein Gewissen verfügt, geht das eigentliche Quantum, was ihn als Mensch ausmacht, verloren;
kurzum: gewissenlose Menschen denen nichts Leid tut, kann man wohl getrost als „Unmenschen“ bezeichnen. Nicht die Anderen, welche die
Dummheit dieser Gewissenlosen ausbaden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Menschlichkeit
Gruß, Zottel

#9

Ich finde das überheblich wenn leute immer meinen ihre ansicht wäre „moralischer“ oder „vernünftiger“.

#10

„Mensch“ meint ja alle Menschen.
Wenn jemand jetzt eine Gruppe von Menschen besonders verachtet, dann kann er sich davon distanzieren indem er eine extrakategorie schafft. Entweder für sich z.b. „Auserwähltes Volk“ oder für die anderen z.b. „Untermensch“
Gegenfrage: Warum sagst du manche Menschen würden „Moral“ vergessen?
was macht deren andere Moral zur UNmoral?