Auf der Erde gibt es ja den Prozess der Plattentektonik. Warum gibt es diesen Prozess auf anderen terrestrischen Planeten (Beispiel: Mars) nicht (mehr)? Liegt es vielleicht daran, dass diese Planeten kleiner als die Erde und dadurch schneller ausgekühlt sind?
Ihre Vermutung ist in erster Näherung richtig. Auf anderen Gesteinsplaneten und -monden läßt sich eine Plattentektonik wie auf der Erde nicht richtig oder gar nicht nachweisen. Möglicherweise spielen die großen Wassermengen auf der Erde eine zusätzliche Rolle für eine wirksame Plattenverschiebung, denn auf der Venus scheint sie zu fehlen.
Wenn Sie mehr dazu wissen wollen, wenden Sie sich bitte an das Berliner Institut für Planetenforschung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Manfred Gaida
Hallo
Veränderungen gibt es auf allen Planeten.
Die sehen aber auf jedem Planet anders aus.
Plattentektonik ist etwas erdspezielles.
Erkaltete Planeten haben diese wie du schon sagtes nicht. Diese weden duch Beschuss von Materie verändert.
Gruss
Beat
Hallo lavie22!
Ich weiß es nicht. Deine Vermutung wegen der Abkühlung ist glaubhaft.
Hier einiges, was ich im Internet gefunden habe. Bitte Quellen aufrufen und kritisch durchlesen!
Über den Merkur schreibt:
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/astronomie/s…:
Der Merkur besitzt im Gegensatz zum Mond riesige Klippen und Geländekanten, die sich über hunderte Kilometer erstrecken. Sie sind Überbleibsel früher tektonischer Prozesse. Der Merkur sei ein „sehr dynamischer Planet“ mit aktiven Vulkanen, sagte… andere Quelle:
http://www.blinde-kuh.de/weltall/merkur.html:
Auf dem Merkur gibt es riesige Steilhänge. Sie könnten dadurch entstanden sein, dass die Oberfläche zusammengedrückt wurde, weil der Merkur eventuell geschrumpft ist.
(Also keine Tektonik?) weitere Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Merkur_(Planet):
Es gibt in den abgelichteten Gebieten des Planeten keine Anzeichen von Plattentektonik; MESSENGER hat aber zahlreiche Hinweise auf vulkanische Eruptionen gefunden.
Über den Mars schreibt:
http://www.raumfahrer.net/news/astronomie/2710200522…:
NASA Wissenschafter haben Beweise gefunden, dass der Mars früher tektonische Plattenaktivität hatte. Mit Hilfe des „alten“ Mars Global Surveyor hat man den Magnetismus am Mars gemessen und mit diesen Daten eine Karte über Magnetismus am Mars angefertigt. Diese Karte zeigt ganz deutlich, wo früher zwei Platten aneinander rieben.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,38…:
Schon 1999 lieferte die amerikanische Sonde erste Daten, die vermuten ließen, dass es auf dem Mars tektonische Plattenverschiebungen gab, ähnlich wie auf der Erde.
Über die Venus schreibt:
http://www.goerlitzer-sternfreunde.de/html/venus.html: Das Radar gestattet einen Blick auf die Oberfläche der Venus. Tektonische Bruchzonen heben sich hierbei als helle Strukturen ab. (NASA)
www.artikel32.com/sonstige/1/venus–vortrag.php:
es gab sehr wahrscheinlich einmal eine Tektonik auf der Venus,
die innerhalb der letzten 500 bis 1000 Millionen Jahren zum Stillstand kam …
www.dr-peter-schmidt.de/ft.htm:
Die Venus zeigt heute eine tektonische Prägung, die in einem früheren Stadium
auch auf der Erde vorherrschte.
Gruß er und ich (Erich Clausen).
Hallo lavie22,
ich glaub’ ja, sicher bin ich mir aber nicht so ganz.
Schönen Tag noch
Micha
Hallo lavie,
der Punkt mit der Auskühlung ist sicher nich falsch gedacht.
Vorrangig bewegen sich die Platten je mithilfe der Lava darunter, wo dies nicht gegeben ist, bewegen sich sicher auch keine Platten. Weiterhin bin ich mir nicht sicher, ob überhaupt alle Planeten Platten besitzen…
Da müsstest du dich noch einmal wo anders schlau machen.
Ja,
1.) weil kleiner
2.) weil weiter von der Sonne entfernt
3.) weil keine dichte Atmosphäre mehr vorhanden ist, die die Wärme am Planeten hällt.