Hallo,
Wieso braucht man den tragfähigen Grund „vor allem“, wenn Hochhäuser
gehäuft auftreten? Man braucht immer einen für das jeweilige Gebäude
tragfähigen Grund - so viel zu den Binsenweisheiten. Für 37 Hochhäuser
braucht man keinen anderen Grund als für einen.
Da vergißt du aber die Verbreiterung des Fundamentes und damit die Einwirkung auf benachbarte Bauten.
Die Höhe des Gebäudes ist keine Frage des Protzes
In Frankfurt schon, brauchts du nur mal schauen wie viele Etagen dei Banker haben und wer da noch alles drin sitzt. Kleiner Tip die anderen Mieter sind in der Überzahl 
findet man unter den zehn höchsten in Deutschland immerhin vier, die
mit Finanzen wenig zu tun haben. Danach folgen DHL, diverse Hotels,
Verwaltungszentralen finanzfremder Unternehmen usw.
Das scheinst du nicht ganz auf dem laufenden zu sein
1.Commerzbank-Tower Ffm 259 Meter
2.Messeturm Ffm 256 Meter ( Versicherung)
3.Westendstr.1 208 Meter (DZ Bank)
4.Main Tower 200 Meter (HeLaBa = Landesbank Hessen-Thüringen)
danach folgen weitere Bank-Bauten und erst an 11.Stelle folgt der Post-Tower
Und an 12. Stelle das Westendgate in Ffm mit 159 Metern und ebenfalls Bankenbesitz,die Hotelgruppe Mariott ist dort nur noch Mieter.
Und der Rest ist für mich kein wirklicher Skycraper mehr mit unter 140 Metern Höhe.
New York hat kein Klima. Klima ist eine großflächige Veranstaltung und
keine, die man auf eine Gegend von ein paar zig Quadratkilometer
reduziert.
Dazu empfehle ich einmal das hier:
http://www.la.rwth-aachen.de/downloadbereich/Diplom%20Studiengang/Grundstudium/06_11_20_Stadt_Luft_Fluss/Werkblatt_Stadt_Fluss_Luft.pdf