Wie schon geschrieben wurde, ist die grundsätzliche Frage, wie seriös die Liste überhaupt ist.
Andererseits sind IQ-Tests selbst umstritten.
Einigermassen genormte IQ-Tests gibt es auch erst seit etwa 50 Jahren.
Für die alten Präsidenten gibt es also gar keine Daten, da muss man sich Daten aus alten Dokumenten und Geschichtsbüchern zusammensuchen. Da ist dann aber vieles auch „aufgehübscht“ worden.
Da keine IQ-Tests der Personen vorliegen, ist die Liste grundsätzlich unseriös.
Der IQ gibt das Verhältnis zum Bevölkerungsdurchschnitt an, ist also keine feste Grösse.
Jemand mit einer guten Bildung, welche auch abstraktes Denken gefördert hat, schliesst besser ab, als jemand ganz ohne Bildung. Wobei Bildung nicht nur am öffentlichen Schulsystem gemessen werden kann, da kann auch das Elternhaus eine Meng dazu beitragen.
Wenn du also jemanden mit guter Bildung mit einer Masse von Analphabeten vergleichst, schneidet derjenige sehr gut ab. Hat die Masse die selbe Bildung, ist die Person nur noch Durchschnitt.
Stell dir vor du müsstest einen chinesischen IQ-Test machen. Grundsätzlich würdest du schon mal an der Schrift scheitern und somit die Aufgabenstellung gar nicht verstehen. Ein paar Aufgaben sind selbsterklärend, die solltest du lösen können (z.B. welches Symbol ergänzt die Reihe).
Auch wenn das Sprachproblem nicht vorhanden ist, sind manche Lösungen je nach kulturellem Hintergrund unterschiedlich.
MfG Peter(TOO)